|
Titre  |
Démarré par |
Réponses |
Vues |
Dernier message |
|
|
15-85 vs 17-135
|
Mimi91
|
12
|
1616
|
Août 07, 2011, 09:47:49
par Mimi91
|
|
|
15/30 SIGMA
|
albarei
|
17
|
22710
|
Mars 03, 2009, 17:22:11
par Powerdoc
|
|
|
150 mm macro sigma
|
jmb32
|
8
|
7272
|
Juin 29, 2008, 09:23:13
par alb
|
|
|
150-500
|
frederic007
|
21
|
1020
|
Avril 12, 2010, 16:55:42
par MOTLEYDVD
|
|
|
150-500 Sigma ou100-400 canon
|
ED62
|
22
|
17873
|
Juillet 25, 2008, 11:00:30
par Fab35
|
|
|
15mm = 15mm ?
|
Klipsi
|
3
|
454
|
Décembre 03, 2010, 23:34:49
par rsp
|
|
|
16-35 2.8 L II et 7D
« 1 2 ... 5 6 »
|
vava
|
137
|
3960
|
Décembre 28, 2010, 00:25:52
par vava
|
|
|
16-35 2.8 ou 24-70 2.8 ?????
« 1 2 Toutes »
|
manu(45)
|
32
|
1443
|
Août 24, 2010, 21:21:41
par MOTLEYDVD
|
|
|
16-35 2.8 v2 ou 35 F1,4?
|
tofs38
|
12
|
712
|
Août 19, 2010, 15:58:58
par mgr
|
|
|
16-35 f/2.8 : différences entre V1 et V2 ?
|
microtom
|
7
|
771
|
Janvier 28, 2010, 23:41:22
par aiolia
|
|
|
16-35 f/2.8 II a 35mm contre le 35 f/2
|
MOTLEYDVD
|
2
|
7182
|
Janvier 21, 2009, 19:00:43
par MOTLEYDVD
|
|
|
16-35 f2,8 pour remplacer mon 17-40?
|
kikoo
|
12
|
1230
|
Octobre 18, 2011, 20:59:28
par POG
|
|
|
16-35 II ou 17-40 sur capteur 24*36 uniquement pour paysages
|
Corazon
|
17
|
907
|
Décembre 08, 2010, 18:39:55
par Aphid
|
|
|
16-35 II sur 5dII ou 1Ds III
|
Corazon
|
18
|
1301
|
Mars 18, 2011, 20:19:58
par scaz
|
|
|
16-35 mm 2.8 L version I vs version II
|
fifnaouste
|
8
|
1531
|
Décembre 11, 2009, 16:35:47
par fifnaouste
|
|
|
16-35 V1 ou 17-40 d'occasion
|
gimly
|
8
|
957
|
Mars 20, 2011, 16:31:17
par le fredo
|
|
|
16-35/2,8 L II ou 24/1,4 L II
|
Louis 81
|
4
|
6831
|
Décembre 17, 2008, 18:52:50
par Louis 81
|
|
|
16-35II 2.8, 17-40 (ou focale fixe)
« 1 2 Toutes »
|
jean-mi123
|
33
|
1608
|
Mai 05, 2011, 21:59:07
par JamesBond
|
|
|
16-35L : version II necessaire sur les boitier a 21MPX (1DsmkIII et 5DMkII)
|
hangon
|
14
|
7752
|
Septembre 28, 2008, 13:00:06
par Luca
|
|
|
16-35mm suite choc
|
fredledragon
|
22
|
1563
|
Décembre 30, 2010, 20:21:44
par fredledragon
|
|
|
1600 ISO et bruit inacceptable
|
Jean-Claude
|
4
|
1127
|
Mars 07, 2010, 11:37:39
par stabilo60
|
|
|
16:35 2.8 ou 24 70 2.8 sur 1D MK III
|
laurent777
|
10
|
6753
|
Mars 26, 2009, 13:53:32
par MathieuB
|
|
|
17 TSE infos...
|
faresoleil
|
9
|
2917
|
Octobre 09, 2009, 19:33:31
par airV
|
|
|
17-35/2,8 L
|
fragdegre
|
7
|
7016
|
Décembre 18, 2008, 03:23:17
par Olivier-P
|
|
|
17-35/2.8 & 28-70/2.8, que valent-ils
|
BIRD
|
15
|
7075
|
Juin 09, 2008, 08:56:36
par BIRD
|
|
|
17-40 ou 16-35 aux focales 20 , 24 , 28 , 35 avec 5D ?
|
MOTLEYDVD
|
16
|
9241
|
Juillet 09, 2008, 16:18:40
par LucienZ
|
|
|
17-40 /4 en complément du 28-70 f/2.8 sur EOS 50 et 400 D ?
|
florent
|
6
|
2831
|
Août 16, 2009, 10:29:13
par ch
|
|
|
17-40 f/4 ou 20 f/2.8 pour completer le 35-350 ?
|
MOTLEYDVD
|
7
|
7356
|
Juillet 03, 2008, 15:31:49
par CBig
|
|
|
17-40 f4 avec 5D Mark II :piètre résultat!!!
« 1 2 3 4 5 »
|
digicam
|
101
|
20586
|
Juillet 08, 2009, 08:25:30
par bruno-v
|
|
|
17-40 f4 L USM d'occaze...
« 1 2 Toutes »
|
zoubaru
|
27
|
1261
|
Juillet 26, 2011, 07:38:02
par Matbess
|
|
|
17-40 f4 L vs 16-35 f2,8 L des avis ?
|
bretender
|
9
|
6800
|
Juin 24, 2009, 15:38:49
par Olivier-P
|
|
|
17-40 F4 ou 15-85 F35-56 ?
« 1 2 Toutes »
|
Ricardo
|
29
|
1848
|
Janvier 09, 2011, 18:52:24
par Ricardo
|
|
|
17-40 f4 ou 17-55 f2.8 pour mon EOS 7D
« 1 2 Toutes »
|
divemarsea
|
32
|
2464
|
Novembre 14, 2010, 23:59:37
par jesson
|
|
|
17-40 L comme transtandart sur petit capteur ?
« 1 2 3 Toutes »
|
mastermokey
|
53
|
27597
|
Mars 29, 2009, 22:37:58
par JamesBond
|
|
|
17-40 L ou 16-35 LII ?
|
jfblot
|
2
|
7006
|
Octobre 09, 2008, 12:46:02
par Lyrr
|
|
|
17-40 L ou 17-55 IS sur un 40D ?
« 1 2 Toutes »
|
Scribbled
|
36
|
11287
|
Janvier 22, 2009, 22:10:14
par Globo
|
|
|
17-40 L vs 16-35 L version 1 en argentique?
|
jpurb
|
7
|
6045
|
Mai 26, 2009, 20:56:25
par feanor
|
|
|
17-40 ou 16-35 II
|
Tabazan
|
9
|
744
|
Août 03, 2011, 15:02:10
par kikoo
|
|
|
17-40/4.0 ou 16-35/2.8 avec EOS 5DII et ESO 40D?
|
Artsfashion
|
13
|
2295
|
Janvier 15, 2010, 15:59:50
par armoireNormande
|
|
|
17-40/4.0L versus 17-55/2.8 sur 40D?
|
duplomb
|
22
|
11045
|
Août 04, 2008, 00:12:38
par GM38
|
|
|
17-40L / 16-35Lv2
|
skazar
|
7
|
1081
|
Mars 25, 2011, 20:34:16
par Humbi
|
|
|
17-55/2.8 IS et bague de zooming peu pnctueuse
« 1 2 Toutes »
|
BIRD
|
28
|
1496
|
Janvier 29, 2011, 16:28:55
par Powerdoc
|
|
|
17-55/2.8 IS ou le couple 17-40/4 + 50/1.4 ?
|
papoum
|
24
|
5438
|
Août 29, 2009, 14:59:19
par papoum
|
|
|
17-55mm efs is usm f 2.8
|
chevalroux
|
13
|
6745
|
Juillet 04, 2009, 11:48:39
par ypos
|
|
|
17-55mm f/2,8, quand on voit ce qu'on voit...
|
Hans Georg
|
20
|
1630
|
Février 18, 2010, 17:16:32
par The_Micha
|
Fil dans lequel vous êtes intervenu
Fil normal
Fil populaire (plus de 15 interventions)
Fil très populaire (plus de 25 interventions)
|
Fil bloqué
Fil épinglé
Sondage
|
|
|