|
Titre  |
Démarré par |
Réponses |
Vues |
Dernier message |
|
|
JMS : retrouves-tu des similitudes avec les résultats de ce site ?
|
ch
|
1
|
6818
|
Mai 07, 2008, 17:21:04
par JMS
|
|
|
Jpgs 70-200 2.8 IS II avec kenko x2 + 1.4 couplés
|
smithore
|
2
|
479
|
Avril 26, 2010, 16:51:21
par smithore
|
|
|
julie avec un canon 50 mm 1.8 II
|
KAROLANSKA
|
1
|
762
|
Août 05, 2011, 21:44:44
par TomZeCat
|
|
|
Juste pour des photos EOS 50D ou 550D ?
« 1 2 Toutes »
|
stefane67540
|
34
|
2053
|
Juin 29, 2010, 18:03:17
par Cisco70
|
|
|
Juste une précision sur le Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
|
MAKILA
|
8
|
8721
|
Octobre 29, 2008, 17:13:33
par eric-p
|
|
|
Kit 500D + 18-55 et argentique
|
jc30
|
5
|
1441
|
Novembre 07, 2009, 01:37:40
par kaylo
|
|
|
Kit 550d 18-55+22-250 ou 18-135?
|
lolotte777
|
0
|
364
|
Novembre 27, 2010, 19:28:51
par lolotte777
|
|
|
kit 5d mark2 et questions diverses
« 1 2 Toutes »
|
trolive
|
45
|
1380
|
Mars 28, 2012, 17:44:00
par wll92
|
|
|
l utilité d un convertisseur grand angle
|
tomatéche
|
8
|
1776
|
Octobre 26, 2009, 17:27:35
par st23
|
|
|
L'af du tamron 17-50 2.8 II et I ou 17-70 2.8-4 hsm os
|
foto-g-raf
|
2
|
328
|
Mai 30, 2010, 20:34:03
par orion93
|
|
|
l'amateur
|
claude54530
|
7
|
545
|
Juin 03, 2011, 17:08:13
par DanielREUNION
|
|
|
L'ancien 28-70 2,8 L est-il un bon objectif?
|
Rebeulote
|
18
|
1075
|
Mai 17, 2012, 11:57:21
par Pixels.d.Argent
|
|
|
L'informatique embarquée sur les EOS 5... et les objectifs Canon et autres
|
Norbert_57
|
7
|
5792
|
Mai 02, 2009, 12:53:27
par Norbert_57
|
|
|
L'Irlande au 85f1.2L
|
Chris13
|
23
|
1608
|
Septembre 10, 2010, 11:12:16
par 2.8
|
|
|
L'IS du 100-400
|
JOZE
|
12
|
7365
|
Avril 30, 2008, 16:16:54
par Bruno_1977
|
|
|
l'objectif fourni avec le 40D
« 1 2 Toutes »
|
scatterbrained
|
30
|
4969
|
Août 07, 2009, 13:04:23
par uraete
|
|
|
L'objectif idéal pour commencer avec le EOS 7D!
« 1 2 3 Toutes »
|
rickmour
|
52
|
5372
|
Janvier 20, 2010, 22:53:28
par azebou
|
|
|
L'objectif le plus polyvalent, la référence quoi !
« 1 2 3 Toutes »
|
S.A.S
|
59
|
2205
|
Décembre 14, 2011, 15:18:59
par Goudoule
|
|
|
L, what else ?
|
Fred le dingue
|
11
|
2761
|
Octobre 21, 2009, 14:58:47
par JamesBond
|
|
|
la stab est-elle la meme sur touts les objectifs ?
|
MOTLEYDVD
|
23
|
737
|
Avril 10, 2010, 09:54:09
par MOTLEYDVD
|
|
|
la bague de Zoom du 24-105 est elle comparable à celle 17-40 ?
|
Floyd_14
|
4
|
6811
|
Juin 23, 2008, 20:08:26
par thirrouard
|
|
|
La fabrication des optiques Canon en détails :
|
Lou40D
|
10
|
7556
|
Juin 21, 2008, 14:37:17
par nounours18
|
|
|
La fragilité de l'IS...
|
jjlamoroso
|
22
|
11265
|
Avril 06, 2008, 08:40:34
par Bob74
|
|
|
La gamme 70-200 chez canon
|
hangon
|
18
|
9013
|
Août 28, 2008, 20:52:23
par rich3773
|
|
|
la macro : 100, 150 ou 180mm ??
« 1 2 3 Toutes »
|
diane_bristow
|
54
|
3314
|
Avril 23, 2010, 09:42:31
par wll92
|
|
|
la pdc, la diffraction, le 17-40L4 à 17mm en pratique réelle sur le 5D
|
bruno-v
|
0
|
566
|
Novembre 17, 2009, 11:16:09
par bruno-v
|
|
|
la profondeur de champs d un 500f4 varit elle si on utilise un 50d ou 5d
« 1 2 3 4 5 »
|
cos1
|
114
|
12992
|
Juillet 08, 2009, 07:19:01
par silver_dot
|
|
|
La qualité optique du 18-55 IS
|
papoum
|
2
|
674
|
Janvier 30, 2010, 14:02:01
par papoum
|
|
|
La saga des 70/200L et l'avenir ?
|
tnt
|
9
|
969
|
Janvier 04, 2011, 20:43:09
par Enzo.R
|
|
|
La vérité sur les 70-200 L et multiplicateurs
|
vincent
|
6
|
3083
|
Septembre 11, 2009, 21:53:25
par dioptre
|
|
|
le canon 10-22 testé sur photozone
|
martinb
|
8
|
7059
|
Décembre 04, 2008, 23:48:03
par martinb
|
|
|
le fil du fisheye zenitar 16 f/2.8
« 1 2 Toutes »
|
MOTLEYDVD
|
34
|
1927
|
Août 07, 2011, 10:15:44
par MOTLEYDVD
|
|
|
Le "vignettage" ne semble t'il pas devenir incontournable aujourd'hui ?
« 1 2 Toutes »
|
detrez
|
42
|
2139
|
Mai 03, 2010, 12:25:41
par MOTLEYDVD
|
|
|
le 1.4 500mm Zeiss sur Canon
|
bleau77
|
5
|
643
|
Août 28, 2010, 18:39:05
par airelles
|
|
|
Le 100-400 épinglé par CI
« 1 2 ... 5 6 »
|
222
|
139
|
123069
|
Janvier 09, 2009, 16:27:52
par rascal
|
|
|
Le 15-85 permettrait des flous en arrière plan ?......à 5.6 (dixit Canon) !
|
detrez
|
17
|
4316
|
Septembre 29, 2009, 09:52:10
par chelmimage
|
|
|
Le 17 35 f2.8 d'occas ou le 17 40 f4 neuf ?
|
tony64
|
4
|
766
|
Janvier 09, 2011, 23:53:29
par tony64
|
|
|
Le 17*40 L sur format 24 x 36
« 1 2 Toutes »
|
livre
|
31
|
11682
|
Octobre 13, 2008, 00:04:49
par tooppy
|
|
|
Le 17-55 f/ 2.8 vieillit très vite ....
|
Julian
|
9
|
1317
|
Juillet 21, 2010, 21:52:53
par Julian
|
|
|
Le 17-85 est-il bien corrigé sur l'EOS 50D ?
|
madrunner
|
6
|
5787
|
Avril 28, 2009, 14:40:02
par Powerdoc
|
|
|
le 18 200 is canon
|
titi du 50
|
8
|
683
|
Septembre 06, 2010, 20:26:53
par Joel007
|
|
|
Le 18-135 IS existe-t-il vraiment ?
|
papoum
|
4
|
924
|
Mars 28, 2010, 23:27:48
par papoum
|
|
|
le 18-200 IS disparait du catalogue ?
|
mat1
|
1
|
1530
|
Octobre 01, 2009, 17:29:56
par Giorgioeos
|
|
|
Le 18-55 IS : quel bonheur !
|
madrunner
|
14
|
8408
|
Septembre 15, 2008, 09:14:56
par madrunner
|
|
|
le 18-55 sur un Iphone
|
toukrikri
|
2
|
981
|
Décembre 07, 2009, 09:13:00
par Gabiche
|
Fil dans lequel vous êtes intervenu
Fil normal
Fil populaire (plus de 15 interventions)
Fil très populaire (plus de 25 interventions)
|
Fil bloqué
Fil épinglé
Sondage
|
|
|