Le Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM bientôt en monture 4/3 ? ...

[PANA-SONY]

D'après : http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/product_editions/roadmap_dop_modules#Olympus

il semblerait donc que la version à ouverture constante F3.5 de ce zoom sorte "incessamment sous peu" en monture 4/3 ... .     

[malice]

Mouais...
Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à l'excellent 11-22 par exemple. 850g et 82mm de diamètre de frontale pour le sigma

[PANA-SONY]

Mouais...
Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à l'excellent 11-22 par exemple. 850g et 82mm de diamètre de frontale pour le sigma

C'est vrai qu'en monture 4/3 son intérêt n'est sans doute en fin de compte pas si flagrant que cela (j'avais apprécié cet objectif quand j'avais eu l'occasion de l'essayer en monture Sony Alpha ...) : son prix un peu inférieur au 11-22 et sa motorisation HSM, en général pas vraiment déterminante sur un objectif grand-angle, n'en font effectivement certainement pas pour autant une optique particulièrement attrayante au sein de l'offre 4/3 existante. ... au point qu'on peut même se demander pourquoi Sigma aurait apparemment l'intention de commercialiser ce zoom en monture 4/3 .

[cptcv]

[...] son prix un peu inférieur au 11-22 [...]

plus de 25% moins cher ce n'est pas "un peu" ...
Rien que ça justifie sa présence.

[malice]

Je me suis trompé, c'est 520g pour le sigma. Mais le 11-22 a placé la barre très haut question qualité. Et il est plus lumineux.
Je suis curieux de voir l'engouement que suscitera cet objectif dans la communauté olympus

[elpabar]

Selon moi ce qu'il faut retenir de cette info, c'est la (probable) d'un objectif en 4/3. Et ça me semble suffisament rare et important pour qu'on s'attarde dessus...

[GéGé73]

Selon moi ce qu'il faut retenir de cette info, c'est la (probable) d'un objectif en 4/3. Et ça me semble suffisament rare et important pour qu'on s'attarde dessus...

+1

[xcomm]

c'est la (probable) d'un objectif en 4/3.

Bonsoir,

Tu voulais dire la sortie (probable) ..., non ?

Bonne soirée.
Xavier

[elpabar]

Oui oui 

[malice]

Suffisamment rare, oui. Important, pas pour moi. Le jour où un objectif dédié au 4/3 sortira par un acteur tiers, ce sera un signal fort. Changer la monture sans rien optimiser n'apporte pas grand chose.

[elpabar]

malice, Sigma sort un objectif avec un coût inévitable, même si ils n'ont rien changé comme tu dis. Et cela signifie aussi qu'ils pensent d'une part en vendre et d'autre part que des boitiers 4/3 vont sortir. Tu ne crois pas que c'est plutôt une bonne nouvelle?... Je te rappelle au cas où tu l'aurais oublié, que la majorité ont enterré le 4/3 depuis déjà des mois, et je parle même pas de ce qui s'en réjouisse.
Donc, oui, important.

[malice]

Tu sais, à l'époque où j'avais un E1, et ça commence à faire un bail, certains parlaient déjà de la fin du système 4/3

[elpabar]

Ben y en a bien qui parle déjà de la fin du µ4/3 

[PANA-SONY]

Suffisamment rare, oui. Important, pas pour moi. Le jour où un objectif dédié au 4/3 sortira par un acteur tiers, ce sera un signal fort. Changer la monture sans rien optimiser n'apporte pas grand chose.

Surtout évidemment dans le créneau des objectifs grand-angle à cause du coefficient multiplicateur X 2 : ainsi, si Sigma voulait par exemple dédier à la monture 4/3 l'équivalent de son récent APS-C super-ultra-grand-angle 8-16 il faudrait fabriquer un très improbable 6-12 "spécial 4/3" ... .

plus de 25% moins cher ce n'est pas "un peu" ...
Rien que ça justifie sa présence.

C'est vrai que ce n'est pas rien ... .