question sur prix d'une photo pour une revue

[brunooules]

bonjour, je suis amateur et je n'ai aucune idée des prix pratiqués,
combien peut se vendre une photo d'illustration pour une revue ou un livre?
exemple si on me demande une photo pour illustrer un guide de voyage dans les photos que j'ai prises lors de mes voyages.
merci de vos réponses.

[BertrandG]

http://www.upc.fr/DOCS/bareme_upc2009.pdf

[Vbloc]

http://www.upc.fr/DOCS/bareme_upc2009.pdf

Des photos d'amateur au prix des pros, le rédacteur du guide de voyage va aimer.
Il préfèrerait l'inverse ;-)

[BertrandG]

Des photos d'amateur au prix des pros, le rédacteur du guide de voyage va aimer.
Il préfèrerait l'inverse ;-)

Une bonne photo a un prix quel que soit sa provenance 

[brunooules]

oui, je suis un peu d'accord, amateur ou pro ça ne donne pas la qualité de la photo.
là ! ça va taper. 
par contre apparemment c'est pas du tout les tarifs que proposent les redaction de guides (vu une proposition récente.)
en sachant qu'ils cherchent plutôt des images "d'illustration" que des images "d'art"

[STB]

les tarifs pratiqués (les vrais, sur le terain) ne sont pas les mêmes pour les revues (la presse) ou l'illustration de livres ou de guides...
Pas du tout...!

Et ceux que ceux qui travailllent avec les tarifications upc dans la presse lèvent le doigt...

[vernhet]

par contre apparemment c'est pas du tout les tarifs que proposent les redaction de guides (vu une proposition récente.)
en sachant qu'ils cherchent plutôt des images "d'illustration" que des images "d'art"

puisqu'on vous a déjà donné un tarif, et que, par ailleurs, Bertrand G vous a mis en lien les barèmes UPC, quelle est désormais la question?

[B12]

En général les diffuseurs de ce genre de guides et de revues ont une grille de tarifs.

[Zouave15]

Et si d'emblée ils ne donnent pas leur grille, ça sent l'empapaoutage

[STB]

Et si d'emblée ils ne donnent pas leur grille, ça sent l'empapaoutage

empapaoutage...

Merci Didier, j'ai appris un nouveau mot ! 

[B12]

Et si d'emblée ils ne donnent pas leur grille, ça sent l'empapaoutage

Si ils ne donnent pas leur grille... ils doivent espérer que le prix demandé par le photographe soit bien en dessous de leurs tarifs.
  Quelques allusions du style "de toute façon nous n'avons pas encore décidé entre les différentes visuels que nous avons vu pour cet usage, on hésite", "Mais pas d'inquiétude on mettra votre nom, grâce à nous vous deviendrez célèbre", "On aime vraiment beaucoup votre photo mais vous comprenez c'est la crise" ... les bonnes grosses vieilles ficelles. 

Empapaoutage à l'horizon pour résumer. 

Pour être sérieux, consulter la liste des crédits photo dans un ouvrage de la même collection et envoyer un petit mail pour se renseigner aux photographes.

[brunooules]

moi je connaissait le mot mais j'ai pas trop envie de me faire empapahouter .

en fait on ne m'a pas donné de grille on m'a explique que le budget était très limité (etonnant non?) et que les achates de photos variaent entre 3 et 5 €.
donc je voudrais savoir si ce'rtais du forum ont déjà vendu des photos pour un guide de voyage et si c'est dans ces prix ou si ils tentent le coup?

(mon impression est que le barème me parait peut être élevé mais les 5€ plutôt bas..)

[B12]

"(mon impression est que le barème me parait peut être élevé mais les 5€ plutôt bas..)"

C'est pire que de l'empapaoutage là. Je ne vais pas préciser. 
Tout dépend du tirage de l'ouvrage de la taille ... etc

5 € c'est même pas le prix d'une réponse et de l'envoi du fichier.
C'est quel éditeur (MP si tu veux)

[brunooules]

message envoyé en mail

[Zouave15]

C'est un nanoguide avec de nanophotos ? Sur les diptères, peut-être ?

[brunooules]

non non c'est un vrai guide, bon je vais pas donner le nom ici mais c'est un des 5 plus connus en france.

j'ai aucunne idée du nombre de tirages mais ça doit être conséquent.

[BertrandG]

Les tarifs UPC sont une bonne base de négociation, après cela dépend de tes talents de négociateur.

En tout cas ne perds pas de temps avec des gens qui te disent:

les achats de photos variaent entre 3 et 5 €

Ce genre de client est à fuir, il n'est pas utile de leur répondre (ou alors laconiquement...)

[Vbloc]

Et ceux que ceux qui travailllent avec les tarifications upc dans la presse lèvent le doigt...

Ce n'est pas mon domaine, mais c'est un document très utile pour définir, sinon le prix, du moins les différents supports et leurs valeurs relatives.
Comme c'est un document édité par un syndicat de photographes, les prix annoncés sont forcément dans le haut de la fourchette.

J'ajoute la traditionnelle et indispensable contribution des infographistes à ce débat :

http://www.mariejulien.com/?post/2007/08/22/Top-10-des-bobards-racontes-aux-infographistes-naifs

A lire de toute urgence avant tout avant toute négociation tellement les arguments avancés sont fréquemment utilisés par les diffuseurs.

[GLaG]

 Encore pire que les microstocks : au moins en microstock, à ce tarif-là, le photographe n'a pas à s'occuper de la négociation etde la fourniture de l'image à chaque client...

 Comme les autres : à fuir...C'est sans doute les mêmes qui "oublieront" de créditer ton nom, de t'envoyer un exemplaire de l'ouvrage, etc...

[musiclive]

faut cesser d'esperer vendre des photos de votre voyage afin de rentrer dans vos frais
dans chaque charter revennant de la meme destination que vous il y a 300 personnes qui ont fait les memes photos et la moitié qui espere les vendre pour devnir celebres

[LyonDag]

Vendre une photo pour une revue/guide ? Vous êtes sur ? Moi je croyais que depuis quelques temps c'est les photographes qui payaient pour avoir le privilège d'avoir leur photo dedans ! 
C'est bien connu, après chaque publication dans une telle presse, les putes et la coke coulent à flot pour l'auteur, sans parler des proposition pour shooter le prochain calendrier Pirelli etc.

Plus sérieusement, les tarifs UPP/UPC sont une bonne base de discussion. 3 ou 5 €, ce ne sont même pas de prix de microstock (pour une telle utilisation)

[musiclive]

Vendre une photo pour une revue/guide ? Vous êtes sur ? Moi je croyais que depuis quelques temps c'est les photographes qui payaient pour avoir le privilège d'avoir leur photo dedans ! 
C'est bien connu, après chaque publication dans une telle presse, les putes et la coke coulent à flot pour l'auteur, sans parler des proposition pour shooter le prochain calendrier Pirelli etc.

Plus sérieusement, les tarifs UPP/UPC sont une bonne base de discussion. 3 ou 5 €, ce ne sont même pas de prix de microstock (pour une telle utilisation)

aigri va!!

[Bob rasowsky]

faut cesser d'esperer vendre des photos de votre voyage afin de rentrer dans vos frais
dans chaque charter revennant de la meme destination que vous il y a 300 personnes qui ont fait les memes photos et la moitié qui espere les vendre pour devnir celebres

Et dans l'autre sens, j'ai fait une photo qui intéresse un éditeur, je n'ai pas fait la photo pour chercher à la vendre, mais, lui, veut me l'acheter... je lui réponds c'est ce tarif là ...ou il va voir les 300 autres  (qui eux aussi n'ont pas pris la photo pour la vendre)... de toute façon il y aura toujours un pigeon pour filer la photo pour avoir son nom dans l"édition du produit final. C'est ridicule.

[B12]

Il y aura toujours des renégats. 

Ce faire enfler (pour être correct) simplement pour avoir son nom à la dernière page, que personne ne regarde si ce n'est quelques photographes en mal de reconnaissance, on est bien dans le ridicule.

[shaman]

Je tombe de mon arbre également..............!!      Le tarif est tout simplement ahurissant vu le tirage !