Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les colimateurs quelle prise de tête !  (Lu 5424 fois)
Voxen06
Très actif
*
Messages: 227


« le: Septembre 14, 2010, 11:36:04 »

Bonjour

Alors voila, avec mon "vieux" D70 j'ai toujours eu l'habitude de bloquer le colimateur sur la position centrale, de viser le sujet qui doit avoir le focus, de recadrer en conservant le doigt sur le déclencheur mi-course et shooter. Ca me semble intuitif et rapide.

Avec mon "nouveau" D90 je lis un peu partout qu'il ne faut plus procéder comme ceci mais choisir le colimateur qui va bien. Et la c'est le drame pour moi :

1) il n'y a pas assez de colimateurs sur le D90 (et surtout pas assez dans les coins) pour que le colimateur choisi tombe pile poil ou je veux le focus, donc au final je choisis un colimateur le plus proche mais je dois tout de même recadrer après la MaP

2) je perd un temps fou à choisir le colimateur avec le pad

3) avec la poignée MB-D80 (grip vertical) en cadrage vertical le pad est bien trop loin du pouce ce qui fait que je dois enlever le doigt du déclancheur pour utiliser le pad

Bref en ce qui me concerne, c'est une vraie galère que de procéder comme ça : mais j'y met de la bonne volonté et je cherche à utiliser les boitiers modernes comme ils doivent l'être. C'est juste que ça me semble bien plus complexe qu'avant pour des résultats moins bons (j'ai raté pas mal de photos à cause de la MaP foirée).

Je voulais donc savoir en quoi l'usage des colimateurs est meilleure que MaP centrale puis recadrage. Je suppose que ça se joue surtout au niveau de la mesure d'exposition matricielle qui est plus précise, mais on doit pouvoir gérer ça de manière identique en utilisant le bouton AE-L non ?

Comment faites vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #1 le: Septembre 14, 2010, 11:38:02 »

Comment faites vous ?

J utilise le collimateur central.
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #2 le: Septembre 14, 2010, 11:51:09 »

Gardes tes habitudes, ces boitiers font des photos pareillement, toutefois attention en recadrant lorsque la PDC est faible.
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 334



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 14, 2010, 11:53:03 »

Je suis bien d'accord avec toi.
C'est la galère totale !

Samedi, je shootais des gens dans la rue au 55mm au fure et à mesure que je les croisais.
Je veux bien prendre des leçons avec celui qui sera capable de faire une mise au point manuelle à F2.8 et décaler le colimateur avec un sujet qui avance vers lui et n'est pas ravi de se faire sécher sans sommation.
Tout ça pour voir la confirmation du point dans le viseur...

En AF c'est déjà mieux mais pas génial non plus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 9 375



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 14, 2010, 11:59:17 »

Pour ma part c'est collimateur central puis recadrage la plupart du temps et choix du collimateur lorsque je travaille sur pied.
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #5 le: Septembre 14, 2010, 12:05:21 »

Pour des sujets mobiles, on n'a pas tellement le temps de choisir le collimateur mais sur des sujets statiques, en paysage par exemple, j'utilise très souvent le pad pour changer de collimateur. Et sur trépied ? Comment faites-vous ? Moi je trouve le changement de collimateur très pratique sur trépied !
Par contre je n'utilise pas de poignée MB-D80 (pas envie d'alourdir le boîtier  Clin d'oeil).
Signaler au modérateur   Journalisée
pourquoipas
Hyper actif
*
Messages: 2 248



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 14, 2010, 12:16:14 »

Un des modes de l'AF permet de faire la MAP sur le collimateur central puis de decadrer sur un autre collimateur.
Le D90 est suppose reconnaitre le sujet et trouver le bon collimateur.
J'ai fait quelques essais, c'est assez fiable mais pas suffisament...
Signaler au modérateur   Journalisée

hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 683



WWW
« Répondre #7 le: Septembre 14, 2010, 12:28:22 »

A faible PdC et avec des gens en mouvement, il n'y a que les collimateurs a chosir au PAD... pas d'autre solution. La poisse évidemment est que les collimateurs des angles sont assez loin de la règle des tiers...  Huh

Pour des MaP précises en portrait a forte ouverture, le meilleur moyen de se planter est de prendre le central puis de déplacer le cadrage... on a un tas de déchets.. même sur en enfant assis sur une chaise, et qui n'arrête pas de remuer on est fichus. Donc, soit on fait ça au f8 (pas trop conseillé en portraits) soit on se sert de l'AF-C qui nous oblige bien a choisir un collimateur. Je me sers tout le temps du pad, AF-C et je ne suis pas précisément un gourou de la photo, mais je n'ai quasiment pas de déchets. Par contre, souvent le recadrage s'impose si on veut faire une PdV nette dans les tiers...

C'est le seul grief que j'ai a l'encontre de Nikon: Il devrait faire l'effort de caler les collimateurs latéraux et angulaires un peu plus vers les bords.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 334



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 14, 2010, 12:38:26 »

"A faible PdC et avec des gens en mouvement, il n'y a que les collimateurs a chosir au PAD... pas d'autre solution"

Ouais... enfin... si on veut du confort.

Sinon, on se demande comment on a pu faire des photos avec les FA, FE2 et autres pendant des années...
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
jlpYS
Super actif
*
Messages: 718


« Répondre #9 le: Septembre 14, 2010, 12:49:49 »

Sinon, on se demande comment on a pu faire des photos avec les FA, FE2 et autres pendant des années...
Avec des verres de visée prévus pour, peut-être ?
Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 183



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 14, 2010, 13:06:05 »

Pour des photos de rue donc avec personnages à 2 ou 3 m avec un diaf à 5.6 ou 8 y a-t-il une différence visible entre une map par recadrage et une map par le collimateur le plus proche ?


Il existe aussi le mode "AF Automatique" (rectangle blanc) ou l'AF détecte automatiquement le sujet le plus proche.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
Jpa244
Hyper actif
*
Messages: 2 305



« Répondre #11 le: Septembre 14, 2010, 13:46:29 »

J utilise le collimateur central.

+1
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #12 le: Septembre 14, 2010, 13:50:15 »

moi aussi collimateur central, comme sur les F801S et F90, où il n'y avait que ce collimateur disponible.
Signaler au modérateur   Journalisée
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 202


« Répondre #13 le: Septembre 14, 2010, 13:53:04 »

J'utise le collimateur central pour des sujets en déplacement rapide et choisis le collimateur intérressé pour des sujets statiques ou déplacements lents.
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
henrif
Très actif
*
Messages: 329


« Répondre #14 le: Septembre 14, 2010, 14:02:38 »

Pour des sujets mobiles, on n'a pas tellement le temps de choisir le collimateur mais sur des sujets statiques, en paysage par exemple, j'utilise très souvent le pad pour changer de collimateur. Et sur trépied ? Comment faites-vous ? Moi je trouve le changement de collimateur très pratique sur trépied !
Par contre je n'utilise pas de poignée MB-D80 (pas envie d'alourdir le boîtier  Clin d'oeil).
Sur trépied, il y a aussi la solution du Liveview.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #15 le: Septembre 14, 2010, 14:27:20 »

Sur scène, j'utilise un collimateur latéral en le sélectionnant initialement par exemple pour les mises au point décalées des visages, ou pour les photos en vertical.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 14, 2010, 14:50:25 »

moi aussi collimateur central, comme sur les F801S et F90, où il n'y avait que ce collimateur disponible.

Sur le F90, tu étais en "large" ou en "spot" ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 440



« Répondre #17 le: Septembre 14, 2010, 14:53:47 »

moi aussi collimateur central, comme sur les F801S et F90, où il n'y avait que ce collimateur disponible.
tout s'explique !! C'est pour ça que j'avais des photos floues ! J'utilisais ceux qui étaient dans les coins... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #18 le: Septembre 14, 2010, 15:42:12 »

Sur trépied, il y a aussi la solution du Liveview.
Certes, mais l'AF du D90 en live-view est tellement lent qu'en pratique je ne m'y suis jamais habituée...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Xav_et_son_nikon_d90
Actif
*
Messages: 168


« Répondre #19 le: Septembre 14, 2010, 17:52:57 »

J utilise le collimateur central.

Pareil.

Et je regrette de ne pas avoir la mire que j'avais sur mon premier réflex, un Minolta X500.

Du coup je ne tente jamais de màp manuelle, et c'est dommage parce que dans certains cas c'est bien utile (la pastille verte qui s'allume j'arrive pas à m'y faire).
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #20 le: Septembre 14, 2010, 18:37:45 »

Sur le F90, tu étais en "large" ou en "spot" ?

;-)

En large
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 273



WWW
« Répondre #21 le: Septembre 14, 2010, 20:21:33 »

Avec des verres de visée prévus pour, peut-être ?
même avec les meilleurs verres de visée faire une map d'un sujet mobile de la précision qu'exige la visualisation d'un 12Mpixels à 100% à l'écran ...passez votre chemin.
Tout le problème c'est que le niveau d'exigence n'était pas le même qu'aujourd'hui...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #22 le: Septembre 14, 2010, 20:29:37 »

Et je regrette de ne pas avoir la mire que j'avais sur mon premier réflex, un Minolta X500.

Une mire sur le X500... tu avais un modèle spécial !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 574



WWW
« Répondre #23 le: Septembre 14, 2010, 20:35:31 »

J utilise le collimateur central.

pareil !
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 044



« Répondre #24 le: Septembre 14, 2010, 20:37:56 »

Bonsoir à tous,

Il y a une autre technique que j'ai testée pour la 1ère fois il y a 6 mois environ, un peu par accident, et qui semble ne pas mal fonctionner, du moins sur D700: c'est le cadrage/décadrage en mode AF-C.

Je m'explique: utilisation du collimateur central, comme dans la bonne vieille ère argentique (et même pré-AF) couplée au mode AF-C en suivi 3D. On fait le point, on recadre, et le collimateur change pour rester sur le point initial. On peut vérifier aisément que le collimateur est là où il faut car il se déplace dans le viseur.

Conditions pour que cela fonctionne bien:

- que le sujet ne bouge pas trop vite (beaucoup de calculs sont nécessaires)
- que sa couleur soit bien différente du fond, et que le contratse soit suffisant
- que l'on ne recadre pas trop vite
- qu'il n'y ait pas trop d'amplitude dans le recadrage (sinon il n'y a plus de collimateurs)

Personnellement, je suis assez content de cette méthode pour des portraits à bonne distance du sujet, typiquement, par exemple au 70-200, même si ma 1ère expérience réussie fut au 24-70.

Cette photo-ci, par exemple, fut faite ainsi, vu que j'étais en mode "action" (S).

Bonne soirée,

HL





* 300_2579-V.jpg (40.4 Ko, 418x600 - vu 752 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: