D7000 : l'annonce officielle & premiers samples !

[Fanzizou]

...enfin Tonton Bruno...à 1.600 isos et plus, avec le même objectif d'exception (le 70x200 vrII) et sur pied, Ya pas photo entre un D300s et un D700 (je peux poster les crops)....certes l'apsc est excellent à bas isos et il faut prendre une loupe pour faire la différence...et ceci même en A2...mais en hauts isos (à partir de 800 à 1.600 isos).....on joue plus dans la même cour ...! il faut pas induire ceux qui hésitent entre FF et DX en erreur...chacun choisira donc à mon sens en fonction de sa pratique...mais moi je ne vois qu'un avantage indéniable au DX : le coef multiplicateur...pour le reste...je dis bien tout le reste, le D700 est d'un autre niveau...je ne parle même pas du D3s...!

...dans un autre régistre, et pour revenir au sujet du Fil, j'ai discuté ce soir avec un pro qui vient de passer du D3 au 5DII...c'est dire qu'il est pas nikoniste à mort...je lui ai demandé ce qu'il pensait du 7D par rapport au 300s...(on lit partout que le 300s est enfoncé par le Canon)...eh bien il m'a répondu : "le 300s est meilleur...surtout en hauts isos...trop de pixels dans le 7D....!"  alors je souhaite vraiment que les nouveaux venus nikon apsc et surtout D7000 soient du niveau du D700...mais ça me semble bien improbable hélas....s'il se rappochait à 1 IL, ce serait déja super...!

Ben c'et pil poil ce que dit CI. 1 IL moins bien

[Fred_G]

Ben c'et pil poil ce que dit CI. 1 IL moins bien

Et le plus râlant, c'est que si le capteur ne faisait que 12Mpix mais aux normes actuelles, il titillerait sans doute celui du D700 

[jlpYS]

J'ai un problème, je suis d'accord avec vs deux avis respectifs alors que vous n'êtes pas d'accord  
Vous feriez quoi avec un budget à investir de 2000€ ?

Un D90 en solde ET un D700 d'occase ?

[Fanzizou]

Un D90 en solde ET un D700 d'occase ?

Bah non, remplacer mon S5 par un D90 n'a que peu d'intérêt.

Je vais attendre la sortie du D7000, et me livrer à de savants calculs de cout de la bascule en FX vs acheter simplement un D7000 nu.

J'avais déjà fait ce genre de calcul pour passer du F100 au D70, bascule numérique....

J'avais revendu 24 f2.8 AF (sans regret ensuite, même pas D) et 85 f1.8 AFD (avec qq regrets, si je bascule en FX il faudra le racheter)

Le pb de la bascule FX, c'est les focales standards et grand angle à remplacer.

[jlpYS]

Bah non, remplacer mon S5 par un D90 n'a que peu d'intérêt.

Et le remplacer par un D7000 aurait 1150 € d'intérêt ?

[Fanzizou]

Et le remplacer par un D7000 aurait 1150 € d'intérêt ?

Les - du D7000 par rapport au S5:

- dynamique capteur (encore que, vu la qualité en hausse en haut iso et la puissance du D-ligthing auto...)
- Qualité de construction en léger retrait (mais je m'en moque à peu près comme de ma première chaussette)

Les + du D7000:
- cadence moteur (6im/s, monte-t-on a 8 avec la poignée au fait ?)
- 1 gros IL de gagné en haut iso, voire un peu plus
- boitier plus léger (pas idiot en voyage ou VTT...)
- AF bien plus performant (à vérifier, mais très important pour moi)
- cellule exposition matricielle améliorée (à mon avis négligeable...)
- fichiers RAW plus légers (25Mo sur un S5...)
- viseur 100% au lieu de 95% (et oui le S5 c'est base D200 et non D300)
- résolution qui passe de 6 à 16Mpix (ça m'intéresse quand même pour recadrer, mais ça n'est pas pour moi un gros argument d'achat)

j'en oublie peu être...

Ca se discute, ça peut valoir le coup d'attendre un peu pour basculer un peu plus tard en FX avec un D700 d'occaz (voir un D3...)

Je passe les plus d'un D700 ou D3, les seuls moins étant l'investissement potentiel à y consacrer (ordre 1), et le poids (ordre 2, 183cm et 88kg, c'est pas un D3 qui va me faire peur, sauf en VTT :-)).

[Fanzizou]

j'en ai oublié:

- mode live view
- vidéo Full HD

les deux m'intéressent !

Le D700 n'a pas la vidéo, ni le D3.

Le coté TRES polyvalent du D7000 est vraiment intéressant. Et quand j'écoute la rationalité de Tonton Bruno sur les photos de Verso, je me dis que passer au FX n'est pas très rationnel.

[jlpYS]

Si on compare tes + du d7000 à ceux qu'auraient l'hypothèse du D90, on se rend compte que, comme un certain nombre d'entre-nous, tu n'as plus qu'à attendre d'en savoir d'avantage sur le nouvel AF et les hauts zizos du D7000 

[peeping tom]

Les + du D7000:
- cadence moteur (6im/s, monte-t-on a 8 avec la poignée au fait ?)
- 1 gros IL de gagné en haut iso, voire un peu plus
- boitier plus léger (pas idiot en voyage ou VTT...)
- AF bien plus performant (à vérifier, mais très important pour moi)
- cellule exposition matricielle améliorée (à mon avis négligeable...)
- fichiers RAW plus légers (25Mo sur un S5...)

Une idée du poids des nef du D7000 ?

[Fanzizou]

Une idée du poids des nef du D7000 ?

16/12 d'un NEF de D700 14bits ?
combien un NEF de D700 ?

Des NEFs de D7000 trainent déjà sur le web il parait.

je dirais dans les 18Mo, ce qui n'est pas loin de ceux du S5...

[malice]

la rationalité et l'ange de Milou me dit "D7000, D7000".

Le diable de Milou (comprenne qui pourra) me dit "D700, D700, D3, D3, D3s, D3s....."

J'avoue que j'ai du mal à écouter quelqu'un qui radote et n'a pas grand chose à dire

[malice]

Pas plus d'1 gros IL en hauts isos entre le S5 et le D7000?

[jlpYS]

Une idée du poids des nef du D7000 ?

http://www.hwupgrade.it/...2/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html
26 mégas...
(mais ça veut sans doute simplement dire que le firmware du modèle d'expo n'est pas en version définitive)

[Fanzizou]

26 ?

la vache....

[jeanclapo]

Hésitant à cause de mon budget
J'ai lu plusieurs fois les articles parlantdu D7000 avec les objectifs kités
Peut-on imaginer raisonablement mettre un sigma 17-50 f/2.8 ou le 18-50 f/2.8/???

[Fred_G]

Je vais la faire avant que Verso n'arrive: "Y'en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes"

 


Blague à part, si tu ne fais pas de tirages plus grands que d'habitude, tu ne verras pas de baisse de qualité par rapport à ton boitier actuel 

[ricoco]

Le fil du D7000 : c'est ici (c) titroy le 26/10/2010 !     
après une annonce officielle qui date d'un mois