Déjà 5 fils ouverts sur le Nikon D7000...

[JMS]

...encore un effort pour en avoir 7 ? Nombre sacré....

[Voxen06]

...encore un effort pour en avoir 7 ? Nombre sacré....

Un modérateur qui spamme ? Pas bien 

[JMS]

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi quand un membre ouvre un fil pour dire "Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiii, j'ai vu le D7000 sur un site qui, il arrive" il y en a d'autres qui ouvrent leur fil à eux pour surenchérir, alors même que la Rédac a ouvert un fil dans la catégorie "informations". Comme je ne peux pas suivre les 5 fils d'un coup, j'interviendrai sur celui de la Rédac 

[waldokitty]

...encore un effort pour en avoir 7 ? Nombre sacré....

Que fait la modération? ca en devient illisible 

Qui pour faire bonne figure en ouvre un autre pour dire qu il y en a trop...et alors JMS ...

[jeanbart]

Et ça vient de JMS, tout se perd...

[waldokitty]

Et ça vient de JMS, tout se perd...

C est depuis qu il a remis un K25 dans son M5, ca laisse des traces..

[bendder]

Ils sont excités chez Nikon

On est plus calme du coté pentax.
Avant la tempête K-5.

[jeanbart]

C est depuis qu il a remis un K25 dans son M5, ca laisse des traces..

Vivement qu'il se remette au numérique.

[waldokitty]

Vivement qu'il se remette au numérique.

Prescription: deux tests de mires et trois de briques par jour et tout devrait rentrer dans l ordre 

[bourgroyal]

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi quand un membre ouvre un fil pour dire "Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiii, j'ai vu le D7000 sur un site qui, il arrive" il y en a d'autres qui ouvrent leur fil à eux pour surenchérir, alors même que la Rédac a ouvert un fil dans la catégorie "informations". Comme je ne peux pas suivre les 5 fils d'un coup, j'interviendrai sur celui de la Rédac 
[/quot


L'explication est d'ordre psychiatrique. Tout simplement parce que plusieurs sont en manque de reconnaissance
sociale et que la seule façon de combler ce vide est de surenchérir dans l'unique but de sortir de la masse.
Exactement comme l'enfant qui désire ce faire remarquer par les parents.

[jma64b]

j'm ferai bien un p'tit fil sur le D7000... tout n'a pas été dit !

[barberaz]

Prescription: deux tests de mires et trois de briques par jour et tout devrait rentrer dans l ordre 

... surtout si c'est fait avec le dernier 35...

[LeRentier]

Ce fil confirme que les intoxiqués de jaune sont bavards, bavards, bavards. . . .

Pour une fois, je comprends car, un viseur 100%, c'est rarissime.

[waldokitty]

... surtout si c'est fait avec le dernier 35...

La cure sera en effet plus rapide.

[jeanbart]

j'm ferai bien un p'tit fil sur le D7000... tout n'a pas été dit !

Il manque plein de fil:

D7000 ou D700, hein ?
D7000 ou attendre le successeur du D300s, késke je fé ?
Dois-je changer mon D90 contre un D7000, quand pensez vous ?
...

Et n'oublions pas la partie "optique" de ce forum:

- 16-85 ou 18-200 pour mon D7000 ?
- L'oncle de ma tata m'a donné un 18-70, ça marche avec mon D7000 ?
- Quid des Ais sur mon D7000 ?
- 120-400 OS ou 50-500 OS pour le D7000, vos avis (3000) ?
- Pour la macro, les Sigma passent ils bien avec le D7000 ?
...

 

[waldokitty]

Aussi: D7000 ou j attends le D10 000?

[jma64b]

ou:j'hesite entre D5000 et D7000, dois-je attendre le D9000 ?

[frazap]

Tonton, c'est quoi les bons réglages sur le D7000 histoire d'être opérationnel pour Noel?

[Greven]

Suggestion pour un nouveau fil: ¨Nikon D7000...Quelle réception!¨

(en référence bien sûr au fil Canon: Le 60D...Quelle déception...;-)

[barberaz]

Cherchez plus, la réalité dépasse toujours la fiction
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,100647.0.html

[Verso92]

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi quand un membre ouvre un fil pour dire "Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiii, j'ai vu le D7000 sur un site qui, il arrive" il y en a d'autres qui ouvrent leur fil à eux pour surenchérir, alors même que la Rédac a ouvert un fil dans la catégorie "informations". Comme je ne peux pas suivre les 5 fils d'un coup, j'interviendrai sur celui de la Rédac 

Il me semble que le fil ouvert par la rédac est postérieur à la plupart des autres, non ?

[Botticelli]

On attendait un fil nul sur le D7000 : tu as fait le premier, et sur un sujet minablissime.

Waou, trop sympa * !

Heureusement que des gens comme Bernard2 répondent sérieusement.

* et non pertinent : ce n'est pas vraiment un fil sur le D7000
Ca, c'est un sujet nul sur le D7000 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99673.0.html. Soyons précis.

[coval95]

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi quand un membre ouvre un fil pour dire "Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiii, j'ai vu le D7000 sur un site qui, il arrive" il y en a d'autres qui ouvrent leur fil à eux pour surenchérir, alors même que la Rédac a ouvert un fil dans la catégorie "informations". Comme je ne peux pas suivre les 5 fils d'un coup, j'interviendrai sur celui de la Rédac 

Il me semble que le fil ouvert par la rédac est postérieur à la plupart des autres, non ?

C'est surtout qu'il n'est pas dans la section Nikon... 
Mais bon, faut sortir un peu de temps en temps, n'est-il pas, Verso ?

[jeanlucVF]

faut vraiment etre une demi balayette   pour avoir ouvert ce topic....moderateurs qu attendez vous pour vous moderez ? (et vous auto censurez par la meme occasion ?)

[Franciscus Corvinus]

C'est curieux, j'avais commence un fil en me moquant des 4 autres. Il a ete sucre pour que celui-ci puisse prendre sa place?