Nikon D4 ... [Fils regroupés]

[rico7578]

Je connais l'argument marketing de Nikon qui clame que tous les capteurs sont Nikon puisque des machines Nikon travaillent sur les chaines mais..... est ce un capteur maison ou fait pour Nikon par une boite spécialisée !

N'importe quoi ce post... 

Jusqu'ici :
- série FX : capteurs conçus par Nikon de A à Z, mais comme Nikon n'est pas un fabricant de semi-conducteurs, il sont gravés par Renesas (Hiatchi)
- série DX : capteurs Sony, conçus par Sony et fabriqués par Sony, qui lui est aussi fondeur. Par contre ce ne sont pas exactement les mêmes capteurs destinés aux reflex Nikon qu'au reflex Sony, car Nikon spécifie des trucs en plus (ex : plus de canaux de sortie pour permettre une meilleure vitesse de transfert de l'info)

ps : ah nos posts se sont croisés avec Bernard2

[NORSOREX]

N'importe quoi ce post... 

Jusqu'ici :
- série FX : capteurs conçus par Nikon de A à Z, mais comme Nikon n'est pas un fabricant de semi-conducteurs, il sont gravés par Renesas (Hiatchi)
- série DX : capteurs Sony, conçus par Sony et fabriqués par Sony, qui lui est aussi fondeur. Par contre ce ne sont pas exactement les mêmes capteurs destinés aux reflex Nikon qu'au reflex Sony, car Nikon spécifie des trucs en plus (ex : plus de canaux de sortie pour permettre une meilleure vitesse de transfert de l'info)

ps : ah nos posts se sont croisés avec Bernard2

Hum, hum, hum,
Je crains que tu doivent vérifier tes sources
AMICALEMENT
 

[Pierred2x]

Sans aller jusqu'à une révolution, et vu ce que la concurrence a sorti, même en boîtier amateurs, on aurait pu s'attendre à plus de pixels, une montée en ISOs plus forte, voire un nouvel autofocus. D'où ma remarque, reflet d'une - très légère puisque non concerné directement - déception.

Entièrement d'accord +100. Je ne doute pas un seul instant que ce boitier soit extrèmement réussi, mais je m'attendais quand même a plus d'implantation de nouvelle techno, c'est juste une évolution, j'attendais plus.
Bon faudra essayer quand même, mais à priori pas assez motivant pour essayer de trouver les ronds.

[Verso92]

Entièrement d'accord +100. Je ne doute pas un seul instant que ce boitier soit extrèmement réussi, mais je m'attendais quand même a plus d'implantation de nouvelle techno, c'est juste une évolution, j'attendais plus.

Au rythme effréné auquel sont renouvelés les boitiers "pros" en numérique, je crains fort qu'il ne faille pas s'attendre à des révolutions technologiques à chaque génération...

[JeePix²]

Entièrement d'accord +100. Je ne doute pas un seul instant que ce boitier soit extrèmement réussi, mais je m'attendais quand même a plus d'implantation de nouvelle techno, c'est juste une évolution, j'attendais plus.

En tout cas après un séisme, un tsunami et une catastrophe nucléaire, sans parler des inondations, c'est pas mal :-)

[alain2x]

Entièrement d'accord +100. Je ne doute pas un seul instant que ce boitier soit extrèmement réussi, mais je m'attendais quand même a plus d'implantation de nouvelle techno, c'est juste une évolution, j'attendais plus.
Bon faudra essayer quand même, mais à priori pas assez motivant pour essayer de trouver les ronds.

Tu vois : remercie les ingés de Nikon, qui sauvegardent ta vertu, pour cette fois 

Cela dit, si l'évolution "minime" du D4 est du calibre de celle entre le D3 et le D3s, je vais me mettre sur la liste, ou sur celle du D800.

PS : je vous trouve bien calmes, ce soir ?  on se retient pour demain ?  y'a quoi à la télé ?

[NORSOREX]

Faudrait peut être que je remettre un vieux petit schéma de derrière les fagots ? 
 

[NORSOREX]

Ceux d’hier et d’aujourd’hui concernent la gravure d'un capteur surpixellisé..., la 3D, et la technique pour avoir des collimateurs "toujours" à la même place  (au poil de 1/10000000000000mm).
Bref, rien de bien intéressant, que de mineures évolutions d'un vieux boitier.
Si Bernard2 est dans le coin, je lui laisse le micro.
 

[akdada]

alors NORSOREX, les schémas c'est tout bon  
t'es un bolide toi
tt comme verso je pense que l'on ne peut pas avoir de bon en avant significatif a chaque génération de boitiers. pire "" les offres nikon et canon vont se ressembler.
ça va reposer nos bourses et c'est trés bien ainsi.
mais je ne doute pas que les nouveaux acquéreurs de ce bel outil soient ravis !

[NORSOREX]

alors NORSOREX, les schémas c'est tout bon  
t'es un bolide toi
tt comme verso je pense que l'on ne peut pas avoir de bon en avant significatif a chaque génération de boitiers. pire "" les offres nikon et canon vont se ressembler.
ça va reposer nos bourses et c'est trés bien ainsi.
mais je ne doute pas que les nouveaux acquéreurs de ce bel outil soient ravis !

Je l'ai déjà dit plus haut, ils ont les même fournisseurs pour certaines pièces et ont signé quelques "approches de développement en commun".
Amusant, le seul hic, c'est que leurs marges vont augmenter et les prix des boitiers en sortie, ne baisseront pas.
 

[Pierred2x]

Au rythme effréné auquel sont renouvelés les boitiers "pros" en numérique, je crains fort qu'il ne faille pas s'attendre à des révolutions technologiques à chaque génération...

Disons que vu la techno qu'ils ont mis dans le petit V1, je trouve ce D4 vraiement pas innovant bien que à n'en pas douter très abouti. Je pensais sincèrement qu'ils allaient nous sortir un genre de D3x avec les perfs ISO et cadence du D3s, pas en 24MP mais entre 18 et 21, pour avoir un rendu entre le M9 et un 5D2, mais dans un boitier pro à la sauce Nikon...
Pas de nouveau module AF (donc même couverture perfectible), pas de stabilisation secondaire, etc.
Bon, sur le papier je suis déçu, ils ont juste fait un D3s amélioré, mais ça change pas que ça va être un très beau boitier quand même, on verra.

[Botticelli]

  et il y avait bien un lien de téléchargement. J'ai les copies d'écran à disposition si vous le souhaitez.

Il y avait deux liens qui étaient censés permettre de télécharger le numéro complet de RP,
mais j'ai cru comprendre de messages qui ont suivi (et qui sont peut-être maintenant effacés, je n'ai pas vérifié)
que ce n'était pas réellement le cas
(téléchargement de la couverture seulement, comme le dit la modération dans la note que tu cites).
Comme ces mêmes messages promettaient des virus à ceux qui essaieraient, je n'ai pas essayé






_____________________________ _____________________________ ________________________
Note de la modération :
Effectivement !
Contrairement à ce qu'il promettait, le lien en question ne permettait pas de télécharger un numéro
mais pointait seulement vers sa couverture. Il n'y avait pas lieu de le supprimer.