Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: OK j'achète un 7000 mais avec quel objectif ?  (Lu 6288 fois)
Vregny
Actif
*
Messages: 71


« le: Septembre 18, 2010, 13:47:20 »

D90, D300s, D700...
Finalement pour reprendre pied avec la photo, en version numérique, je démarrerai avec un D7000.
Reste à savoir avec quel(s) objectif(s) ?
L'idée est de basculer dans un an sur le D700 en occasion (ou sur son successeur).

Il faudrait donc que tout cela soit compatible.

Idées :
Zoom : 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
ou mieux ?

Ce message complètera un message envoyé en début du mois avant la sortie du D7000.
Merci aux spécialistes.


Pour information,ancien matériel :
Reflex :
Nikon FE2
Objectifs :
Nikkor 35' : 2,8
Zoom Nikkor 43-86' : 3,5
Zoom  Vivitar 80-200 : 3,5

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 18, 2010, 13:52:49 »

L'idée est de basculer dans un an sur le D700 en occasion (ou sur son successeur).

[...]

Zoom : 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II

Le 18-200VR n'est pas à proprement parler compatible 24x36...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Vregny
Actif
*
Messages: 71


« Répondre #2 le: Septembre 18, 2010, 13:58:03 »

Je l'avais dit, je débute sur le numérique et voilà déjà une bêtise !
Naïvement je croyais que le passage au numérique allait alléger mon sac photo.. Le résultat n'est pas probant.
Il faut que je réussisse à trouver le compromis entre qualité, poids, compatibilité...
De là le choix D7000 pour redémarrer et d'un zoom, un peu polyvalent puis dans un an, monter en gamme après un peu d'expériences.
Merci pour la première réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 18, 2010, 14:04:30 »

Je l'avais dit, je débute sur le numérique et voilà déjà une bêtise !

Pas grave...

Si tu veux que tes objectifs puissent te servir sur ton "futur D700", il faut juste éviter les objectifs Nikon "Dx".
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 988



« Répondre #4 le: Septembre 18, 2010, 14:06:28 »

24/120 new
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Vregny
Actif
*
Messages: 71


« Répondre #5 le: Septembre 18, 2010, 14:10:03 »

Mon vivitar est un zoom à "pompe" (zoom et mise au point). ce type de technologie n'existe plus ?

Je connais la qualité des objectifs Nikon mais parfois il y a de bons produits concurrents. En attenant de relire ma pile de CI.... Vos avis sont bienvenus.

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #6 le: Septembre 18, 2010, 14:11:49 »

24/120 new

Cela donnera sur ton D7000 des cadrages équivalents à un 35-180mm sur ton FE2...


Mon vivitar est un zoom à "pompe" (zoom et mise au point). ce type de technologie n'existe plus ?

Non.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 233



« Répondre #7 le: Septembre 18, 2010, 14:28:05 »

Il est fort à parier que le 18-200 soit complétement à la ramasse maintenant avec un capteur 16Mpix. Exactement comme fut le problème du CANON 18-200 avec le 50D en son temps.

Il faut être réaliste, les capteurs 12Mpix sont beaucoup, beaucoup moins difficiles en optiques que les 16-18Mpix.
Fais comme tout le monde, retarde tes achats pour avoir les premiers tests en ligne ou dans la presse.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #8 le: Septembre 18, 2010, 14:47:49 »

Il est fort à parier que le 18-200 soit complétement à la ramasse maintenant avec un capteur 16Mpix.

Il doit l'être, sans conteste : j'imagine les très beaux -petits- A3 que j'ai réalisés avec cet objectif monté sur le D200. Avec le D7000, ces mêmes -petits- tirages A3 devraient être complètement flous et à jeter... beurk !



Edit : oups, j'ai oublié que les futurs acquéreurs du D7000 ne feront plus que des tirages A1 minimum ou observeront leurs l'images à l'écran en 100% à l'aide des barres de défilement... désolé !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 18, 2010, 14:50:52 »

Faudrait peut-être attendre les premiers tests de la bête non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 941



WWW
« Répondre #10 le: Septembre 18, 2010, 14:54:55 »

Faudrait peut-être attendre les premiers tests de la bête non ?
Quelle drôle d'idée... Pourquoi pas attendre qu'il sorte pour le prendre en main pendant qu'on y est. M'enfin...

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #11 le: Septembre 18, 2010, 15:27:03 »

Il doit l'être, sans conteste : j'imagine les très beaux -petits- A3 que j'ai réalisés avec cet objectif monté sur le D200. Avec le D7000, ces mêmes -petits- tirages A3 devraient être complètement flous et à jeter... beurk !

Edit : oups, j'ai oublié que les futurs acquéreurs du D7000 ne feront plus que des tirages A1 minimum ou observeront leurs l'images à l'écran en 100% à l'aide des barres de défilement... désolé !
Tu as (encore) oublié les smileys. Les nouveaux sur le forum (comme Vregny par exemple, ne sont pas obligés de connaître ton humour) ! Déjà que les ancien(ne)s s'y laissent prendre...  Tire la langue

Je l'avais dit, je débute sur le numérique et voilà déjà une bêtise !
Naïvement je croyais que le passage au numérique allait alléger mon sac photo.. Le résultat n'est pas probant.
Il faut que je réussisse à trouver le compromis entre qualité, poids, compatibilité...
De là le choix D7000 pour redémarrer et d'un zoom, un peu polyvalent puis dans un an, monter en gamme après un peu d'expériences.
Merci pour la première réponse.
Le D7000 est prévu boîtier nu ou en kit avec zoom. Les 3 zooms proposés sont tous DX. Mais pour alléger le boîtier c'est mieux.
Par ailleurs, au cas où tu ne serais pas au courant puisque tu débutes en numérique, les zooms transstandard DX démarrent entre 16 et 18 mm car les petits capteurs cadrent plus serré que les 24x36. Pour faire l'équivalent 24x36, tu dois multiplier la focale par 1,5. Par exemple un 35 mm cadre en DX comme un 50 mm en FX.
Les montures DX et FX sont les mêmes mais quand tu montes un DX sur un boîtier FX, il couvre à peine la capteur et selon la focale, tu peux avoir un fort vignetage, voire un cercle noir sur le pourtour de ta photo. C'est pourquoi les boîtiers FX Nikon ont un mode "crop" qui permet de cadré plus serré et d'éliminer le pourtour sombre (mais avec une perte en pixels, évidemment).
Donc la compatibilité DX/FX a ses limites quand même.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 561



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 18, 2010, 15:33:11 »

Tu as (encore) oublié les smileys. Les nouveaux sur le forum (comme Vregny par exemple, ne sont pas obligés de connaître ton humour) ! Déjà que les ancien(ne)s s'y laissent prendre...  Tire la langue

Ben, tu connais mon agacement quand on parle des objectifs qui-forcément-suivront-plus-étant-donné-le-nombre-de-pixels-du-capteur, Coval...


(je suis vraiment le seul qui fait des tirages papiers de mes photos, ici ?)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #13 le: Septembre 18, 2010, 15:41:46 »

... Mais pour alléger le boîtier c'est mieux...
Je voulais dire "alléger le fourre-tout".  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 440



« Répondre #14 le: Septembre 18, 2010, 15:45:03 »

...
(je suis vraiment le seul qui fait des tirages papiers de mes photos, ici ?)
On est au moins deux... Mais, et j'ai honte de le dire, 80 % sont en 10*13, 29,99999999 9999% en 13*18 et le reste en A4 : j'ai pas du en tirer 5 en 40 ans de  pratique de la photo..Et encore, c'est moi qui les avait développées en noir et blanc...
et pourtant je lorgne sérieusement sur le D7000. Car j'aime bien les beaux objets !
Signaler au modérateur   Journalisée
Vregny
Actif
*
Messages: 71


« Répondre #15 le: Septembre 18, 2010, 15:46:40 »

OK, OK j'apprends...
Hier je suis à la F..., pour voir les boitiers D700, D300s, D90. Donc côté taille, poids.. D7000 (c'est un début de choix :-)
Et puis démarrer avec le D700 (avec un prix un peu élevé pour mon budget) me semblait compliqué. Lorsque je regarde mon boitier FE et le nombre de boutons... et que je regarde le D700... Impressionnant et parfois même déroutant.
Pourtant je vous assure avec le FE, on pouvait faire de belles photos ! Clin d'oeil
Je m'étais dit dès que mon équivalent 24x36 sort, je plonge. Depuis je découvre le dos des boitiers Reflex... le poids, les prix...

Bien sur j'attendrai la confirmation via CI des données du D7000 mais j'aime bien préparer mes choix. Cela fait partie des plaisirs avant l'achat et l'usage.

A vous lire, j'ai l'impression qu'il faudra peut-être que j'imagine un usage en DX puis faire un achat nouveau en FX ensuite avec boitier et objectif. Le passage du DX au FX n'allant pas de soit. Pleurs

PS 3 smiley dans le même message, en progrès !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 941



WWW
« Répondre #16 le: Septembre 18, 2010, 16:06:40 »

(je suis vraiment le seul qui fait des tirages papiers de mes photos, ici ?)
Non.
Pour ma part, après avoir visionné dix images en croppant dans tout les sens je suis lassé et je ne parle même pas des diaporamas qui eux m'exaspèrent au plus haut point quand il s'agit de montrer ses photos de vacances.

Je préfère et de loin le contact du papier, rien de tel qu'un Harman FB AL pour magnifier ses images.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #17 le: Septembre 18, 2010, 16:13:09 »

(je suis vraiment le seul qui fait des tirages papiers de mes photos, ici ?)

Les beaux tirages sont onéreux et les écrans offrent aujourd'hui de jolies A2, mais je reconnais que la finalité d'une image reste sur un support papier (ou autre).
Signaler au modérateur   Journalisée
culetchemise
Très actif
*
Messages: 450



« Répondre #18 le: Septembre 18, 2010, 16:56:40 »

Je fais 5 ou 6 tirages en A2 avec ma nouvelle 3880 et avec de beaux papiers. Je trouve magique la sortie progressive de la photo de l'imprimante! (J'allais dire..comme une naissance, mais bon, faut pas exagérer, pour la naissance de mon premier rejeton j'avais la larme à l'oeil, là non quand même! Grimaçant Grimaçant)
C'était tellement galère de sortir des photos couleur avant le numérique que maintenant je ne m'en prive pas. Et puis, c'est la meilleure garantie de pérénité des photos, que sera le jpeg dans 20 ans??
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #19 le: Septembre 18, 2010, 17:07:49 »

Et puis, c'est la meilleure garantie de pérénité des photos, que sera le jpeg dans 20 ans??

C'est marrant j'aurais dis justement l'inverse...
Signaler au modérateur   Journalisée
culetchemise
Très actif
*
Messages: 450



« Répondre #20 le: Septembre 18, 2010, 17:17:29 »

Tu prends un papier mat pur coton, garantie 90 années de tenue avec des encres pigmentaires comme celles de l'Epson 3880, avec tests de vieillissement accéléré. Dans 90 ans, tes petits enfants auront transféré tes jpeg combien de fois vers le standard suivant? Clin d'oeil
J'ai quelques vieilles photos papier de famille des années 1900, la qualité de l'impression reste encore acceptable..
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #21 le: Septembre 18, 2010, 17:49:22 »

Je trouve magique la sortie progressive de la photo de l'imprimante! (J'allais dire..comme une naissance, mais bon, faut pas exagére..

Oui, ne plonge pas un baryté dans une bassine alors, la naissance sera du genre divine et ta sortie papier genre papier chiotte.
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #22 le: Septembre 18, 2010, 17:52:29 »

Oui, ne plonge pas un baryté dans une bassine alors, la naissance sera du genre divine et ta sortie papier genre papier chiotte.

tres vrai , par contre les couleurs seront toujours les meme dans 15 ans ;-) pas forcement le cas des anciens tirage meme bien fait ...
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #23 le: Septembre 18, 2010, 17:53:19 »

Tu prends un papier mat pur coton, garantie 90 années de tenue avec des encres pigmentaires comme celles de l'Epson 3880, avec tests de vieillissement accéléré. Dans 90 ans, tes petits enfants auront transféré tes jpeg combien de fois vers le standard suivant? Clin d'oeil
J'ai quelques vieilles photos papier de famille des années 1900, la qualité de l'impression reste encore acceptable..
Garantie 90 c'est pas mal mais j'imagine que dans 1000ans nos fichiers pourrons être lu par nos arrières, arrières, arrières... petits enfants Clin d'oeil

Oui, ne plonge pas un baryté dans une bassine alors, la naissance sera du genre divine et ta sortie papier genre papier chiotte.
Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 959



« Répondre #24 le: Septembre 18, 2010, 18:46:10 »

tirages 10/15, 13/18 ou 20/30  , A4   : ok pour les classer et les stoker

mes A3 ( limite de mon HP 9180 ) ; pas évident , les tirages A3 furent surtout effectués pour des expositions


par contre vous stocker comment vos A2  ?? 

et comment vos petis enfants vonT se les partager ?

------------
pour la question initiale le 7000 est un APS   et si passage envisagé pour un D700

prendre des optiques couvrant le format 24/36 (ou FX dans le vocable Nikon)

mais prenant au début la version kit pas chère D7000 avec le 18-105VR Kit
qui lui est limité au format aps 
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: