Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 50-200 v1 ou SWD ?  (Lu 791 fois)
Krisor
Super actif
*
Messages: 758


« le: Septembre 19, 2010, 12:31:44 »

Quelles sont concrètement les différences entre ces deux objectifs ?
J'ai repéré déjà quelques annonces en occasion pour le SWD mais tarifs trop proches du neuf, par contre la version 1 doit se trouver, toujours en occaz (difficilement) entre 500 et 600 euros.

J'hésite donc à partir sur un 50-200 en occaz version 1 ou bien attendre pour financer un SWD neuf ne sachant pas exactement si le jeu en vaut la chandelle !

Merci d'avance pour vos conseils
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 025


« Répondre #1 le: Septembre 19, 2010, 13:16:45 »

Je permets de rajouter une question.
Les zones hors champ de netteté (les flous d'arrière-plan) sont-ils identiques pour les 2 objectifs? Sur mon 50-200 non SWD, je ne les trouvais pas très belles.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mosaîque
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #2 le: Septembre 20, 2010, 21:34:28 »

Quelles sont concrètement les différences entre ces deux objectifs ?
J'ai repéré déjà quelques annonces en occasion pour le SWD mais tarifs trop proches du neuf, par contre la version 1 doit se trouver, toujours en occaz (difficilement) entre 500 et 600 euros.

J'hésite donc à partir sur un 50-200 en occaz version 1 ou bien attendre pour financer un SWD neuf ne sachant pas exactement si le jeu en vaut la chandelle !

Merci d'avance pour vos conseils


la différence :une combinaison anti-G....La motorisation SWD est époustouflante en vitesse .Un tel objectif  ,doté de cette motorisation ,et couplé avec le E3 procure l'AF (d'après les tests Oly) le plus rapide du marché .Pour des photos de sports ,c'est un atout non négligeable ..Question qualité d'optique ,le 50-200 non SWD et l'autre se valent.Une mise au point rapide peut être un  plus pour réussir de belles photos dans de nombreuses circonstances  .
Signaler au modérateur   Journalisée
Goblin
Super actif
*
Messages: 976



« Répondre #3 le: Septembre 22, 2010, 19:43:25 »

Je pense que tous les tests "Autofocus le plus rapide du monde" sont faits avec le 12-60mm. Et pour cause, le 50-200swd est un chouia plus lent.

Optiquement ils se valent plus ou moins, par contre le pare soleil du 50-200 SWD en fait un monstre comparé a la version non-swd. Ça peut jouer si tu as déjà un sac bien garni.
Signaler au modérateur   Journalisée
xcomm
Hyper actif
*
Messages: 3 526



« Répondre #4 le: Septembre 22, 2010, 20:20:29 »

Optiquement ils se valent plus ou moins, par contre le pare soleil du 50-200 SWD en fait un monstre comparé a la version non-swd. Ça peut jouer si tu as déjà un sac bien garni.
Bonsoir,

Pour ma part, je le porte sur monopode, ou à défaut en bandoulière dans son étui, car je ne veux pas sacrifier le privilège de pouvoir porter un tout petit sac à dos, pour un système complet, videur de carte, filtres, accessoires et chargeur compris.  Clin d'oeil

Bonne soirée.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Nik F6 Olympus E-5 E-420 XZ-1
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: