Nouvel objectif Pentax 18-135 mm

[Mistral75]

SMC Pentax-DA 18-135 mm f/3,5-5,6 ED AL [IF] DC WR est son petit nom.

Il est doté d'une motorisation interne et n'a pas d'échelle de distance.

Les forums s'étripent pour déterminer la signification de l'acronyme DC ; ce pourrait être un nouveau type de SDM.

Une version anglaise (traduite de l'estonien ) des spécifications se trouve là :

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/114987-new-super-multi-coated-pentax-da-18-135mm-f3-5-5-6ed-al-%5Bif%5D-weather-resistant-dc.html

Reste à connaître le prix.

[clover]

Ce qui m'étonne, c'est que la dénomination SDM n'apparait pas dans le nom

[bendder]

DC:
Peut être un SDM simplifié qui à mois de raté.

[Mattdef]

Je pense plutôt à un équivalent du "SAM" chez Sony... Une motorisation interne mais non ultrasonique il me semble (donc qui fait du bruit)

[bendder]

Selon les rumeurs de prix on pourrait penser que cet objectif coûterait: 450 €

[Mistral75]

Selon les rumeurs de prix on pourrait penser que cet objectif coûterait: 450 ?

Je crains que tu sois déçu...

[bendder]

Au vu des compatibilité de cet objectif : PENTAX K-5, Kr, K-7, Kx, Km, K20D, K200D, K100D Super et K10D (vers. 1.30 ou plus récente du logiciel).
Il est plus que probable que le nouveau système DC utilise les contacts SDM du boîtier pour être fonctionnel.

[Mistral75]

Selon les rumeurs de prix on pourrait penser que cet objectif coûterait: 450 €

Je crains que tu sois déçu...

C'est maintenant officiel : 699 €

A noter la différence de politique commerciale entre Pentax France (Europe ?) et Pentax USA :

K-5 boîtier nu : 1.249 € en France et 1.599,95 US$ aux États-Unis

18-135 DA WR : 699 € en France et 529,95 US$ aux États-Unis

En France (Europe ?) Pentax a choisi d'abaisser le prix du K-5 pour résister au D7000 ; il semblerait qu'ils se soient "rattrapés" sur le prix du 18-135...

[Mistral75]

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-135mm-F3.5-5.6-ED-AL-IF-DC-WR.html

http://www.pentaxdslr.com/product.aspx?id=smc%20PENTAX-DA%2018-135mm%20F3.5-5.6ED%20AL%20[IF]%20DC%20WR&cat=camera-lenses

On a l'explication du sigle DC :

"Direct Current (DC) motor supports quick, quiet autofocus operation."; C'est au SDM ce que le SAM est au SSM chez Sony. Ça laisse entendre que les boîtiers d’entrée de gamme de Pentax n'auront bientôt plus de moteur incorporé.

[Krg]

Sur Dpreview comme le K-5; traduction:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&ie=ISO-8859-1&langpair=auto|fr&u=http://forums.dpreview.com/news/1009/10092019pentax18135lens.asp&tbb=1&rurl=translate.google.fr&usg=ALkJrhh8jTfU2Q4oHTzlnlj9mV34zvT5bw

[Mistral75]

Sur Focus Numérique :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/pentax-smc-da-18-135-mm-3-5-5-6-ed-al-dc-wr-700-euros-news-2141.html

[Michel]

C'est une plage intéressante et tentante malgré une ouverture un peu juste. Toutefois, c'est une plage ou la conception d'un zoom est la plus complexe. Imaginez un 28-200 ! Nous n'avons pas eu que des chefs d'oeuvre. J'espère que Pentax qui a un grand savoir faire et qui a réussi son 18-55 et d'autres aura su éviter l'accumulation des défauts inhérents aux zooms de trés forte amplitude.

[Mattdef]

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-135mm-F3.5-5.6-ED-AL-IF-DC-WR.html

http://www.pentaxdslr.com/product.aspx?id=smc%20PENTAX-DA%2018-135mm%20F3.5-5.6ED%20AL%20[IF]%20DC%20WR&cat=camera-lenses

On a l'explication du sigle DC :

"Direct Current (DC) motor supports quick, quiet autofocus operation."; C'est au SDM ce que le SAM est au SSM chez Sony. Ça laisse entendre que les boîtiers d’entrée de gamme de Pentax n'auront bientôt plus de moteur incorporé.

Il a tout de même quelque chose de mieux que le "SAM" de Sony... Il est silencieux !

[Mattdef]

Excusez du double post mais sur dpreview on peut lire

Extra-smooth SDM autofocus operation
A DC motor built into the lens’ AF (autofocus) unit assures extra-smooth autofocus operation.  It features a rotation-free mechanism to keep the focus ring stationary during autofocus operation. The user can hold the lens in exactly the same way as when using it in the manual-focus mode.

DC signifierait donc bien un moteur ultrasonique ... reste à voir quelle différence avec le SDM ?
Ne serait-ce pas un abandon du SDM qui pose quelques problèmes de fiabilité à Pentax ?

[Mistral75]

Excusez du double post mais sur dpreview on peut lire
DC signifierait donc bien un moteur ultrasonique ... reste à voir quelle différence avec le SDM ?
Ne serait-ce pas un abandon du SDM qui pose quelques problèmes de fiabilité à Pentax ?

Qu'est-ce qui te fait dire que le DA est ultrasonique ?

[Mattdef]

Qu'est-ce qui te fait dire que le DA est ultrasonique ?

Quel moteur AF peut être interne et silencieux ? A part ultrasonique, je vois pas trop.
Je pense qu'il s'agit d'un nouveau moteur ultrasonique annulaire "à la canon" qui serait plus simple, plus fiable et moins couteux...

Mais tout ça n'est que supposition, attendons de voir...

[Mistral75]

Si c'était un "Ring-SDM", plus performant et plus silencieux encore que les micro-moteurs des objectifs SDM actuels, je crois que Pentax en ferait tout un foin...

[Mistral75]

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nouveau-transstandard-18-135-mm,5035.html

Ils ont oublié la motorisation.

[Mattdef]

Si c'était un "Ring-SDM", plus performant et plus silencieux encore que les micro-moteurs des objectifs SDM actuels, je crois que Pentax en ferait tout un foin...

Pas faux... Cela dit, même pour un banal système "à la SAM" amélioré je trouve étonnant qu'il n'y ai aucune communication la dessus !


Sur le site dpreview qui semble un peu mieux informé que les autres sur cet objectif, on peu lire :

Extra-smooth SDM autofocus operation

Ce serait donc une sorte de SDM amélioré ?

[Mistral75]

Sur le site dpreview qui semble un peu mieux informé que les autres sur cet objectif, on peu lire :Ce serait donc une sorte de SDM amélioré ?

C'est la reprise mot pour mot de la communication de Pentax en langue anglaise, pas un jugement de valeur de DPReview.

"The smc PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR lens is designed exclusively for use with PENTAX digital SLR cameras. This interchangeable zoom lens features a simplified weather-resistant construction and extra-smooth autofocus operation using a built-in motor, in addition to its high 7.5X zoom ratio."

[clodomir]

mmmhhh ... à voir en kit k5 + 18-135 ?

[Mistral75]

mmmhhh ... à voir en kit k5 + 18-135 ?

1.700 €... J'attendrais les tests si j'étais toi.

[clodomir]

ça, sûr ! pour le 18-135 ...

[pentax_612]

On a un photo de la bête dépliée ? 45cm ? Oh oui, c'est bien, ça reste relativement compact.
 

Il va plaire aux nomades... et déplaires aux "intégristes" incapables de s'enthousiasmer sur certaines nouveautés.
Je dois faire partie des seconds.

[alainR]

"Direct Current (DC) motor supports quick, quiet autofocus operation."; C'est au SDM ce que le SAM est au SSM chez Sony. Ça laisse entendre que les boîtiers d’entrée de gamme de Pentax n'auront bientôt plus de moteur incorporé.

DC : Direct Current en anglais et CC : Courant Continu en français.

C'est donc un moteur électrique classique ce qui n'empêche pas d'avoir fait des progrès technologiques. Les aimants permanents ont beaucoup progressé ces dernières années et il est sans doute possible maintenant de réaliser un moteur dans l'espace réduit disponible qui ait suffisamment de couple (le terme technique pour dire la force faisant tourner un axe) pour se passer du réducteur mécanique (la boite de vitesse à une vitesse!!) qui était certainement la cause du bruit précédant.

Quant aux moteurs à ultrason, ils fonctionnent sur le principe de la déformation d'une pièce qui se comporte comme la mer avec des vagues poussant un surfer. Les vagues sont microscopiques et se forment à fréquence suffisamment élevée pour qu'on ne les entendent pas (d'où la dénomination ultrason). Ces moteurs sont très adaptés à un fonctionnement intermittent (autofocus, zoom..., lève vitre, réglage des sièges en automobile...) et ont l'avantage de pouvoir être construits suivant des géométries diverses par exemple de forme annulaire bien pratique pour les objectifs. En revanche leur rendement est mauvais donc on ne les verra pas comme moteur de traction des voitures électriques.