gau
Hyper actif
Messages: 1 188
|
 |
« Répondre #25 le: Septembre 21, 2010, 14:27:50 » |
|
Je ne sais pas si à ce prix, un zoom de cette amplitude à ouverture glissante trouvera son public. En tout cas, je ne suis pas tenté. Attendons tout de même les tests  |
|
|
|
|
|
Danh
Très actif
Messages: 418
|
|
« Répondre #26 le: Septembre 21, 2010, 18:02:14 » |
|
DC, c'est peut être un SDM sans les joints (d'où le simple WR)
|
|
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 275
|
|
« Répondre #27 le: Septembre 21, 2010, 22:11:29 » |
|
DC, c'est peut être un SDM sans les joints (d'où le simple WR)
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Le DA 17-70 f/4 est SDM et il n'a pas de joints du tout. |
|
|
|
|
|
Danh
Très actif
Messages: 418
|
|
« Répondre #28 le: Septembre 21, 2010, 23:41:07 » |
|
oups. Bien vu. j'avais oublié le 17-70. Je n'avais pas pensé à celui là! Donc hypothèse complètement idiote. Désolé |
|
|
|
|
|
Mattdef
Super actif
Messages: 913
|
|
« Répondre #29 le: Septembre 22, 2010, 12:58:12 » |
|
Alors je suis tombé par hasard sur l'annonce du nouvel objectif de Tokina, qui, comme nous le savons, partage certains objectifs et certains brevets avec Pentax. Il a pour intitulé "SD 16-28mm f2.8 (IF) FX" et les lettres "SD" annonce un nouveau système intégré à leur optique... roulement de tambour... "Silent Drive" motor ! Quelle coïncidence ! Quand on lit le descriptif... Using high-quiet DC motor, sealed by the shape of a reduction gear integrated with the motor, with tranquility greatly enhanced. Tiens tiens... DC... On peut parier qu'il s'agit donc de la même technologie que dans le 18-135mm AT-X 16-28 F2.8 PRO FX is usually not the AF sensor is used as a rotation sensor control, high resolution GMR sensors mounted under focus. And allows more precise control of focus, as a result succeeded in AF speed up. http://www.dslrphoto.com/dslr/tokina-announces-sd-16-28mm-f28-if-fx-lens-for-nikon-canon-full-frame-dslrs,16810.html |
|
|
|
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #31 le: Septembre 22, 2010, 17:17:33 » |
|
il faut attendre les tests, effectivement, pour comparer avec le sigma 18-125 HSM - très agréable à manier, et nettement moins cher sur prix annoncé du pentax (1/2 !!!)
|
roi des Francs
|
|
|
|
ikoflex
Hyper actif
Messages: 2 901
|
|
« Répondre #32 le: Septembre 22, 2010, 18:05:16 » |
|
" La bestiole une fois excitée "  |
|
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #33 le: Septembre 22, 2010, 18:14:48 » |
|
il ne s'agit que d'un objectif, fait de verre / plastique / métal (?) ... |
roi des Francs
|
|
|
|
pentax_612
Super actif
Messages: 747
|
|
« Répondre #34 le: Septembre 22, 2010, 18:25:05 » |
|
Merci Mistral, mais je campe sur mes positions : un DA* 30 mm f/2 SDM sinon rien ! Je vais essayer d'évoluer... |
Pentaxiste(K-5), Rawiste(LR3).
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #35 le: Septembre 22, 2010, 18:39:15 » |
|
vers sigma ?   |
roi des Francs
|
|
|
|
bendder
Hyper actif
Messages: 4 205
|
|
« Répondre #36 le: Septembre 23, 2010, 09:16:47 » |
|
Merci Mistral, mais je campe sur mes positions : un DA* 30 mm f/2 SDM sinon rien !
Je vais essayer d'évoluer...
+1, je trouve bizarre qu'il n'y est pas d'autres annonces d'optiques que ce 18-135 ... |
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #37 le: Septembre 23, 2010, 09:40:43 » |
|
je ne comprends pas la position des bagues : la grosse est pour la map ou le zoom  |
roi des Francs
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 275
|
|
« Répondre #38 le: Septembre 23, 2010, 09:48:09 » |
|
Pour le zoom. La bague de mise au point est la petite bague tout près de la monture.
|
|
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #39 le: Septembre 23, 2010, 09:51:07 » |
|
|
roi des Francs
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 275
|
|
« Répondre #40 le: Septembre 23, 2010, 09:54:40 » |
|
C'est une question de formule optique. Ça veut dire que le bloc de lentilles qui se déplace pour faire la mise au point est situé à l'arrière.
|
|
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #41 le: Septembre 23, 2010, 09:57:36 » |
|
hhhmmm ... à voir le côté pratique pour l'utilisateur lambda - moi ? - à la prise en mains ? |
roi des Francs
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #42 le: Septembre 23, 2010, 10:02:01 » |
|
facilite une map + rapide maybe ?  |
roi des Francs
|
|
|
|
bendder
Hyper actif
Messages: 4 205
|
|
« Répondre #43 le: Septembre 23, 2010, 10:39:04 » |
|
C'est bizarre car tout les autres objectifs (IF) pentax donc avec mise au point par le bloc arrière ont le bague de MAP en avant.
Donc c'est pas à cause de l'IF que les bagues sont inversées ?
|
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #44 le: Septembre 23, 2010, 10:42:56 » |
|
y a-t-il un technicien par là svp ?
|
roi des Francs
|
|
|
|
bendder
Hyper actif
Messages: 4 205
|
|
« Répondre #45 le: Septembre 23, 2010, 11:18:29 » |
|
|
K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #46 le: Septembre 23, 2010, 11:29:29 » |
|
en effet ... même positionnement des bagues ... et le nikon est **** chez photozone ... |
roi des Francs
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 275
|
|
« Répondre #47 le: Septembre 23, 2010, 11:54:31 » |
|
C'est moi ou cet objectif Pentax ressemble beaucoup au Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX Il y a un air de famille dans la disposition des bagues mais ce n'est pas la même formule : 13 lentilles en 11 groupes pour le Pentax, 15 lentilles en 13 groupes pour le Nikkor. |
|
|
|
|
|
clodomir
Hyper actif
Messages: 4 166
|
|
« Répondre #48 le: Septembre 23, 2010, 12:30:29 » |
|
quel est le prix du nikon ? qu'on compare à ce niveau ...
|
roi des Francs
|
|
|
|
clover
Hyper actif
Messages: 3 474
|
|
« Répondre #49 le: Septembre 23, 2010, 12:58:08 » |
|
entre 400 et 600€
|
|
|
|
|
|
