Nouvel objectif Pentax 18-135 mm

[clodomir]

vi - va falloir voir si marche avec tous objos : Pentax + T.. + S.. + Voigtlander ... / zooms ou fixes ; la logique est + les fixes ... à suivre, mais soyez TRES patients ... 

[geo444]

.

normalement, il accepte Tout !... y'a pas de lentilles qui dépassent exprès, commme les Can/Nik !   

... la seule incompatibilité notoire : les Canon EFs !... encore 1 truc qui dépasse !

ca marche bien avec les Zoom, mais HQ style 70-200/2.8...

[clodomir]

pour le montage, yes - pour les transmissions de l'objo vers boîtier, sans doute - pour les affichages (type diaphragme) ça reste à vérifier ... pour le savoir, faut s'en servir ... !!!

[tit60]

Bonjour,

Je viens de lire le test du 18-135 que notre cher ami JMS a fait. (sur le net).
Mon avis personnel est qu' au vu du prix de l'objo seul et des perfs,cela m'a refroidit définitivement pour son achat.
Tant pis,c'est la vie.

[Mistral75]

Bonjour,

Je viens de lire le test du 18-135 que notre cher ami JMS a fait. (sur le net).
Mon avis personnel est qu'au vu du prix de l'objo seul et des perfs, cela m'a refroidi définitivement pour son achat.
Tant pis, c'est la vie.

Le lien pour lire le test : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Prise-en-mains,5625.html

Effectivement peu encourageant, notamment les aberrations chromatiques : 5,2 pixels à 135 mm !!! DxO est obligatoire avec ce zoom. Les 16 Mpixels du capteur sont impitoyables...

[oliver939]

perso, a la recherche d'un transtandart a-tout-afaire (j'ai un K100D + des Limited) je me tatais a prendre ce 18-135 avec mon futur K5 (un jour j'espere) mais pareil, ca n'a pas l'air tres encourageant.

Surtout a cause du prix en premier lieu, je regardais recemment du coté d'autres marques et le Sigma 17-70 macro (non OS) semble etre un super objo a tres bon prix (sauf que la production s'est peut etre arrete).

Bien que le range soit plus court, est-ce que des possesseurs pourraient en discuter les qualite et defauts par rapport a ce 18-135 ou bien c'est du meme accabit ? (les tests que j'ai trouvé etaient positifs mais datent un peu).

[dbriard]

Le Sigma 17-70 est un excellent objectif, c'est le premier que j'ai acheté et je ne l'ai toujours pas remplacé faute de trouver mieux pour mes besoins. Le piqué est très bon à 70mm, excellent à 35mm et bon à 17mm. Il est net jusque dans les coins ce qui n'est pas le cas du 18-138mm. Il fait macro ce qui est très pratique quand on a pas de vrai objectif macro. Franchement, vu son prix, je n'ai pas grand chose à lui reprocher... Il est idéal en tout cas pour la photo de paysage. Pour le portrait, il vaut mieux un objectif plus lumineux genre f/2.8 mais comme tu as des limited, je pense que tu as ce qu'il faut.

[Mistral75]

Klaus de Photozone n'est guère positif non plus :

"I'm sort of disappointed. I expected more from a 700EUR lens (...) The field curvature at 18mm is an issue and the borders/corners at 135mm are just so-so. This would be OK ... if the price tag was lower (...) 365EUR may be (just) fair regarding the optical performance. The mechanical implementation is better though (...) The data does not suggest this [que le Pentax serait supérieur au Sigma 18-125]. The Tamron 18-270 is also superior (...) The 18-135 will get a ** optical rating. The long end performance spoils the game."

Source : http://forum.photozone.de/index.php?/topic/711-pentax-18-135mm/ (le test complet n'a pas encore été publié).

[geo444]

... The Tamron 18-270 is also superior (...) The 18-135 will get a ** optical rating. The long end performance spoils the game."...

bon... et comme en Grand Angle il est Pourri d'AC difficile a corriger !?   

... si le Tamron 18-270 est meilleur... => de quoi contenter les amateurs de Zoom a Tout Faire !

mais ce Tamron, DPR l'as mis > au dessus du lot aussi :
http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/page4.asp

c'est Le Seul SuperZoom 18-200 et + qui atteint 7,5 en Image Quality !

Tamron 18-270   Recommended
Build quality     7.5
Ergo & handling 8.0
Features         9.0
Image Quality  7.5+ !
Value             7.0

[Mistral75]

Klaus de Photozone n'est guère positif non plus :

"I'm sort of disappointed. I expected more from a 700EUR lens (...) The field curvature at 18mm is an issue and the borders/corners at 135mm are just so-so. This would be OK ... if the price tag was lower (...) 365EUR may be (just) fair regarding the optical performance. The mechanical implementation is better though (...) The data does not suggest this [que le Pentax serait supérieur au Sigma 18-125]. The Tamron 18-270 is also superior (...) The 18-135 will get a ** optical rating. The long end performance spoils the game."

Source : http://forum.photozone.de/index.php?/topic/711-pentax-18-135mm/ (le test complet n'a pas encore été publié).

Klaus explique pourquoi :

"Something happened to the tested (purchased) sample.
The initial sample images taken a couple of months ago were better than recent samples.
Time for servicing I guess ... "

http://forum.photozone.de/index.php?/topic/728-pentax-18-135-test-post-poned/

[nageug]

un test de JMS vient de paraître dans le monde de la photo.
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Prise-en-mains,5625.html

[nageug]

j'avais zappé la page précédente, excuses.

[bp30700]

Testé dans le numéro actuel de CI (333).
Conforme à mon ressenti.  Bon zoom de voyage.

[Mistral75]

Parution également du test de Photozone :

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Les mesures sont en ligne avec celles d'Optyczne.

Un extrait des conclusions : "(...) the testing reality revealed a mediocre optical performance at best. (...) The Pentax lens is actually very good to even excellent in the image center but the borders/corners suffer from massive field curvature at the wide end and plain sofness at tele settings. (...) The secondary characteristics (distortions, vignetting, CAs) are about class-average. A very positive aspect is the build quality of the lens (...) The biggest problem of the lens is its pricing which is simply not in line with the optical performance. Therefore: Avoid! (..."

[tit60]

+1,a la vue de son prix  , WR et moteur DC n'explique pas seulement cela.
Dommage.

[Aria]

Parution également du test de Photozone :

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Les mesures sont en ligne avec celles d'Optyczne.

Un extrait des conclusions : "(...) the testing reality revealed a mediocre optical performance at best. (...) The Pentax lens is actually very good to even excellent in the image center but the borders/corners suffer from massive field curvature at the wide end and plain sofness at tele settings. (...) The secondary characteristics (distortions, vignetting, CAs) are about class-average. A very positive aspect is the build quality of the lens (...) The biggest problem of the lens is its pricing which is simply not in line with the optical performance. Therefore: Avoid! (..."

Merci pour le lien...mais c'est pas folichon, des résultats décevants !

[Diapoo®]

Les 2 tests de CI et de JMS sont parfaitement cohérents "dans tous les compartiments du jeu" mais l'exemplaire testé par CI apparait bien meilleur (mieux centré ?) que celui de JMS : dans le test de CI le piqué des bords de l'image est très proche de celui du centre sur toute la plage, seuls les angles sont en net retrait aux grandes ouvertures de 18 mm à 70 mm, et carrément "à la ramasse" à tous les diaphs de 70 mm à 135 mm ...

Problème connu d'hétérogénéité de la production. Malgré tout le zoom obtient ses 4 **** ... comme la plupart des zooms Pentax, ce qui, en comparaison, apparait quand même bien surévalué.

A noter que le petit 35 mm f/2,4 testé dans le même numéro obtient logiquement ses 5 *****.

[Mistral75]

Parution également du test de Photozone :

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

Les mesures sont en ligne avec celles d'Optyczne.

(...)

Rendons à César ce qui appartient à César : les mesures de photozone.de sont en ligne avec celles de JMS.

[geo444]

... Malgré tout le zoom obtient ses 4 **** CI ... comme la plupart des zooms Pentax,
 ce qui, en comparaison, apparait quand même bien surévalué...

en effet, c'est pas tres discriminant !... heureusement...
... TOUS les Tests sur le Net sont concordants = c'est helas... Un NaNar !!   
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
sauf le Test de PentaxForums qui est aussi très très conciliant !

si on tient au Super-Zoom le Tamron-Pentax 18-250 + le 18-270 sont bien moins mauvais ?
http://www.photozone.de/pentax/367-pentax-smc-da-18-250mm-f35-63
http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon
... ET SURTOUT SI ON SE LIMITE A 18-180 !!

[Diapoo®]

Oui Géo, c'est vrai que la notation en étoiles, trop globale à l'époque du numérique, est le point le moins fiable des tests CI !

Heureusement, tout le reste est complet, détaillé, précis et comparable aux tests précédents : tu trouves souvent ce que tu cherches.

[bp30700]

Lorsque je sais ce que je vais photographier je privilégie une optique fixe mais lorsque je n'ai pas de but précis je n'emporte que le K-5 et le 18-135, c'est pour le cas où je verrai quelque chose d'intéressant, histoire de ne pas avoir de regrets 
C'est un bon zoom de voyage de balade pas pour couper les cheveux en 4 

[clodomir]

test sur RP de juin : pas si mal - sauf le prix ... 

[CARL94]

Comme promis,  quelques photos de mon voyage au Laos ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124162.0.html

Pas mal de clichés pris avec le 18-135 (je n'avais pas emporté le 50-135 SDM cette fois-ci, pour tester à fond ce nouvel objo et pour gagner du poids pour les longues marches ...)

Pardon à zbbz pour ce compte-rendu un peu tardif, j'espère que tu apprécieras tout de même 

[CARL94]

Pour info, le module de corrections optiques pour cet objectif (associé au K5) est disponible dans la nouvelle version DXO V6.6

Les nouveaux modules disponibles dans cette version :

DA 18-135 WR (K5, K20D, K10D, K200D)
DA 35mm f/2.4 AL (K5, K20D, K10D, Km, K200D)
D-FA 100mm f/2.8 Macro WR (K5, K20D, K10D, Km, K200D)

Amicalement.   Carl94