Visée sur écran en plein soleil = visée à l'aveuglette ?

[danclerc]

Bonjour

Visée sur écran en plein soleil = visée à l'aveuglette ?

On pourrait le croire et pourtant, ce reportage fait avec un lumix TZ7 prouve le contraire.

Plein soleil : oui

Mes photos sont-elles mal cadrées ?

A vous de voir !

http://daniel.clerc2.free.fr/tourisme_cantal_puy_mary_velo.htm

Bien cordialement
Daniel Clerc

[parkmar]

En effet! combien de prises de vues pour avoir le cadrage voulu?
Cela fait plus de 50 ans que j'utilise des appareils avec viseur et j'ai bêtement cru, voyant des tas de gens photographier de la sorte, que je m'y ferais ce qui n'a pas été le cas!
Ceci étant, je suis peut-être, voir sûrement un vieux Kon et je suis heureux de voir l'arrivée d'un X100 (en prenant soin d'attendre et de voir bien entendu les résultats).
Cordialement

[danclerc]

Je voudrais vous expliquer ma manière de "travailler" !

Mon objectif, c'est de faire des reportages sur la région visitée afin d'alimenter mon site (360 000 visites)

Ce reportage a été fait en 6 heures (j'étais parti tôt le matin pour bénéficier d'un éclairage rasant et de la fraîcheur)

Ce qu'il faut que vous compreniez c'est que je suis à vélo et que la plupart des photos sont faites en roulant !

Je voudrais ouvrir une réflexion sur ce qu'est capable de faire le cerveau :

- je suis en équilibre
- je tiens le guidon d'une main
- je roule
- je fais parfois un gros effort (le cantal, ce n'est pas plat, surtout près du puy mary !) et mon coeur bat entre 120 et 160
- la fatigue s'installe
- j'ai parfois de la sueur dans les yeux !
- j'ai le soleil en pleine "gueule"
- j'ai mon compact dans la main droite (puis dans le petit sac après la photo)

donc, tout bouge et je n'ai pas le temps de peaufiner le cadrage à cause de tout ce que j'ai écris ci dessus

ma réflexion :

le cerveau, avec de l'entrainement, est capable de choisir les bons angles (poignet, bras, mains) - un calculateur merveilleux - pour orienter l'appareil - même avec une vision très limitée et en un cours instant pour cadrer

et le compact n'est plus là que pour mémoriser !

et le photographe est heureux !

Bien cordialement
Daniel Clerc

[ekta4x5]

comme quoi il y a des photographes heureux

[Jean Louis]

    Je suis actuellement à New York et bon nombre de touristes me prennent sans doute pour un photographe compétant me demande de les photographier avec leur compact, ben c'est pas évident du tout de cadrer en plein soleil.
   Je souhaite d'acquérir un compact expert en complément de mon D700 c'est sûr qu'il aura un viseur même merdique mais un viseur.    [at] +

[Frerefernand]

j'ai débuté le numérique avec un oly 765uz et conditionné par l'argentique, je faisais tout au viseur...au fil du temps et des apn j'en suis venu à tout faire à l'écran externe parfois plus ou moins au pifomètre...mais récemment pour photographier des parachutistes, n'y voyant vraiment rien sur l'écran, je suis revenu au viseur evf et bien que d'une définition modeste, j'ai bien apprécié sa présence...indispensable dans certaines conditions...
amicalement
ff

[danclerc]

merci pour vos contributions

je voudrais ajouter quelque chose :

la visée optique est indéniablement supérieure - elle est plus confortable, plus efficace : on se sent bien dans le viseur !

mais je voudrais vous dire que dans la vie d'un photographe, parfois, pour avoir quand même des photos, on sacrifie le confort au résultat !

sur mon vélo, je n'ai pas le choix : je dois utiliser la visée sur écran (elle me permet de voir mon environnement) et je peux avoir des photos pour mes reportages.

Je ne suis pas dans le cadre du photographe qui se fait plaisir parce qu'il utilise du beau matériel.
Je suis dans le cadre du photographe qui a besoin de photos (et qui se fait plaisir par l’obtention des résultats !

bien cordialement
Daniel Clerc
 

[mnd]

Bien sûr, c'est du tir au juger. Ce n'est pas  de "l'aveuglette"
Avec de l'entrainement et des dons, on peut devenir un redoutable tireur d'élite.
Mais ce n'est pas à la portée de tous le monde.

Maintenant la plupart des photographes amateurs se résignent aujourd'hui à se passer du viseur,
car ils y sont actuellement contraints par les fabriquants.

[Crinquet80]

Bonjour

Visée sur écran en plein soleil = visée à l'aveuglette ?

On pourrait le croire et pourtant, ce reportage fait avec un lumix TZ7 prouve le contraire.

Plein soleil : oui

Mes photos sont-elles mal cadrées ?

A vous de voir !

http://daniel.clerc2.free.fr/tourisme_cantal_puy_mary_velo.htm

Bien cordialement
Daniel Clerc

Et tu passes combien de temps devant l'ordi pour redresser des horizons , effacer des éléments non voulu , jeter à la poubelle des photos etc ... ?
Tu prouves simplement que l'on peut faire des photos même les yeux bandés , le reste est l'affaire du mode IA de ton TZ7 ! 

[danclerc]

Et tu passes combien de temps devant l'ordi pour redresser des horizons , effacer des éléments non voulu , jeter à la poubelle des photos etc ... ?
Tu prouves simplement que l'on peut faire des photos même les yeux bandés , le reste est l'affaire du mode IA de ton TZ7 ! 

Aussi surprenant que cela puisse paraître, avec du "métier", sur un vélo en plein déséquilibre, on arrive à faire des photos horizontales !

regardez mon reportage réalisé à VTT (c'est beaucoup plus difficile que sur la route car le sol n'est pas lisse avec toutes les vibrations que cela suppose - et ce jour là la lumière était limite pour le nikon p6000)

http://daniel.clerc2.free.fr/vtt_francilien_2010.htm

je vous le dis : le cerveau est un extraordinaire calculateur à condition de le faire régulièrement

sur mes reportages, je fais généralement entre 300 photos et 600 (matinée ou journée)

sur mon site, je mets entre 100 et 200 photos par reportage pour couvrir tous les instants (paysages - actions)

une sélection rigoureuse mais finalement presque jamais du "redressage" d'horizon

bien cordialement
daniel clerc

[danclerc]

Tu prouves simplement que l'on peut faire des photos même les yeux bandés

pour agir, le cerveau (renseigné par les yeux), a besoin d'informations

bien cordialement
daniel clerc

[danclerc]

j'ai débuté le numérique avec un oly 765uz et conditionné par l'argentique, je faisais tout au viseur...au fil du temps et des apn j'en suis venu à tout faire à l'écran externe parfois plus ou moins au pifomètre...mais récemment pour photographier des parachutistes, n'y voyant vraiment rien sur l'écran, je suis revenu au viseur evf et bien que d'une définition modeste, j'ai bien apprécié sa présence...indispensable dans certaines conditions...
amicalement
ff

personnellement, quand je travaille avec mon reflex, j'utilise prioritairement la visée à l'oeil comme tout le monde

quand je travaille avec un compact ou un bridge, je n'utilise "jamais" le viseur optique

je vous parle de mon expérience de plusieurs années avec une multitude de situations (voir mon site - 45000 photos)

bien cordialement
daniel clerc

[mnd]

Aussi surprenant que cela puisse paraître, avec du "métier", sur un vélo en plein déséquilibre, on arrive à faire des photos horizontales !
.....

On admire ta prouesse.
Reconnais qu'il faut un fichu entraînement  .

[danclerc]

Dans tous les domaines, quand on veut arriver à quelque chose, il faut un consacrer beaucoup de temps

Mais la plupart du temps, comme on est motivé, ce n'est pas une corvée : au contraire

Ma démarche est arrivée avec l'arrivée du numérique et des canon ixus

J'ai participé à des semaines familiales à vélo et comme j'ai toujours fait des reportages, je me suis dit qu'en photographiant en roulant, cela donnait accès à des moments encore plus privilégiés

Et petit à petit, vu que mon site attirait du monde, j'ai poussé la démarche encore plus loin : des brevets de 200 km ou des rallyes VTT ou des reportages à travers l'europe

bien cordialement
daniel clerc

[danclerc]

Pour continuer ma réflexion dans ce fil...

Tout photographe amateur désire pendant ses vacances engranger des photos de paysages des lieux traversés.

La solution déplacement en voiture est valable pour le transport : une fois sur place, on peut s'adonner à notre passion - le problème c'est que tout le monde fait comme cela, et du coup, faire des photos différentes est plus difficile.

La solution déplacement à pied (randonnées) est efficace mais si on dispose d'un matériel lourd, cela vient vite handicapant. Au niveau de la distance, le kilométrage est limité : 5 à 15 km - par contre, on est en pleine nature et c'est ce qu'il y a de mieux !

La solution que j'utilise en plus des deux précédentes, c'est la solution vélo. En 4 heures, je couvre 80 km à 100 km - Sur la journée, je peux faire 200 km

A la clé : un reportage qui englobe une région avec ses paysages, son habitat, parfois ses habitants.

A vélo, on roule et on s'arrête instantanément. La photo que l'on perçoit, on la réalise aussitôt (comme à pied).

Au bout du compte, ceux qui connaissent la région pourront, à travers ce reportage, revivre leurs émotions.

un exemple :

http://daniel.clerc2.free.fr/tourisme_puy_de_dome_parc_des_volcans.htm

Bien cordialement
Daniel Clerc

[siam]

Ce n'est pas nouveau il faut utiliser L’hyperfocale ou la  distance hyperfocale.

[siam]

personnellement, quand je travaille avec mon reflex, j'utilise prioritairement la visée à l'oeil comme tout le monde

quand je travaille avec un compact ou un bridge, je n'utilise "jamais" le viseur optique

je vous parle de mon expérience de plusieurs années avec une multitude de situations (voir mon site - 45000 photos)

bien cordialement
daniel clerc

j'ai vu ton site félicitation cela tient la route chez toi.

[jfinet]

Cela rejoint ma question posée précédemment et pour laquelle je n'ai pas eu de réponse. Je reviens d'un voyage en Syrie photos prisent malheureusement vers midi, soleil de plomb et on ne voit strictement rien sur l'écran de mon FZ38 Pana; je suis bien obligé de passer par le viseur, et, même si je sais que la qualité ne sera pas celle d'un reflex, elle est également très mauvaise. Dans la série bridge, quel est celui qui est le "moins mauvais" en la matière? (je n'arrive pas à trouver des infos sur le champ couvert)
Merci