Sigma SD1, petite bombe dans le monde reflex !

[bedo]

[...]

le jour ou ce bete paradoxe est resolu : Tout le Monde passe au Foveon !!!

Et le jour où tout le monde passe au Fovéon, Sigma règne en maître absolu sur la planète photo, vus les brevets autour de la techno... A moins que ça ne se passe après 2050...

[PetitPois]

Une image
http://jc.randazzo.fr/?p=43

[geo444]

Une image... http://jc.randazzo.fr/?p=43

Nothing found for Adai1 Jpg
Nothing found for Adai100_2 Jpg


404 pixels !... ah oui, la, vraiment...
... ce s'ra d'la p'tite bombe ce SD1 !... euuhhh, dans 2-3 ans ?   

[flavio]

Nothing found for Adai1 Jpg
Nothing found for Adai100_2 Jpg

404 pixels !... ah oui, la, vraiment...
... ce s'ra d'la p'tite bombe ce SD1 !... euuhhh, dans 2-3 ans ?   

crop:

[geo444]

.

... Aaahhhh... ca marche déja mieux !... les liens tombaient en 404 avant-hier soir !   

mais pourquoi on n'a pas l'image entière Exif inclus, hein... ca sent le fake ?   

... la, franchement mon vieux Fuji S2 Pro de ~10 ans le fait
http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/vs/DSCF0128.JPG
http://a.img-dpreview.com/reviews/FujiS2Pro/Samples/Nice6mp/020727-1523-00.jpg
les modèles etaient moins bien... le moteur Jpeg a 10 ans... mais a part ca...

[Jello Biafra]

 Le crop ci-dessus semble en tout cas sortir d'un appareil 15 mpix...sans filtre passe-bas, ou alors un passe-bas très très faible.

 J'ai regardé les liens du S2pro à geo444: rien à voir! C'est net, mais sur les images du "supposé SD1", c'est hors-concours, plus proche d'un dos MF que d'un DSLR classique, pour ce qui est de la matière enregistrée.

 Mais bon, restons prudents, ce n'est peut-être pas un SD1. Mais mon petit doigt et ma modeste expérience me disent que ça doit beaucoup y ressembler...

[geo444]

.

oui, enfin... proportionellement aux ~10 ans du S2 Pro... et a ses 6 MPix...
... tous les DSLR aujourd'hui font des images magnifiques en Studio bien Eclairé a 100 Iso !!
j'ai comparé au S2 : il etait aussi Lent et Peu Pratique...

ce qui serait vraiment décisif pour Sigma :
- que le SD1 soit enfin un boitier moderne et rapide ?
- que sa Qualité d'Image ne s'effondre pas a 800 iso... qu'elle soit encore correcte a 3200 ?
- bref tout ce qu'un simple Eos 20d permettait déja il y a bientot 7 ans...

parce que si Sony s'y met... comme ca semble etre le cas... 

toutes facons, dès que Canon ? Sony ? arrive a développer un Foveon au rendement >40%...
... vu les moyens immenses qu'ils ont... c'en sera terminé de Sigma, non ?
y'a quand mème le très gros handicap de la monture...

je pense que Sigma devrait s'associer... depuis longtemps ?...
... un peu comme Pentax et Hoya = ce qui lui a donné 1 net coup d'Accélérateur !   

[Jello Biafra]

 Pas faux.

 Mais si le SD1 rempli tes conditions, et qu'il sort cette année, certains n'attendrons pas les grosses cylindrées de l'électronique pour se procurer la bête. J'ai déjà deux reflex à tout faire très satisfaisants (Nikon, Fuji) et un compact génial (DP1s), mais si la banque ne dit pas non, un SD1+17-50 OS pour le paysage serait le bienvenu.

 Mais si un Sony ou un Canon foveon like sort avant, ce sera très dur pour le petit Sigma, même les Sigma fanboys seront tentés, bien qu'ils jurent que non !

 Mais si Sigma continue à développer des optiques capables de rivaliser avec les références du marché, voire les dépasser (voir les derniers fixes f:1,4...les zooms FLD...les UGA...), être en monture Sigma ne sera plus un problème.

 Mais si, mais si...

[Verso92]

Le crop ci-dessus semble en tout cas sortir d'un appareil 15 mpix...sans filtre passe-bas, ou alors un passe-bas très très faible.

Whaou... savoir reconnaitre une image HR avec et sans filtre passe-bas d'un seul coup d'œil : bravo !

;-)

[Jello Biafra]

Whaou... savoir reconnaitre une image HR avec et sans filtre passe-bas d'un seul coup d'œil : bravo !

;-)

 J'ai dit "semble", non?

 Bon, il y  des choses plus importantes que ces enfantillages...------>>>>>

[advanced]

Ne serait-il pas judicieux de changer le titre de ce fil ?  Parce que dans le contexte... 

[geo444]

.

+ à l'inverse de ce que prétend SIGMA ds sa Com : le Rendement (QE) du X3 est Tres Faible !
... d'ou l'impossibilité jusqu'ici d'avoir de bonnes images à partir de 800 iso !!
le SNR du X3 à 800 iso = celui d'1 APSc+Bayer à 3200 iso ?

+ à l'opposé de ce que prétend SIGMA ds sa Com : la Séparation RGB du X3 est Problématique !
... d'ou l'impossibilité jusqu'ici d'avoir de Bons Jpegs tout de suite dans l'appareil !
explique aussi 1 Dérive Couleur dès qu'on sort du Cas-Type !

=> si vous voulez le savoir, c'est pas mal expliqué ici par un connaisseur :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=36405363
... + n'hésitez pas à lire ses autres posts aussi éclairants :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=36417053
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=36417383
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=36417898

j'ai hate de voir les Q-E, Read-Noise & Saturation-Capa du Foveon SD1 classées ici :
http://www.sensorgen.info/

[Fritillaire]

Voir aussi le prix annoncé au USA: $9700 !

Plus de détail ici.

Alex.

[Mistral75]

Et 7.000 € en France :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sd1-sigma-sera-10-juin-7-000-8364-news-2627.html

Mais Sigma ne semble pas encore très arrêté sur sa politique tarifaire, au moins aux États-Unis : 9.700 US$ le boîtier nu mais 7.360 US$ à 8.650 US$ pour les kits (le plus cher comprenant le 24-70 f/2,8 et le 70-200 f/2,8 non OS) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101232.msg2284126.html#msg2284126

[JMS]

Quand c'est plus cher boîtier nu qu'en kit, c'est que ce n'est plus un marché de niche, mais de collier étrangleur !