Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: zonzon des objectifs pentax  (Lu 479 fois)
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 025


« le: Septembre 21, 2010, 22:22:59 »

Bonsoir

Je connais peu la gamme pentax (je n'ai eu un istDS qu'une dizaine de jours). Je suis allé prendre un K7 en main avec un 18-55 dessus. Quel vacarme quand l'objectif fait la map! C'est bien la peine d'avoir fait un effort pour atténuer le bruit au déclenchement du K7 par rapport aux boitiers précédents.

La marque propose des objectifs SDM que j'imagine fort silencieux quand ils font le point. Qu'en est-il pour les 3 limited de l'ère argentique (31,43 et 77) et la gamme des pancake (15,21,70)?

Merci à vous
Signaler au modérateur   Journalisée
Joan
Hyper actif
*
Messages: 1 542



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 21, 2010, 22:39:11 »

Bonsoir

Je connais peu la gamme pentax (je n'ai eu un istDS qu'une dizaine de jours). Je suis allé prendre un K7 en main avec un 18-55 dessus. Quel vacarme quand l'objectif fait la map! C'est bien la peine d'avoir fait un effort pour atténuer le bruit au déclenchement du K7 par rapport aux boitiers précédents.
...

Et encore, c'est pire avec un tamron Di 90 mm macro. Sauf que le bokeh et la résolution en valent la peine.
Autre solution un A smc à mise au point manuelle et donc silencieuse, et qui en vaut la peine lui aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un K-5 + 35 2 et hop...
Mattdef
Super actif
*
Messages: 913


« Répondre #2 le: Septembre 22, 2010, 11:47:36 »

La marque propose des objectifs SDM que j'imagine fort silencieux quand ils font le point. Qu'en est-il pour les 3 limited de l'ère argentique (31,43 et 77) et la gamme des pancake (15,21,70)?

Merci à vous

En dehors des objectifs SDM (et DC dernièrement), tous les objectifs Pentax sont sans motorisation. Le pbruit est donc (quasiment) le même pour tous ceux là.
Des pancakes comme le 40 ou le 77 n'aurait, bien sur, pas pu être possible avec moteur interne
Signaler au modérateur   Journalisée
Tarzan19
Actif
*
Messages: 140



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 22, 2010, 21:46:00 »

Ha, oui ca en fait du bruit! D'ailleurs lorsque je suis passé au 16-50 SDM j'ai cru que l'AF ne fonctionnait pas Tire la langue

Par contre beaucoup de canoniste et de nikoniste ayant pu chipoter a mon boitier avec un objo non SDM étaient fort étonner de la rapidité de MAP et n'ont pas soulevé le bruit de celle ci! Mais alors quand on passe au SDM on a la rapidité avec le bruit en moins... Quelle bonheur Sourire mais par contre ca coute bonbon  Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement,
Tarzan19
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #4 le: Septembre 22, 2010, 23:06:48 »

pour le silencs, voir aussi les sigma hsm = etonnant !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
jaylelievre
Très actif
*
Messages: 499



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 22, 2010, 23:34:09 »

pour le silencs, voir aussi les sigma hsm = etonnant !

Je confirme; c'est bluffant...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5;18-55;DA*50-135
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #6 le: Septembre 23, 2010, 09:34:07 »

il faut bien lire : silencE : l'heure tardive sans doute ... sorry !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: