Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: sony A77 pas de relevée du miroir !!  (Lu 2578 fois)
Pierre34
Très actif
*
Messages: 246



WWW
« Répondre #25 le: Septembre 24, 2010, 23:17:05 »

Oui, vous avez les meilleurs viseurs :
- Meilleur viseur optique
- Meilleur viseur électronique.

Je veux bien récupérer le premier, pas le second.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 582



WWW
« Répondre #26 le: Septembre 25, 2010, 08:49:17 »

Heuuu, les quels ??

- viser à 25600 ISO dans la nuit noire en voyant les détails et les couleurs
- viser une zone à fort contraste en voyant si cela sera grillé ou non (si le viseur électronique est bon et si en plus il affiche l'histogramme)
- avoir une grande image à 100% dans un petit boîtier

Mais il y a aussi des inconvénients  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Cortez77_fr
Super actif
*
Messages: 546



WWW
« Répondre #27 le: Septembre 25, 2010, 12:03:37 »

Et ca donne quoi comme éventuel temps de réponse et rémanence un EFV ? Car bon, il arrive qu'on ai a bouger quand on vise, a essayer de suivre un sujet.
Quid de l'adaptation d'un fort changement lumieux (suis monomaniaque, mais en concert, on passe de noir a grosse lumière en pleine tronche en une fraction de seconde, puis on revient dans le noir juste après). J'ai toujours un Mini DV (sony d'ailleurs) alors je sais ce que ça donne sur un écran de caméscope... Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Pierre34
Très actif
*
Messages: 246



WWW
« Répondre #28 le: Septembre 25, 2010, 12:46:14 »

- viser à 25600 ISO dans la nuit noire en voyant les détails et les couleurs
Il y a éventuellement le LiveView aussi pour ça.

- viser une zone à fort contraste en voyant si cela sera grillé ou non (si le viseur électronique est bon et si en plus il affiche l'histogramme)
Je veux bien, mais d'une part on nous dit que l'indication des zones grillées n'est pas très fiable sur les écrans arrières et la ce sera fiable ?
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #29 le: Septembre 25, 2010, 13:03:41 »

le A 900/850 est superbe pour le paysage.
Il a 18 mois, il durera 3 ans et demi de plus ( granatie 5 ans VIP en Espagne) d¡ici la on verra ce qu'il y aura.
Et a mon avis, 21 boitier le A850 a la chute des prix.
On tire des A2 magnifiaues. Que demander de plus?
La qualite est superieure au Mamiya RB 67 que j'avais en 1973.
Alors?

Le Monsieur a raison. Quoiqu'il en soit, j'ai a demi switché vers le canon 50D (superbe boitier a condition de mettre
l'objo en conséquence) because, baisse de prix très motivante. Pour le A77, je crois qu'une fois toutes tests effectués,
la surprise risque d'être agréable. Finalement, ma CZ 16-80 doit encore servir pendant longtemps,donc...
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #30 le: Septembre 25, 2010, 13:09:18 »


Le vieux fantasme du capteur interchangeable qui se logerait à la place de la pellicule !  Triste

Ce n'est pas un fantasme, c'est tout à fait réalisable !!!  Choqué Choqué Choqué

qui peut nous dire qui a racheté le brevet pour l'enterrer définitivement ?! Huh Huh Huh Huh Huh Huh Huh Huh Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #31 le: Septembre 25, 2010, 13:22:51 »

En attendant...

http://ylovephoto.com/fr/2010/08/27/pourquoi-sony-utilise-un-miroir-semi-transparent-sur-a33a55/
Signaler au modérateur   Journalisée
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #32 le: Octobre 01, 2010, 12:20:00 »

Sur ce site http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=187

il y a une super revue du A55 et ils ont comparé des photos avec miroir et sans miroir ! youpi donc c'est possible !!

Qui peut faire un essai avec son A33 ??
Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 536


« Répondre #33 le: Octobre 01, 2010, 12:49:21 »

Huh il me semblait que le montage de l'objo était impossible avec le miroir relevé ?  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 275


« Répondre #34 le: Octobre 01, 2010, 13:44:48 »

Huh il me semblait que le montage de l'objo était impossible avec le miroir relevé ?  Huh

C'est un miroir pour capteur APS-C et une monture 24x36 donc il doit y avoir de la marge.
Signaler au modérateur   Journalisée
louloub
Actif
*
Messages: 81


« Répondre #35 le: Octobre 01, 2010, 13:49:58 »

ça à l'air d'être très riche en info, malheureusement, je dois me limiter aux figures...
Typiquement : relevé le miroir soit. Mais sur pied ? uniquement au déclanchement ? en perdant quels automatismes ?
Parce que si l'on ne perd que l'AF, ça peut m'intéresser !

Autre question bête, sans doute déjà abordée, quelle est la latence liée à l'EVF ? l'affichage est-il instantané  (1/1000 de seconde) ou est-il perceptible ?
Signaler au modérateur   Journalisée

minoltiste ringard
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 275


« Répondre #36 le: Octobre 01, 2010, 13:53:05 »

Le miroir ne se relève que manuellement donc il faut :

- démonter l'objectif
- relever le miroir et l'enclencher en position haute
- remonter l'objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
louloub
Actif
*
Messages: 81


« Répondre #37 le: Octobre 01, 2010, 13:59:30 »

Merci Mistral, mais que perd-on :
L'AF bien sur, mais l'expo ? le capteur lui même est-il capable de fournir une mesure ?
Ou bien est-on condamné au pif, à la cellule à main, ou au flash ?
Signaler au modérateur   Journalisée

minoltiste ringard
louloub
Actif
*
Messages: 81


« Répondre #38 le: Octobre 01, 2010, 14:00:57 »

Remarque, en fouillant bien, je doit pouvoir retrouver mes cellules sverdlovsk et  Leningrad 7 (mode d'emploi en cyrilique)
L'approvisionnement en piles au mercure est un peu plus problématique...
Signaler au modérateur   Journalisée

minoltiste ringard
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 275


« Répondre #39 le: Octobre 01, 2010, 14:04:29 »

Merci Mistral, mais que perd-on :
L'AF bien sur, mais l'expo ? le capteur lui même est-il capable de fournir une mesure ?
Ou bien est-on condamné au pif, à la cellule à main, ou au flash ?

Il n'y a aucune raison de perdre quoi que ce soit d'autre que l'autofocus, sauf si Sony a mis en place une sécurité qui bascule l'appareil en mode dégradé lorsque le miroir est relevé.

Donc il faut essayer pour savoir.
Signaler au modérateur   Journalisée
louloub
Actif
*
Messages: 81


« Répondre #40 le: Octobre 01, 2010, 14:10:08 »

Je ne sais pas comment est mesurée l'expo sur les DSLR récents.
Ce n'est plus un module à part, avec les fameux nids d'abeille chers à minolta ?
Parce que dans ce cas, plus de miroir, plus de mesure...

Et pour la latence à l'affichage, tu as une réponse ?
Signaler au modérateur   Journalisée

minoltiste ringard
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 275


« Répondre #41 le: Octobre 01, 2010, 14:11:28 »

Mesure d'exposition sur le capteur avec les SLT. Pas de réponse quant à l'affichage.
Signaler au modérateur   Journalisée
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #42 le: Octobre 01, 2010, 14:46:39 »

Qui a un A33 pour essayer et nous faire un rapport complet sur les limitations ? Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
dav38
Super actif
*
Messages: 613



WWW
« Répondre #43 le: Octobre 04, 2010, 11:19:20 »

apparemment personne Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

A77 nex 5n
detrez
Hyper actif
*
Messages: 1 201



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 04, 2010, 12:00:13 »

C'est curieux ! Qui a dit que le miroir fixe serait sur tous les boîtiers ?
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 536


« Répondre #45 le: Octobre 04, 2010, 12:18:31 »

sur toute la série Axx c'est quand même une évidence...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: