Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pourquoi ya une rubrique pro pour Canon et pas pour Nikon sur notre forum ?  (Lu 4463 fois)
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« le: Septembre 29, 2010, 13:10:37 »

oui, pourquoi ?

ya pas de pros équipés en Nikon, ou alors ya que des pros chez les gens équipés en Nikon  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 074



« Répondre #1 le: Septembre 29, 2010, 13:13:27 »

Pas besoin de cahier de doléances chez Nikon...  Tire la langue Tire la langue Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 617



« Répondre #2 le: Septembre 29, 2010, 13:17:29 »

On est tous des "Pro" chez Nikon  Souriant Souriant : Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
John Lloyd
Hyper actif
*
Messages: 3 291



« Répondre #3 le: Septembre 29, 2010, 13:21:06 »

Parceque les canonistes sont des crâneurs  Grimaçant et se la pètent !
Mais non je plaisante  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 10 993



WWW
« Répondre #4 le: Septembre 29, 2010, 13:23:29 »

C'est quoi Nikon?
Signaler au modérateur   Journalisée

hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 29, 2010, 13:37:27 »

C'est quoi Nikon?

C'est ni vu Nikon u  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
parkmar
Hyper actif
*
Messages: 2 202


« Répondre #6 le: Septembre 29, 2010, 13:41:15 »

C'est ni vu Nikon u  Clin d'oeil
Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bertgau
Super actif
*
Messages: 883



« Répondre #7 le: Septembre 29, 2010, 13:53:50 »

Ben il y a 2/3 ans chépu quel modèle de canon était affligé d'une foultitude de problèmes et d'AF particulièrement (ils en ont presque tous Grimaçant Grimaçant Grimaçant). Devant l'avalanche de messages, CI leur avait gentiment ouvert une rubrique spéciale "emmerdements divers" pour y déverser leurs malheurs et se refiler des recettes de bonnes femmes à base de bouteilles de Badoit (quelle tristesse  Pleurs ). Il y a quelques mois CI, a transformé l'intitulé en "rubrique pro" pour faire moins désordre je suppose... Chez les jaunes, ça baigne à peu près à part la BdB qualifiée régulièrement de trop... jaune Roulement des yeux , donc on en a pas besoin, et puis on préfère le bordeaux.
Signaler au modérateur   Journalisée
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 513



« Répondre #8 le: Septembre 29, 2010, 13:55:48 »

On est tous des "Pro" chez Nikon  Souriant Souriant : Grimaçant

Comme dans l'automobile, le haut de gamme n'aborde pas de sigle. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #9 le: Septembre 29, 2010, 13:56:28 »

heureusement que nous sommes dans un forum nikon, non fréquenté par les canonistes  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
bertgau
Super actif
*
Messages: 883



« Répondre #10 le: Septembre 29, 2010, 14:00:19 »

heureusement que nous sommes dans un forum nikon, non fréquenté par les canonistes  Grimaçant

Yes, mais je suis sûr qu'il y en de rouges et vicieux qui viennent mater en douce  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #11 le: Septembre 29, 2010, 14:01:31 »

heureusement que nous sommes dans un forum nikon, non fréquenté par les canonistes  Grimaçant

Tais toi, Eric_p est sur le point de venir...  Pleurs Pleurs Pleurs Pleurs

 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #12 le: Septembre 29, 2010, 14:04:05 »

Yes, mais je suis sûr qu'il y en de rouges et vicieux qui viennent mater en douce  Grimaçant

vicieux parce qu'ils aiment le rouge
ou seulement ce qui tombe en panne  Clin d'oeil

pas taper , pas taper je suis deja sorti
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
bertgau
Super actif
*
Messages: 883



« Répondre #13 le: Septembre 29, 2010, 14:04:34 »

Tais toi, Eric_p est sur le point de venir...  Pleurs Pleurs Pleurs Pleurs

 Grimaçant Grimaçant

Tais toi malheureux Choqué , de Barcelone à Valence c'est l'affaire de 3 heures, il pourrait sonner à ta porte avant ce soir  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bertgau
Super actif
*
Messages: 883



« Répondre #14 le: Septembre 29, 2010, 14:07:33 »

vicieux parce qu'ils aiment le rouge
ou seulement ce qui tombe en panne  Clin d'oeil

pas taper , pas taper je suis deja sorti
A quoi fais-tu allusion, à ma belle Ducati rouge? (là on peux pas discuter la couleur). Elle n'est pas tombée en panne, c'est moi qui l'ai fait tomber par terre, nuance Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
tibboh
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


WWW
« Répondre #15 le: Septembre 29, 2010, 14:08:56 »

Oh le méchant troll!

Moi, si je suis chez Nikon, c'est que ce choix s'est imposé.

A l'époque, mon budget m'autorisait le 350D ou le D50. N'y connaissant rigoureusement rien, je les ai pris dans les mains.
Avec le 350D, j'avais le petit doigt dans le vide: trop petit.
De plus, j'ai trouvé que la super molette n'était pas pratique lorsqu'on avait l'oeil collé au viseur.

Celà me rend donc tout qualifié pour répondre à cette question: le webmestre a des petites mains ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pomme
Actif
*
Messages: 48



« Répondre #16 le: Septembre 29, 2010, 14:11:36 »

Je modifierais la question en "Pourquoi y a-t-il une rubrique pro pour Canon ?".

Un pro n'a  nul besoin que ce soit écrit "pro" (quand "pro" est mis trop en évidence, il vaut mieux fuir). Il utilise un outil pour son usage, pas pour paraître ; même si éventuellement, le paraître fait partie de son boulot.
Signaler au modérateur   Journalisée
lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #17 le: Septembre 29, 2010, 14:15:05 »

Ben il y a 2/3 ans chépu quel modèle de canon était affligé d'une foultitude de problèmes et d'AF particulièrement (ils en ont presque tous Grimaçant Grimaçant Grimaçant). Devant l'avalanche de messages, CI leur avait gentiment ouvert une rubrique spéciale "emmerdements divers" pour y déverser leurs malheurs et se refiler des recettes de bonnes femmes à base de bouteilles de Badoit (quelle tristesse  Pleurs ). Il y a quelques mois CI, a transformé l'intitulé en "rubrique pro" pour faire moins désordre je suppose... Chez les jaunes, ça baigne à peu près à part la BdB qualifiée régulièrement de trop... jaune Roulement des yeux , donc on en a pas besoin, et puis on préfère le bordeaux.

+1   Souriant Souriant Souriant Souriant

Pour nous, l'essentiel c'est la photo.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #18 le: Septembre 29, 2010, 14:15:25 »

Tais toi malheureux Choqué , de Barcelone à Valence c'est l'affaire de 3 heures, il pourrait sonner à ta porte avant ce soir  Grimaçant

Hélàs oui, donc je ferme tout, j'emporte mes animaux a l'hotel et je me barre illico...  Choqué Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
jmd2
Super actif
*
Messages: 701


« Répondre #19 le: Septembre 29, 2010, 19:45:43 »

alors je tente une conclusion :

pour l'admin du site, au nom de la cohérence et de l'égalité de traitement des marques, et au nom du nikonisme/pentaxisme/sonyisme/olympussisme/leicaïsme/samsunguisme et j'en passe, on peut demander que les rubriques "pro" et "boîtier" au sein du forum canon soient fusionnées

youh hou hou  Grimaçant

bgrvfe
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 557


« Répondre #20 le: Septembre 29, 2010, 20:30:12 »

Normal, tout appareil Nikon est pro. Alors, pour ne pas vexer les amateurs de Canon, on a créé une rubrique pro chez eux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 501



« Répondre #21 le: Septembre 29, 2010, 20:42:05 »

Yes, mais je suis sûr qu'il y en de rouges et vicieux qui viennent mater en douce  Grimaçant

C'est pas faux!!! Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
cos1
Hyper actif
*
Messages: 1 650



« Répondre #22 le: Septembre 29, 2010, 20:55:50 »

Ben il y a 2/3 ans chépu quel modèle de canon était affligé d'une foultitude de problèmes et d'AF particulièrement (ils en ont presque tous Grimaçant Grimaçant Grimaçant). Devant l'avalanche de messages, CI leur avait gentiment ouvert une rubrique spéciale "emmerdements divers" pour y déverser leurs malheurs et se refiler des recettes de bonnes femmes à base de bouteilles de Badoit (quelle tristesse  Pleurs ). Il y a quelques mois CI, a transformé l'intitulé en "rubrique pro" pour faire moins désordre je suppose... Chez les jaunes, ça baigne à peu près à part la BdB qualifiée régulièrement de trop... jaune Roulement des yeux , donc on en a pas besoin, et puis on préfère le bordeaux.

c etait suite au souci d' af du 1DMKIII ou c est vrai a l epoque la tension été palpable dans la rubrique canon
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 987



« Répondre #23 le: Septembre 29, 2010, 21:47:33 »

Pour tenter de décompter les derniers Pro qui restent encore en Canon?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
sergeouille
Hyper actif
*
Messages: 1 762



WWW
« Répondre #24 le: Septembre 29, 2010, 22:20:09 »

Bouhhhhh les mauvaise langues jaunes   Grimaçant  Grimaçant

Ben c'est même pô vrai chez Canon y a que du bon la preuve je suis passé par le 350D, 20D, 20DA, 30,40,50,5 D.....
Ok ok je sais j'ai mis du temps a comprendre avant de passer chez Nikon LOL  Roulement des yeux

Oui oui je sais.....la porte c'est par la  Clin d'oeil

A+
Serge
Signaler au modérateur   Journalisée

Send me an angel
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: