Olympus : Futurs objectifs Zuiko Digital

[Avatar]

Sur le site officiel Olympus, on peut voir la "Lens Roadmap" avec les objectifs à venir.

On y découvre :

 - un ultra grand angle dans la gamme standard pour le courant de l'année 2008
 - une focale fixe dans la gamme pro pour le courant de l'année 2008

Quelqu'un à des infos ? 

Si seulement la focale fixe pouvait être un 25mm f2 du calibre du 50mm f2... 

 

[cptcv]

Oui ça fait un moment que c'est dispo sur le site Olympus, on en a déjà parlé.

Si seulement la focale fixe pouvait être un 25mm f2 du calibre du 50mm f2... 

Aucune chance vu que ce sera un 100 macro sûrement f/2 dans la ligné du 50 f/2 ...

[Patounet9]

Comme écrit dans le dernier C.I., les zooms haut de gamme actuels sont meilleurs que les anciennes focales fixes qu'ils remplacent... J'attends donc un 14-35 "de course" qui nous fournirait pour quelques années (?) l'essentiel du "range nécessaire tous les jours" à un prix "raisonnable" avec le top en piqué etc...A 1250 €...? ou 1750 €...? ou plus...? On ne devrait pas tarder à être fixés...

[NeriP]

fixé courant mars je crois pour le 14-35…

[elpabar]

Qu'aurait-il de plus que le 14-35 SWD???

[manunu]

Comme écrit dans le dernier C.I., les zooms haut de gamme actuels sont meilleurs que les anciennes focales fixes qu'ils remplacent... J'attends donc un 14-35 "de course" qui nous fournirait pour quelques années (?) l'essentiel du "range nécessaire tous les jours" à un prix "raisonnable" avec le top en piqué etc...A 1250 €...? ou 1750 €...? ou plus...? On ne devrait pas tarder à être fixés...

Il est annoncé sur les sites US à 2300$. Ce sera probablement le même tarif en... euro!

[Patounet9]

Qu'aurait-il de plus que le 14-35 SWD???

On parle bien de celui-ci; il n'y a qu'un de toutes façons...!

[Patounet9]

Il est annoncé sur les sites US à 2300$. Ce sera probablement le même tarif en... euro!

Oui, je rêvais...On va pas être nombreux à pouvoir le tester...!

[eric-p]

Oui ça fait un moment que c'est dispo sur le site Olympus, on en a déjà parlé.

Aucune chance vu que ce sera un 100 macro sûrement f/2 dans la ligné du 50 f/2 ...

Ah bon?Il me semblait qu'Olympus avait démenti avoir un 100 Macro dans ses cartons!
Un 25/2?Paraìt peu probable depuis la sortie du 25/1.4 Leica qui risque de lui faire de l'ombre...sauf si le tarif est (très)intéressant.Un UGA ???Suis (très) intéressé!
Voyons le 7-14/4 est très performant y compris au niveau de la distorsion.La sortie d'un 7/2.8 ou 7/2 paraît exclue.Un 6/4?Cela me conviendrait bien!Un 5/5.6 et je fais un casse pour me le procurer!(Noter que je n'ose pas leur demander un 4/8!!!)

[cptcv]

Ah bon?Il me semblait qu'Olympus avait démenti avoir un 100 Macro dans ses cartons!

il suffit de lire le document qui est sur leur site: http://www.olympus.fr/consumer/images/E-System_Lens_Roadmap_March_5th_2007.pdf

Un 25/2?Paraìt peu probable depuis la sortie du 25/1.4 Leica qui risque de lui faire de l'ombre...sauf si le tarif est (très)intéressant.Un UGA ???Suis (très) intéressé!

Un 25 f/2 tropicalisé pas trop encombrant dans les 450€ à sa place sans faire trop d'ombre au 25 f/1.4 Pana. Un 14 f/2 serait aussi intéressant.

Voyons le 7-14/4 est très performant y compris au niveau de la distorsion.La sortie d'un 7/2.8 ou 7/2 paraît exclue.Un 6/4?Cela me conviendrait bien!Un 5/5.6 et je fais un casse pour me le procurer!(Noter que je n'ose pas leur demander un 4/8!!!)

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un 7 f/2 qui serait hors de prix vu que de toute façon avec une telle focale la pdc est forcément importante.
Autant j'aimerai bien un 25 f/2 ou un 14 f/2 pas trop encombrant autant je préfère garder mon 7-14 f/4 plutôt que d'investir dans un 7 f/2 à l'usage quand même pas mal limité.

[JMT64]

Si seulement la focale fixe pouvait être un 25mm f2 du calibre du 50mm f2... 

 

Pourquoi pas.. Mais vu l'encre que fait couler le Sigma DP1 aprés le Casio GRD (y a-t-il vraiment de quoi?), un objectif ultraplat façon Pentax ouvrant à 2 et de 20mm de focale (équivalent 40) serait aussi trés intéressant.
Couplé au E-410 on aurait un réflex de poche d'environ 450 grammes.. J'achète de suite!

[Patounet9]

Il semble bien que le gros "manque" du sytème 4/3 est une ou deux optiques entre 32 et 50 mm (equivalants 24x26), soit angles de champ de reportage ou "normal"... pour un prix raisonnable de 500 € environs...(et les qualités du 2/50mm)... C'est quand même bizarre... La priorité a manifestement été donnée aux zooms (et là, par contre, on est gâtés...voir le 12/60 et 14/150...)

[eric-p]

il suffit de lire le document qui est sur leur site: http://www.olympus.fr/consumer/images/E-System_Lens_Roadmap_March_5th_2007.pdf

Un 25 f/2 tropicalisé pas trop encombrant dans les 450€ à sa place sans faire trop d'ombre au 25 f/1.4 Pana. Un 14 f/2 serait aussi intéressant.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'un 7 f/2 qui serait hors de prix vu que de toute façon avec une telle focale la pdc est forcément importante.
Autant j'aimerai bien un 25 f/2 ou un 14 f/2 pas trop encombrant autant je préfère garder mon 7-14 f/4 plutôt que d'investir dans un 7 f/2 à l'usage quand même pas mal limité.

Merci pour le lien cpctv.Il s'agit en fait d'un zoom GA ou SGA,peut-être un 8-16/2.8 ou 8-17/2.8 le 17mm étant considéré comme une focale ultra polyvalente.De quoi donner le pendant aux grandes marques 24X36 qui ont sorti des 17-35/2.8 par le passé(Canon,Nikon,Zeiss,...).

[cptcv]

f/2.8 ? Je n'y crois pas une seule seconde vu qu'il sera en gamme standard. Je vois plutôt un f/4-5.6 au mieux 3.5-5.6.

[crocro]

En mai on aura un 25mm ouvert à 2,8, c'est toujours mieux que rien.

http://www.dpreview.com/news/0803/08030501olympuse420.asp

[JMT64]

699 $ le E-420 avec le 2,8/25 (Ils auraient pu quand même gagner un diaphragme, les objectifs Pentax ne sont pas plus gros, ils ont l'air même plus plats et certains couvrent même le 24x36 !), ça fait 460 euros si je sais compter, non? 

Et j'aurais préféré un équivalent 35 mm ou à la rigueur un 40.. Mais peut-être aura-t-on droit à un 28 mm?

[crocro]

699 $ le E-420 avec le 2,8/25

Non 699 euros, ou 650 dollars: cherchez l'erreur...

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nouveau-reflex-chez-Olympus,1067.html

[Avatar]

Super !! Mon souhait est exaucé... 25mm f.2.8 ! Pas trop cher ! Ce sera parfait pour moi !

[malice]

699 $ le E-420 avec le 2,8/25 (Ils auraient pu quand même gagner un diaphragme, les objectifs Pentax ne sont pas plus gros, ils ont l'air même plus plats et certains couvrent même le 24x36 !),

Les pancakes pentax, à part le 70mm qui ouvre à 2,4, ouvrent aussi à 2,8.
Ceux qui couvrent le 24-36 sont plus petits que les autres objectifs mais ne sont pas aussi petits que les vrais pancakes. Mais je ne serais pas contreun volume un poil plus gros et un diaph de gagné.
Et puis ce sont les contraintes liées au recadrage, ça reste un 25mm et même si il n'est dédié qu'au capteur aps, c'est plus difficile que faire un 50mm.

[Patounet9]

Si on se hasarde à extapoler le prix de ce 25mm hors kit, je pencherais pour entre 300 et 400 €...Si il est aussi bon que le 2/50, j'achète tout de suite...

[tili]

Il ne faut pas oublier que les prix aux US sont toujours HT car la TVA est locale suivant l'état et on l'ajoute au passage en caisse même pour les revues.

[malice]

Si il est aussi bon que le 2/50, j'achète tout de suite...

L'interêt d'un tel objectif réside dans la possibilité de l'utiliser sur un petit boitier, tout petit boitier. Sur le nouveau E420 ou le E410 par ex ça peut le faire. Je ne vois pas trop l'interet avec le E1 ou le E3.
Et 25/2,8 devient assez critique pour jouer de la pdc si l'on en a envie.

Malgré tout, voir sortir un tel objectif est une bonne chose. Déjà, ça va faire taire pour qq temps ceux qui dénonçaient l'absence d'un tel objectif pour tirer partie du petit capteur.
Et cet objectif n'étai pas annoncé il me semble, ça donne un peu d'espoir pour d'autres surprises .

[eric-p]

699 $ le E-420 avec le 2,8/25 (Ils auraient pu quand même gagner un diaphragme, les objectifs Pentax ne sont pas plus gros, ils ont l'air même plus plats et certains couvrent même le 24x36 !), ça fait 460 euros si je sais compter, non? 

Et j'aurais préféré un équivalent 35 mm ou à la rigueur un 40.. Mais peut-être aura-t-on droit à un 28 mm?

Ils ne pouvaient pas sortir un 25/2 aussi plat qu'un 45/2 Minolta MD par exemple sans doute pour des raisons de tirage.Les 50mm standards en 24X36 peuvent conserver le Double Gauss classique voire la formule Tessar(Le 45/2.8 AIP par exemple.).Avec un tirage mécanique de 38.67mm,le 25mm doit adopter obligatoirementune formule Rétrofocus,plus encombrante qu'une formule classique.La preuve?Il suffit de voir l'encombrement du 25/1.4 Leica pour "4/3",plus lourd qu'un classique 50/1.4 24X36,aussi lourd qu'un 50/1.2 L EF de Canon!

[eric-p]

f/2.8 ? Je n'y crois pas une seule seconde vu qu'il sera en gamme standard. Je vois plutôt un f/4-5.6 au mieux 3.5-5.6.

Oui,effectivement.Un 9-18/3.5-4.5 alors?Un 9-18/3.5-5.6 fait un peu cheap,non?

[cptcv]

Ils ne pouvaient pas sortir un 25/2 aussi plat qu'un 45/2 Minolta MD par exemple sans doute pour des raisons de tirage.Les 50mm standards en 24X36 peuvent conserver le Double Gauss classique voire la formule Tessar(Le 45/2.8 AIP par exemple.).Avec un tirage mécanique de 38.67mm,le 25mm doit adopter obligatoirementune formule Rétrofocus,plus encombrante qu'une formule classique.La preuve?Il suffit de voir l'encombrement du 25/1.4 Leica pour "4/3",plus lourd qu'un classique 50/1.4 24X36,aussi lourd qu'un 50/1.2 L EF de Canon!

Y a surtout que le 25 F/2.8 est dans la gamme standard et pas dans la gamme pro ou top pro contrairement au 50 f/2 qui est dans la gamme pro.

[cptcv]

Oui,effectivement.Un 9-18/3.5-4.5 alors?Un 9-18/3.5-5.6 fait un peu cheap,non?

Il faut aussi voir son positionnement par rapport au top pro 7-14 qui est un f/4 donc un 8-16 ou 9-18 f/3.5-4.5 risque de poser problème, non?

[Avatar]

Documentation Olympus à propos du 25mm f2.8 :

http://fourthirdsphoto.com/Preview/images/25mm%20lens%20data%20sheet.pdf

[cptcv]

J'ai comme l'impression qu'il va faire un carton ce pancake, non?
Je ne sais pas vous mais moi dès qu'il est dispo j'achète!
En plus Olympus la joue bien en terme de com en attendant un moment creux au niveau photo (Le Cebit c'est plutôt l'informatique traditionnellement, non?) pour faire une annonce histoire de ne pas avoir de concurrence médiatique comme il peut y avoir lors d'une Photokina ou autre salon dédié photo, non?
En plus ils nous font une surprise en sortant un objo non annoncé et des surprises comme ça je crois que je ne suis pas le seul à le apprécier!
Alors Monsieur Olympus, merci! Merci de nous surprendre, merci de nous montrer que vous croyez dans votre système, que vous avez la volonté de le développer, merci de participer à conserver une seine concurrence.
Le système E n'est pas la 7e merveille, n'est pas le meilleur, mais j'ai comme l'impression qu'il va devenir difficile de dire que ce n'est pas un système homogène et cohérent, bref un système que l'on ne peut plus ignorer dédaigneusement! Oui la route est encore longue mais je suis prêt à la faire avec vous.

PS: bon c'est promis j'arrête d'écrire quand j'ai picoler.

[elpabar]

Il sera plutôt dans la gamme standard ou pro?... Standard je suppose... (le lien de fourthirdsphoto ne fonctionne pas ce soir )

EDIT :
Sinon ils parlent de 259€ pour le Zuiko 25mm dans Le Monde de la Photo

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nouveau-reflex-chez-Olympus,1067.html

C'est la réponse à ma question : gamme standard.

[cptcv]

Standard, voir site Olympus.fr:

http://www.olympus.fr/consumer/dslr_13091.htm

D'ailleurs on remarquera que le site fr est très réactif actuellement contrairement au passé où les nouveautés mettaient un temps certains avant d'apparaître sur le site fr ...

[Avatar]

J'ai comme l'impression qu'il va faire un carton ce pancake, non?
Je ne sais pas vous mais moi dès qu'il est dispo j'achète!
En plus Olympus la joue bien en terme de com en attendant un moment creux au niveau photo (Le Cebit c'est plutôt l'informatique traditionnellement, non?) pour faire une annonce histoire de ne pas avoir de concurrence médiatique comme il peut y avoir lors d'une Photokina ou autre salon dédié photo, non?
En plus ils nous font une surprise en sortant un objo non annoncé et des surprises comme ça je crois que je ne suis pas le seul à le apprécier!
Alors Monsieur Olympus, merci! Merci de nous surprendre, merci de nous montrer que vous croyez dans votre système, que vous avez la volonté de le développer, merci de participer à conserver une seine concurrence.
Le système E n'est pas la 7e merveille, n'est pas le meilleur, mais j'ai comme l'impression qu'il va devenir difficile de dire que ce n'est pas un système homogène et cohérent, bref un système que l'on ne peut plus ignorer dédaigneusement! Oui la route est encore longue mais je suis prêt à la faire avec vous.

Entièrement d'accord avec toi ! Pourtant, tu n'y croyais pas toi même en début de fil, quand je me prenais à rêver... Jolie Surprise. Merci Olympus !

[Avatar]

Effectivement le 25mm f2.8 est un objectif standard.

Olympus sortira-t-il un 25mm dans la gamme Top-Pro, à f1.4, comme certains le réclament déjà après l'annonce du CeBit ? Les heureux possesseurs de matériel Top-Pro dispose déjà d'un 25mm ouvrant à f2.0 avec le 14-35mm 1:2.0 ED SWD. Il est vrai que ce n'est pas le même encombrement mais puisque la qualité optique des zooms dépasse maintenant celle des focales fixes...

[THEGHAT]

Une ouverture 2.8 avec le format 4/3 je ne veux pas être médisant mais la profondeur de champ...


C'est pour faire du paysage?

[Avatar]

Non non, tu n'es pas médisant. Tu poses juste une question légitime de la part de quelqu'un qui ne connaît pas bien le système 4/3 et qui en a quelques représentations.

En ce qui me concerne, le 25 mm, ce serait pour faire du reportage. Donc f2.8 sur le système 4/3 m'ira parfaitement bien en terme de pdc.

[NeriP]

Effectivement le 25mm f2.8 est un objectif standard.

Olympus sortira-t-il un 25mm dans la gamme Top-Pro, à f1.4, comme certains le réclament déjà après l'annonce du CeBit ? Les heureux possesseurs de matériel Top-Pro dispose déjà d'un 25mm ouvrant à f2.0 avec le 14-35mm 1:2.0 ED SWD. Il est vrai que ce n'est pas le même encombrement mais puisque la qualité optique des zooms dépasse maintenant celle des focales fixes...

Il ne faut pas trop rêver quand même et je pense que l'on devra se contenter pendant quelques temps du 25mm f2.8, étant donné le rythme suivi par Olympus pour sortir de nouvelles optiques (14-35 f2.0…!) ou alors attendre des autres marques du consortium d'autres objectifs.
Il est certain qu'un 25mm 1.8 ou 1.4 je serai vraiment preneur, en attendant j'acheterai le 2.8 même s'il est standard.

[Patounet9]

On entend jamais parler du 24 mm Sigma, référencé par Chasseur d'Images (optiques 4/3) dans le numéro consacré au test de E3... Serait ce une mauvaise adaptation d'un objectif 24x36 au 4/3...?

[tili]

Une ouverture 2.8 avec le format 4/3 je ne veux pas être médisant mais la profondeur de champ...
C'est pour faire du paysage?

Plutôt de l'instantané de rue pour ma part.
Sinon, j'ai déjà le 25mm F/1.4 pour la faible PDC

Le 400, 410 ou 420 avec ce 25mm pancake renoue en taille avec la tradition des OM. Bien vu, Mr Olympus.

[JMT64]

Le 400, 410 ou 420 avec ce 25mm pancake renoue en taille avec la tradition des OM. Bien vu, Mr Olympus.

Reste plus qu'à l'acheter aux U.S...

Car j'ai l'impression que ce "Mr Olympus" a un peu trop tendance à prendre les européens en général et les français en particulier pour des canards sauvages*..

(*Pauvres bêtes quand même!  )

[cptcv]

Il n'y a pas qu'Olympus, c'est pareil pour toutes les marques.

[NeriP]

Reste plus qu'à l'acheter aux U.S...

Car j'ai l'impression que ce "Mr Olympus" a un peu trop tendance à prendre les européens en général et les français en particulier pour des canards sauvages*..

(*Pauvres bêtes quand même!  )

Annoncé quand même aux US à 250$…

[cptcv]

250$ aux USA ? Ca ne vaut pas le coup d'acheter là-bas alors. Sachant que c'est un prix HT, ça nous fait donc du 200€ TTC auxquels il faut rajouter 50$ de port plus les frais de dédouanement et prendre en compte le fait que la garantie n'est que de 1 an au lieu de 2 en Europe. Bref 259€ ne me semble au final pas spécialement scandaleux, non?

[elpabar]

Reste plus qu'à l'acheter aux U.S...

Car j'ai l'impression que ce "Mr Olympus" a un peu trop tendance à prendre les européens en général et les français en particulier pour des canards sauvages*..

(*Pauvres bêtes quand même!  )

Il ne doit pas y avoir beaucoup d'objectifs moins cher chez Oly que celui-là... Alors en effet, son prix est très raisonnable. Gamme standard ok, mais quand même un Zuiko

[MXGK]

Il ne doit pas y avoir beaucoup d'objectifs moins cher chez Oly que celui-là... Alors en effet, son prix est très raisonnable. Gamme standard ok, mais quand même un Zuiko

Je le trouve quand même cher. Le Canon 50/1.8 est certes plus encombrant, mais aussi plus lumineux et ne coûte que 90 Dollars. Je veux bien troquer la luminosité contre l'encombrement, à la limite payer 2 fois plus cher dans cette gamme de prix pour profiter de la qualité Zuiko (ce qui nous amènerait à 180 dollars), mais 250... c'est presque 3 fois plus cher

C'est le même prix que le Pentax 40/2,8, tout en métal et beaucoup plus mince... Vivement le prix de la rue

[MXGK]

Sinon, je rêve d'un 17/2,8 pancake à 500 Euros
Je pense que c'est réaliste puisque le Pentax 21/3.2 pancake est à 440 dollars. Vite, M. Olympus, vite!!!

[THEGHAT]

Ahhhh on parle toujours de Pentax ici... les gars vous rêver en pentax!
C'est normal
Bon je connais peu le 4/3, mais si certains ont des liens vers des tofs avec un arrière plan vraiment atténué et fermé à f2.8, je serais curieux. Merci

[Avatar]

T'es pas très curieux en vérité parce que des photos de système 4/3 à f2.8 il y en a plein sur Flickr. Mais comme je suis une âme charitable, voici pour toi :

[MXGK]

Ahhhh on parle toujours de Pentax ici... les gars vous rêver en pentax!
C'est normal

Le système Pentax est très intéressant, il ne faut pas être sectaire! D'ailleurs, je le trouve beaucoup plus intéressant que le système Canon APS-C, et de loin! En particulier, leur gamme Limited est très attirante - en fait, j'ai souvent pensé prendre un K100D pour lui marier les pancakes 21/3,2 Limited et 70/2.4 Limited!

Mais après le E-330, le 35macro et le 11-22, je n'avais pas le budget immédiat. Et depuis, Olympus a sorti son E-400, suivi du E-410 et maintenant du E-420 avec pancake qui, je l'espère, sera suivi de plusieurs autres. Le temps que je reforme mon budget (disons encore 2 ans), tous les atouts du système Pentax seront également disponibles chez Olympus