accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
12 Mpx, définition suffisante…
Identifiant
Passe
Pages:
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
[
33
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: 12 Mpx, définition suffisante… (Lu 50187 fois)
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 273
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #800 le:
Octobre 22, 2010, 20:59:01 »
Citation de: muadib le Octobre 22, 2010, 20:53:46
Il a considéré je suppose que le seul fait d'avoir la possibilité de visualiser l'image tout de suite après sa capture modifierait son regard.
S'il a vraiment fait ça c'est un qu'il est humain et avoue un affreux manque de confiance en lui et un manque de maitrise de soi, est-ce que le matériel domine le photographe jusqu'au bout ? Pour Salgado cela semblerait être le cas...Personne n'est à l'abris donc.
Signaler au modérateur
Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #801 le:
Octobre 22, 2010, 21:03:29 »
Oui à vous deux, le père Sebastian a réglé son écran pour visualiser en n&b
je pense qu'il a le cul entre deux chaises l'économiste Brésilien, passé, temps présents, film, numérique, fichier couleur, écran n&b, il va nous faire une névrose que ça ne m 'étonnerait pas
Signaler au modérateur
Journalisée
muadib
Hyper actif
Messages: 1 600
Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #802 le:
Octobre 22, 2010, 21:17:17 »
Citation de: MarcF44 le Octobre 22, 2010, 20:59:01
S'il a vraiment fait ça c'est un qu'il est humain et avoue un affreux manque de confiance en lui et un manque de maitrise de soi, est-ce que le matériel domine le photographe jusqu'au bout ? Pour Salgado cela semblerait être le cas...Personne n'est à l'abris donc.
Sur le fond, il a raison. Tu ne fais pas les mêmes photos à la chambre et avec un reflex. Tu modifies l'outil, tu changes ton approche de l'image. Par contre je ne sais pas pourquoi il n'est pas resté au tout argentique.
Signaler au modérateur
Journalisée
muadib
Hyper actif
Messages: 1 600
Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #803 le:
Octobre 22, 2010, 21:20:43 »
C'est peut-être même plus important que le rendu. Le fait de visualiser l'image, d'être certain de son expo avec l'histogramme, de ne pas compter les bobines, de savoir que, si l'on travaille en couleur, on pourra rattraper ou modifier la balance etc.
Signaler au modérateur
Journalisée
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 273
Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #804 le:
Octobre 22, 2010, 21:25:33 »
Citation de: muadib le Octobre 22, 2010, 21:17:17
Sur le fond, il a raison.
En fait on s'en fout un peu car seul le résultat compte mais d'un point de vue objectif il a tort :
1-soit il maitrise son outil ET son art et il n'a pas besoin de contrôle (surtout avec un réflex dont le viseur cadre presque à 100% le cliché final)
2-soit il doit faire ses gammes, appréhender son outil, le maitriser pour en tirer le meilleur.
après s'il n'a pas le temps et souhaite contrôler pour refaire si c'est loupé (et s'il le peut) où est le mal et pourquoi se fermer une fonctionnalité.
dans tous les cas c'est mignon et un peu ridicule...A moins que ce soit pour faire le buzz, là il a gagné car on parle de lui, c'est de la pub autour d'une anecdote à 1 centime d'euro.
Signaler au modérateur
Journalisée
muadib
Hyper actif
Messages: 1 600
Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #805 le:
Octobre 22, 2010, 21:37:02 »
C'est pas une question de cadre ou d'exposition je pense dans le cas de Salgado... Je suppose que ce qui lui fait peur, c'est de modifier son rapport à ceux qu'il photographie et à comment il les photographie.
Signaler au modérateur
Journalisée
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 273
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #806 le:
Octobre 22, 2010, 21:38:11 »
Citation de: muadib le Octobre 22, 2010, 21:37:02
... Je suppose que ce qui lui fait peur, c'est de modifier son rapport à ceux qu'il photographie et à comment il les photographie.
Modifier le comportement de l'écran arrière
Je ne vois pas trop le souci là...
Signaler au modérateur
Journalisée
muadib
Hyper actif
Messages: 1 600
Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #807 le:
Octobre 22, 2010, 21:39:34 »
Citation
One of his friends suggested that he try digital, which at first he resisted. However, he did try a medium format 645 back and was quite impressed by the quality. Since the medium format back setup was a bit large, he eventually settled on the Canon full frame (1Ds-something?). However, he still uses it like in the film days: his assistant makes contact sheets for him, and his camera is modified to give the same 645 ratio he is used to. He also has the images processed to look like Tri-X. For prints, a lab converts the data into a 645 negative and prints using traditional darkroom process!
http://rfman.wordpress.com/2009/05/10/an-evening-with-sebastiao-salgado/
Signaler au modérateur
Journalisée
muadib
Hyper actif
Messages: 1 600
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #808 le:
Octobre 22, 2010, 21:41:37 »
Citation de: waldokitty le Octobre 22, 2010, 21:03:29
Oui à vous deux, le père Sebastian a réglé son écran pour visualiser en n&b
je pense qu'il a le cul entre deux chaises l'économiste Brésilien, passé, temps présents, film, numérique, fichier couleur, écran n&b, il va nous faire une névrose que ça ne m 'étonnerait pas
Bon Waldo a raison aussi parce que :
Citation
He is excited by the promise of the new Leica S2, a camera system that is set to challenge medium format and full frame 35mm digital by having a sensor size bigger than 35mm and with 39 megapixel resolution, quality that will likely best any medium format digital with its peerless Leica glass, with better ergonomics to boot. He looks forward to possibly using Leica again.
Passer d'un leica argentique au S2, ça va quand même lui faire un sacré changement...
Signaler au modérateur
Journalisée
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 273
Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #809 le:
Octobre 22, 2010, 21:45:19 »
Citation de: muadib le Octobre 22, 2010, 21:41:37
Bon Waldo a raison aussi parce que :Passer d'un leica argentique au S2, ça va quand même lui faire un sacré changement...
Oui, en gros le discours est confus, on ne parle pas d'intentions là...que de la fumée quoi...
Signaler au modérateur
Journalisée
iceman93
Hyper actif
Messages: 5 397
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #810 le:
Octobre 23, 2010, 09:00:18 »
Citation de: muadib le Octobre 22, 2010, 20:53:46
Je crois que Salgado c'est fait faire un Canon numérique sans écran arrière pour afficher l'image pour travailler en numérique comme si c'était de l'argentique. Il a considéré je suppose que le seul fait d'avoir la possibilité de visualiser l'image tout de suite après sa capture modifierait son regard.
dans le genre y a pas mieux dans le mégalo ... suffit juste d'aller dans le menu et ne plus afficher
Signaler au modérateur
Journalisée
www.instant-magique-photos.fr
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 581
Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #811 le:
Octobre 23, 2010, 09:32:37 »
Sans écran arrière, comment il règle les menus ? Son assistant fait un branchement externe sur un Bravia de 60 pouces pour voir les réglages ?
Signaler au modérateur
Journalisée
www.pictchallenge.fr
Bernard2
Hyper actif
Messages: 6 273
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #812 le:
Octobre 23, 2010, 09:47:37 »
Citation de: JMS le Octobre 23, 2010, 09:32:37
Sans écran arrière, comment il règle les menus ? Son assistant fait un branchement externe sur un Bravia de 60 pouces pour voir les réglages ?
Signaler au modérateur
Journalisée
http://b-rome.com
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 273
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #813 le:
Octobre 23, 2010, 10:36:56 »
Citation de: Tonton Bruno le Octobre 23, 2010, 10:10:07
La seule modification qu'il semble avoir demandé à Canon, c'est de régler le format d'image au rapport 4/3 (645).
Et même si ce n'est "que" ça, c'est étrange car plus important serait un verre de visée 4/3 plutôt, non ?
Mais bon après tout si ça lui fait plaisir et lui fait faire de bonnes photos il n'y pas de quoi fouetter un chat.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
[
33
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...