Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel focale fix choisir en grand angle sur le 7D ?  (Lu 1040 fois)
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« le: Octobre 02, 2010, 14:43:10 »

Bonjour,quelqu'un pourrait m'aiguiller pour le choix d'un objo fixe sur le 7d !!
En grand angle !
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 02, 2010, 15:16:40 »

Bonjour,quelqu'un pourrait m'aiguiller pour le choix d'un objo fixe sur le 7d !!
En grand angle !
merci
Aïe, c'est là que cela est quelque peut embêtant ! les GA ou UGA sur aps-c.... Tu as quand même de très très bons zooms de dispos. À savoir, et pour exemple, le Sigma 10-20 f3,5 EX-HSM... le 10-22 Canon, n'est plus à présenté.... il est également très bon, mais peut-être rattrapé par le Sigma à ouverture non glissante.
Signaler au modérateur   Journalisée
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 495



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 02, 2010, 16:23:42 »

A part le Canon 14mm L 2.8 II qui coûte un bras tu ne trouvera pas grand chose de valable
en fixe.
J'avais quelque temps l'équivalent de chez Tamron sur APSC et c'était sans plus, si ce n'est
que les distorsions sont encore assez contenues à cette focale.
Samyang à également sa version mais MAP manuel Indéci
Les zooms cités par Mgr sont certainement de meilleur qualité, sauf si tu souhaite
un jour passer en plein format.
Ne pas oublier si tu aime les focales extrême le Sigma 8-16, qui n'a pas l'air mauvais.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 02, 2010, 16:35:16 »

Ne pas oublier si tu aime les focales extrême le Sigma 8-16, qui n'a pas l'air mauvais.
Oui, très juste.... j'ai oublié celui-ci qui semble avoir bonne presse aux premiers tests ! Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #4 le: Octobre 02, 2010, 16:50:18 »

merci pour vos reponses !!
je pensais au 24mm 2.8
mais bon Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #5 le: Octobre 02, 2010, 16:52:49 »

le probleme du sigma et du canon c'est que leur ouverture commence a 4.5 !
un peu sombre
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #6 le: Octobre 02, 2010, 17:00:44 »

A part le Canon 14mm L 2.8 II qui coûte un bras tu ne trouvera pas grand chose de valable
en fixe. […]

Non pas un, mais deux...  Choqué Clin d'oeil
Ceci étant, c'est une optique extraordinaire. Peut-être un peu dommage de monter cela sur un APS-C car on ne pourra alors pas jouir de toute sa quintessence.

Le problème fondamental est que l'APS-C est un format vraiment bâtard.
Pour les télés, ça va, et cela peut même arranger certains qui obtiennent du long sans se ruiner. Mais c'est dans le bas du range, en GA et surtout UGA que le 24x36 reprend son rang premier.

Pour résumer, mis à part le 10-22 f/3.5-4.5, effectivement, je ne vois rien de valable pour monter sur un 7D dans la perspective performance/qualité/compatibilité.

merci pour vos reponses !!
je pensais au 24mm 2.8
mais bon Triste

S'il fallait prendre un 24, ce serait sans hésiter le f/1.4L.
Mais comme ont dit les autres membres, en 15x22, 24mm = 38mm ; ce n'est pas un GA.

le probleme du sigma et du canon c'est que leur ouverture commence a 4.5 !
un peu sombre

Tu es mal renseigné: le 10-22 Canon ouvre à f/3.5 à 10mm (et f/4.5 à 22), ce qui est très confortable pour ce type de focales.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 495



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 02, 2010, 17:03:42 »

Un 24 sur 7D c'est plus vraiment du GA équivalent 35mm en FF, mais ce caillou n'est pas mauvais.
Si tu as un zoom cale le à 24mm et regarde si cette focale te convient.
Sinon proche du 24 et lumineux il y a le sigma 30mm F1.4 qui a un bon rapport qualité prix et
qui tiendrai parfaitement compagnie à ton futur 85 1,8. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #8 le: Octobre 02, 2010, 17:14:34 »

Oui en faite c'est ce que j'ai fait avec mon zoom,je me suis mis a 24MM,ca me convient parfaitement !
pour les paysages et scenes de rue,en general je suis entre 17 et 30MM
donc le 24 me semble bon !
Mais je n'etend pas que du bien du 24mm 2.8 !
Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 02, 2010, 17:15:26 »

le probleme du sigma et du canon c'est que leur ouverture commence a 4.5 !
un peu sombre
Non, il y a bien une version f3,5 non glissant chez Sigma, non ? Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #10 le: Octobre 02, 2010, 17:15:38 »

Effectivement pour le 85mm !!
Hate de l'avoir ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 02, 2010, 17:17:50 »

Sinon proche du 24 et lumineux il y a le sigma 30mm F1.4 qui a un bon rapport qualité prix et
qui tiendrai parfaitement compagnie à ton futur 85 1,8. Souriant
Il est excellentissime, mais l'on ne peu plus parler de GA là.... c'est une focale standard sur de l'aps-c
Signaler au modérateur   Journalisée
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 433



« Répondre #12 le: Octobre 02, 2010, 18:12:11 »

le 10-22 est tellement bien et souple d'utilisation que c'est difficile de s'en passer...

il a été conçu pour l'APS-C et donc pour le 7D
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
Max160
Très actif
*
Messages: 258



« Répondre #13 le: Octobre 02, 2010, 18:39:18 »

Sinon proche du 24 et lumineux il y a le sigma 30mm F1.4 qui a un bon rapport qualité prix et
qui tiendrai parfaitement compagnie à ton futur 85 1,8. Souriant

C'est marrant, c'est ce que je possède (avec un Tokina 11-16 f/2,8 pour le côté grand angle).  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
brettmackey
Très actif
*
Messages: 324



« Répondre #14 le: Octobre 02, 2010, 22:36:36 »

Désolé ce n'est pas une focale fixe mais le 10-20mm sigma ouvre à 3,5 constant, cela peu te convenir ?
Bybye
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 03, 2010, 11:22:31 »



Le 8-15 L qui a l'air sur le papier d'être prodigieux, entirement effectif sur Apsc, et plus limité en ff avec seul le 15mm en normal, le 8mm étant en fish.

Tu as aussi le fabuleux 8-16 HSM sigma avec les nouvelles lentilles équivalentes aux fluorines, encensé partout dans les tests comme meilleur que tous les fixes existants (sauf peut etre le 14 L). Le 10-20, tres correct, est dépassé par ce nouveau bébé.
Seul bémol, à 16 il est un peu fermé. Mais pour du GA, quelle importance ? de toute façon les pdc sont longues d'office. Ou alors ne taper que du f1.4.

Les Tamron 11-16 malgré une Ac fortes, sont tres piqués aussi.

Le probleme des fixes, surtout en GA, c'est qu'ils ont été laissé à l'abandon par les constructeurs sauf qq perles rares et tres cheres. On ne parle mm pas des séries à 1.8 canon, ou f2.8, pour ff, totalement larguées.

Le 20mm f1.8 Sigma est moins pire, bien homogène et pour ff, sur apsc il rend bien et servirait un jour éventuellement sur grand capteur. Pas cher c'est une bonne affaire.

Il y a des Sigma fish : 4.5mm (!), 8mm, 10mm (apsc), 15mm, fixes  corrects et abordables mais " créatifs " Sourire

En range peu devellopé, les opticiens savent désormais faire des zooms qui ne concédent rien aux bons fixes, et pulvérisent ceux fait il y a qq années. Donc à part fixes d'exceptions, il vaut mieux regarder ce qui se fait de plus moderne.

Le 18/3.5 Zeiss est aussi un excellent choix possible. Du niveau du 14L.

Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #16 le: Octobre 03, 2010, 13:22:55 »

merci a tpus,je pense me diriger vers le canon 10-22 !!
faut que je le trouve en occasion !
;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
brettmackey
Très actif
*
Messages: 324



« Répondre #17 le: Octobre 03, 2010, 13:56:46 »

merci a tpus,je pense me diriger vers le canon 10-22 !!
faut que je le trouve en occasion !
;-)

Prend le sigma "8-16" sérieux tu ne le regrettera pas  Clin d'oeil Grimaçant , mais oui c'est clair que le canon et très bien aussi sinon
bybye   
Signaler au modérateur   Journalisée
newteam1
Hyper actif
*
Messages: 3 433



« Répondre #18 le: Octobre 03, 2010, 19:49:40 »

merci a tpus,je pense me diriger vers le canon 10-22 !!
faut que je le trouve en occasion !

oui 7D +10-22 top du top tu peux regarder le fil consacré au 10-22 pour t'en convaincre..... 400 euros c'est un prix que l'on peut trouver>;;
Signaler au modérateur   Journalisée

7D ..... un autre monde ......
morgan83
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #19 le: Octobre 03, 2010, 20:43:29 »

Ok,merci beaucoup,pour vos reactions !
Bonne soirée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: