le 70-300 un peu léger !

[efka]

Salut,

je recherche en complément de mon 15-85 un second objectif "transtandard" comme on dit et je pensais à ce 70-300.
je reviens de la F...l'ai testé sur place avec mon boîtier (50d) et suis pas convaincu !
quand je l'ai en mains j'ai une mauvaise sensation..

les pour et les contre m'aideraient
merci

[Reno72]

Il fait plastoque avec son fut qui s'allonge... c'est clair que de ce coté là c'est pas top.
Mais question piqué et qualité d'image, dans cette tranche de prix tu auras du mal à trouver mieux !

[JamesBond]

[…]
je recherche en complément de mon 15-85 un second objectif "transtandard" comme on dit et je pensais à ce 70-300. […]

Juste un mot pour préciser que le 70-300 ne peut appartenir à la famille des trans-standards

[orion93]

Il fait plastoque avec son fut qui s'allonge... c'est clair que de ce coté là c'est pas top.
Mais question piqué et qualité d'image, dans cette tranche de prix tu auras du mal à trouver mieux !

Entièrement d'accord avec toi,sinon tu as le 55/250 is mais encore +plastoque.Reste aussi le futur 70/300L mais plus le même budget.
Orion93

[orion93]

Doublon.

[newteam1]

je recherche en complément de mon 15-85 un second objectif "transtandard" comme on dit et je pensais à ce 70-300.
je reviens de la F...l'ai testé sur place avec mon boîtier (50d) et suis pas convaincu !
quand je l'ai en mains j'ai une mauvaise sensation..

ouvert à F8 c'est un must en dessous c'est une daube.....
3 ans de plaisir mais jamais de beau bokeh

remplacé par un 70-200 d'ocase

[efka]

merci pour ces arguments.
vers quoi puis-je m'orienter ? un Sigma ?
en augmentant un peu le budget.

[haije75]

merci pour ces arguments.
vers quoi puis-je m'orienter ? un Sigma ?
en augmentant un peu le budget.

Le nouveau Tamron 70-300 VC promet beaucoup, il n'est pas encore dispo en monture Canon mais les premiers acheteurs en monture Nikon le trouvent très bon.
J'attends aussi de voir.
Il vaudra dans les 500 euros.

[newteam1]

vers quoi puis-je m'orienter ?

un 70-200 d'occase qq soit le modèle tu tiens un" must have"....... prix entre 300 et 800 euros

[Floyd_14]

un 70-200 d'occase qq soit le modèle tu tiens un" must have"....... prix entre 300 et 800 euros

mode humour on

sauf que le 70-200 il n'est pas top à 300 

mode humour off

-> j'ai les deux ; jamais dans le sac en meme temps
le 70-200 2,8 IS c'est sport en salle, portraits, mariages etc ...
le 70-300 c'est randonnée, paysage, discretion etc ...
dans les deux cas le stab marche bien

donc tout depend de l'utilisation que tu veux en faire

[efka]

mode humour on

sauf que le 70-200 il n'est pas top à 300 

mode humour off

-> j'ai les deux ; jamais dans le sac en meme temps
le 70-200 2,8 IS c'est sport en salle, portraits, mariages etc ...
le 70-300 c'est randonnée, paysage, discretion etc ...
dans les deux cas le stab marche bien

donc tout depend de l'utilisation que tu veux en faire

plutôt paysage et discrétion !

[Nikojorj]

plutôt paysage et discrétion !

Dans ce cas là, réserve les 70-200L pour quand tu dois planter des clous avec et reste sur le plastique, qui n'est pas si mauvais (pour le 55-250, il n'est peut-être pas assez cher? ).
La plus grosse différence se faisant sur l'AF, en paysage on en profite moins.