Nikon F100 et optiques G et VR

[tribulum]

Bonjour à tous. D'abord, veuillez excuser mon extrême ignorance. Je vais acquérir un F100 pour la photo argentique, et je me demandais quelle serait la compatibilité avec les optiques sans commande mécanique de diaph "G" et avec les optiques stabilisées. Quelles seront les limites de ce boitier avec les optiques modernes ? Par ailleurs, quel flash cobra acquérir sans trop me ruiner ? Vaut-il mieux investir dans un flash récent compatible ou un flash ancien d'occase ? Autre question: intéret du grip ? (je trouve que déjà sans grip la vitesse de l'AF et les rafales sont tres bien. N'hésitez pas à me donner d'autres conseils sur ce boitier qui m'a toujours fait réver en argentique (pas assez fortuné à l'époque). Merci d'avance

[poto]

Aucune limite avec les optiques d'aujourd'hui, le F100 dont je suis l'heureux possesseur marche avec les AI(s) avec des limites, AIP, AF, AFD, AFS, et les optiques sans bague de diaphragme (G). Jouis de ton F100, c'est un superbe boitier.
Rémi

[parkmar]

Aucune limite avec les optiques d'aujourd'hui, le F100 dont je suis l'heureux possesseur marche avec les AI(s) avec des limites, AIP, AF, AFD, AFS, et les optiques sans bague de diaphragme (G). Jouis de ton F100, c'est un superbe boitier.
Rémi

+1! que du bonheur!
Cordialement.

[LyonDag]

Les flashes de la gamme Nikon récents sont top, il serait dommage de s'en priver. L'investissement vaut le coup.

Le F100 est un super boitier, dont l'intérêt (pour moi) est d'avoir des performances de gros sans l'encombrement. Donc je n'ai pas le grip et je m'en félicite (ça me change du D3). Attention au "pad" arrière qui se "gripe" facilement. Il faut y aller doucement, et éviter de le manipuler avec les mains poisseuses/grasses (de ce que j'ai pu en constater). C'est facile à régler cependant en cas de "gripage" (voir l'espace Nikon à Paris).

Pour les optiques, aucune limitation ! J'utilise depuis quelques temps le nikkor AFS 50mm f/1.4 G, et que du bonheur

Amuse toi bien !

[Verso92]

Je vais acquérir un F100 pour la photo argentique, et je me demandais quelle serait la compatibilité avec les optiques sans commande mécanique de diaph "G" et avec les optiques stabilisées.

Aucun soucis, comme signalé au-dessus.

Par ailleurs, quel flash cobra acquérir sans trop me ruiner ?

SB-25 ou 26 d'occasion, par exemple...

Autre question: intéret du grip ? (je trouve que déjà sans grip la vitesse de l'AF et les rafales sont tres bien.

Ergonomie en cadrage vertical + prise en main avec les gros objectifs. La MB-15, avec ses 6 x AA, permet non seulement une cadence rafale plus rapide et un AF plus nerveux, mais aussi une autonomie accrue (un peu juste, de l'ordre de dix 36 poses, avec les 4 x AA du boitier).

Attention au "pad" arrière qui se "gripe" facilement.

Pas rencontré de problèmes de ce côté là, personnellement. Par contre, faux contacts à plusieurs reprises entre le dos et le boitier, engendrant un fonctionnement erratique du pad (résolu avec coton tige + alcool à 90°)...

[LyonDag]

C'est bien de ça dont je parlais

[ganesh]

S'il en reste un ce sera celui-ci !

- Le grip meilleure prise en main, gain  de vitesse AF assez spectaculaire...
mais du fait du volume, il reste souvent au fond du placard
- Flash le modèle dédié est le SB28 que l' on trouve pour peu, puissant assez compact mais lorsqu' on est déja équipé en numérique les flashs SB600-800-900 garantissent une compatibilité descendante.
- Tous les objectifs sont utilisables depuis les "modifiés AI" à noter que des boitiers modestes comme le F65 sont parfaitement compatibles avec les AFS & VR.

FH

[Argos]

J'ai mon pote photographe qui a abandonné son Leica III pour un F100 qu'il a équipé d'un Zeiss Distagon 15mm. Il fait des trucs assez incroyables.

[Verso92]

J'ai mon pote photographe qui a abandonné son Leica III pour un F100 qu'il a équipé d'un Zeiss Distagon 15mm. Il fait des trucs assez incroyables.

Le F100 est vraiment incroyable...  ;-)

[waldokitty]

J'ai mon pote photographe qui a abandonné son Leica III pour un F100 qu'il a équipé d'un Zeiss Distagon 15mm. Il fait des trucs assez incroyables.

Il a fait le saut des générations ton pote 

[tribulum]

Merci à tous de vos réponses. Je sens que je vais bien m'amuser avec ce boitier. L'impression de qualité au premier contact est sidérante, et je possède déjà un F801. Je n'ai pas encore tout compris des modes AF, mais je vais relire le manuel. Qu'en est-il de la fiabilité ? Dois-je faire controller mon boitier d'occase ? Ou donc et pour quel coût ? Merci encore à tous.

[Verso92]

Je n'ai pas encore tout compris des modes AF, mais je vais relire le manuel.

Quand le petit bouton du dos (sélecteur de mode AF) est en bas, tu choisis toi même le collimateur actif parmi les cinq (avec le pad). Quand il est en haut, c'est l'appareil qui se débrouille tout seul (calage sur le sujet le plus proche couvert par les collimateurs). Sinon, classiquement, tu choisis AF-S ou AF-C (les options de configuration te permettent, par exemple, d'être en priorité "netteté" ou "déclenchement" en AF-C).

Qu'en est-il de la fiabilité ? Dois-je faire controller mon boitier d'occase ? Ou donc et pour quel coût ? Merci encore à tous.

Le F100 est mon seul boitier Nikon qui a nécessité un retour en SAV : panne du sélecteur d'entrainement (nappe souple de connexion à la carte mère coupée ?), panne rencontrée par deux autres possesseurs de F100 avec qui j'avais évoqué ce point. Sinon, comme déjà dit, les contacts entre le dos et le boitier ont quelquefois des vapeurs, engendrant des comportement erratiques du sélecteur de mode AF et du choix des collimateurs par le pad (nettoyage des contacts avec coton tige + alcool à 90°).

Contrôler ton boitier ? Oui : en exposant une pellicule diapo 24 poses...

[F1 for ever]

Ergonomie en cadrage vertical + prise en main avec les gros objectifs. La MB-15, avec ses 6 x AA, permet non seulement une cadence rafale plus rapide et un AF plus nerveux, mais aussi une autonomie accrue (un peu juste, de l'ordre de dix 36 poses, avec les 4 x AA du boitier).

Par curiosité, pourquoi l'AF est plus rapide avec le grip que sans?

[Verso92]

Par curiosité, pourquoi l'AF est plus rapide avec le grip que sans?

6 x AA au lieu de 4 x AA. Le boitier "voit" sans doute une tension plus élevée, ce qui explique très certainement le gain de nervosité obtenu (pas seulement en AF).


J'ai aussi remarqué qu'il était sensiblement plus nerveux lorsqu'il était alimenté par des piles (1,5V) que par des accus (1,2V)...

[F1 for ever]

Merci de cette précision! 

[tribulum]

Merci à Verso et aux autres pour ces réponses sympatiques. Sinon, j'ai remarqué (bouh !) que mon boitier n'a pas de cache pour les contacts du grip. Ou trouver cet accessoire ?

[Verso92]

Sinon, j'ai remarqué (bouh !) que mon boitier n'a pas de cache pour les contacts du grip. Ou trouver cet accessoire ?

Ce cache a un rangement dédié dans la poignée MB-15... tu n'aurais pas acheté sa poignée avec, par hasard ?


(sinon, dur dur pour trouver ce genre de chose...)

[tribulum]

Non, malheureuseent, je n'ai pas pris la poignée avec. Je pense que je vais devoir me fendre de cet achat sur la baie. ça doit se trouver autour de 50 euros je pense. Mais mon fabuleux F100 le mérite largement.

[Jean-Claude]

Point principal pour faire de bonnes images se sentir parfaitement bien avec son boitier, c'est subjectif, bête peut être mais important.

Exemples

Je me suis toujours senti bien avec le FA mais pas trop avec le FM3A j'ai encore les deux
Je me suis toujours senti bien avec le 601 et jamais avec le 90X
Je me suis toujours senti bien avec le 80 même s'il manquait de stabilité alors que des prêts de 100 ne m'ont jamais enthousiasmé au point de l'acheter
Avec les F3 et F6 je suis au septième ciel alors que je ne suis pas à l'aise avec le F5

Voilà si vous le pouvez faites quelques rouleaux avec un boitier pour voir s'il vous convient au mieux

[tribulum]

Merci, Jean-Claude, pour ces conseils. Venant de toi, je ne doute pas de leur utilité. Je replonge dans le manuel, car la notion d'AF dynamique m'échappe un peu en position AF-C (limitation de mon intellect usé ? sur mon 801, c'était plus simple). Merci à tous.

[menestrelo]

Je confirme verso il y deux switchs enfin lame souple  enfond de grip qui sont actionnés par un picot en bout du porte pile. il permet de renseigner l'appareil sur le type soit le pack MN-15 Ni-Mh soit 6 piles alkalines. c'est en partie la raison pourquoi il bug très souvent avec des accus indépendants Ni-mh monté dans le porte piles.

[MBRokkin]

Bonsoir,
Ne voulant pas poluer le fil, juste une question:
_ pour s'essayer à l'argentique et diapo que faudrait-il privilégier entre l'achat d'un F100, un F801s ou un F90, je suis ignorant sur chacun d'eux et j'ai quelques objectifs Ais et AF-S,
Merci de votre retour d'information éventuel,
Cordialement, Mike

[darkvador]

Je replonge dans le manuel, car la notion d'AF dynamique m'échappe un peu en position AF-C .

L'af du boitier "suit" le sujet si il se déplace, ceci en fonction des infos des autres colimateurs

[tribulum]

Pour MBRokkin: je pense qu'un F100, ou F80 s'impose: compatibilité avec VR et AFS, qualité perçue top, posemetre top, AF top. Mon 801 (il faut prendre un "s" pour avoir la mesure spot) a le meilleur viseur (plus clair et vaste que le F100 !) mais, j'en ai fait l'essai, ne focalise pas avec un AFS, ce qui est tres frustrant. Au tarif actuel du F100 en occase (150 à 200 euros pour un boitier quasi-neuf, parfois avec mb15), je n'hésiterais pas une seconde. Ou alors, si tu veux du "lourd", un F5, à peine plus cher, fait pour des grandes paluches, construction "pro", mais vraiment trop lourdot pour moi.

[tribulum]

Sinon, le F80, je connais moins bien. Il a l'air compatible avec toutes les optiques modernes, a l'allure d'un petit F100, beaucoup plus léger, mais avec AF et posemetre au top. Peut-être quelqu'un pourra nous en parler ? En état quasi neuf, ça se monnaye max 100 euros. Sinon, pour une utilisation exclusive d'objos sans AF, ou AF non G, je préfèrerais un boitier série FM-FE, au toucher incomparable.