Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: nouveauté profoto  (Lu 1113 fois)
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« le: Octobre 05, 2010, 11:47:55 »

à venir :
un sabot pour les pro B2 B3 qui va se substituer au booster et permettre d'avoir un vrai géné de studio avec alimentation de la pilote en continue.
Signaler au modérateur   Journalisée

AarRT
Très actif
*
Messages: 221



« Répondre #1 le: Octobre 05, 2010, 20:52:12 »

Ils devraient peut-être songer à l'intégrer...  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #2 le: Octobre 06, 2010, 12:10:07 »

ça c'est plutôt bien ! Adaptable sur B600R aussi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 06, 2010, 12:13:54 »

je ne pense pas
Signaler au modérateur   Journalisée

Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #4 le: Octobre 06, 2010, 12:22:55 »

 Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
JCVG
Très actif
*
Messages: 204



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 06, 2010, 13:16:24 »

à venir :
un sabot pour les pro B2 B3 qui va se substituer au booster et permettre d'avoir un vrai géné de studio avec alimentation de la pilote en continue.


Et voila... maintenant il va falloir que je repense a ce que je dois acheter chez eux! Sourire
Le B3 avec un sabot ca devrait etre de la balle, non?
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 06, 2010, 13:44:49 »

oui surtout pour celui qui a la possibilité d'y mettre des prohead Sourire
dommage qu'on ai pas le "full air" dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée

JCVG
Très actif
*
Messages: 204



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 06, 2010, 15:06:06 »

oui surtout pour celui qui a la possibilité d'y mettre des prohead Sourire
dommage qu'on ai pas le "full air" dessus.

Dommage en effet mais ce n'est pas essentiel pour moi. Après un passage chez OC j'ai decide de passer chez Profoto.  Grimaçant Les D1 m'ont convaincu et Le B3 me tentait aussi mais la cela deviant plus qu'allechant si je peux l'utiliser en studio. Il faut que je verifie les specs.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 06, 2010, 15:26:25 »

il faut voir si ce sabot est prévu pour alimenter des prohead ou des prob ou les 2,  la vrai seule contrainte de   ce géné (en plus du prix) en studio est la vraie/fausse asymétrie. C'est à dire que les 2 torches ne sont pas vraiment indépendante l'une de l'autre. Avec le D1 et le batpack on a une vraie alternative, d'autant que les solutions d'alimentations pour l'extérieur se multiplie , et avec la techno lithium (explorer par ex) ça devient vraiment interessant
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 179



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 06, 2010, 15:47:22 »

il faut voir si ce sabot est prévu pour alimenter des prohead ou des prob ou les 2,  la vrai seule contrainte de   ce géné (en plus du prix) en studio est la vraie/fausse asymétrie. C'est à dire que les 2 torches ne sont pas vraiment indépendante l'une de l'autre. Avec le D1 et le batpack on a une vraie alternative, d'autant que les solutions d'alimentations pour l'extérieur se multiplie , et avec la techno lithium (explorer par ex) ça devient vraiment interessant

pour quelqu'un de très soigneux, les D1 en extérieur sont vraiment bien en effet. Full asymétrie et contrôle complet à distance.

AlienBee sort un Vagabond avec batterie Lithium aussi

Par contre le truc cool avec les génés... c'est quand même la solidité
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #10 le: Octobre 06, 2010, 17:00:44 »

oui les géné sont plus fiables egalement , plus performants, la lumiere est de meilleure qualité egalement.
Signaler au modérateur   Journalisée

JCVG
Très actif
*
Messages: 204



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 07, 2010, 06:36:36 »

il faut voir si ce sabot est prévu pour alimenter des prohead ou des prob ou les 2,  la vrai seule contrainte de   ce géné (en plus du prix) en studio est la vraie/fausse asymétrie. C'est à dire que les 2 torches ne sont pas vraiment indépendante l'une de l'autre. Avec le D1 et le batpack on a une vraie alternative, d'autant que les solutions d'alimentations pour l'extérieur se multiplie , et avec la techno lithium (explorer par ex) ça devient vraiment interessant

Il va falloir que je me plonge dans les docs Profoto. Je ne connais pas le Batpack et ses specs.
Fausse asymetrie ca ne sonne pas bon pour du studio.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #12 le: Octobre 07, 2010, 08:39:03 »

ça peut etre genant selon les cas de figure... à voir.
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 179



WWW
« Répondre #13 le: Octobre 07, 2010, 10:27:43 »

Un truc que je déteste sur les Pro7b/Prob2 et 3 c'est la longueur ridicule des câbles des têtes ProB

Dès qu'on met 2 têtes sur le géné on est limité en placement, il faut alors sortir des rallonges hors de prix.

Pour l'asymétrie on a le choix entre A=B et A= 2xB donc symétrique ou asymétrie d'un diaph.

Heureusement c'est souvent ce qui est utile en extérieur mais en effet moi qui commence à mixer des modeleurs très divers, j'ai souvent une asymétrie beaucoup plus grande, de l'orde de 2, 3 voir 4 diaph.
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 07, 2010, 11:38:18 »

mais meme sans 2 tetes , je monte regulierement mon acuteb sur un tabouret ou une chaise parcequ'il me manque 50 cm de cable :s
Signaler au modérateur   Journalisée

PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« Répondre #15 le: Octobre 07, 2010, 19:19:24 »

Un truc que je déteste sur les Pro7b/Prob2 et 3 c'est la longueur ridicule des câbles des têtes ProB

Les câbles trop longs "bouffent" de la puissance car ils engendrent des pertes.


John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 296



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 08, 2010, 19:29:06 »

Les ProHead marchent sur le Prob2
Tu crois que le sabot pourrait empécher ca ?

Il faut savoir que lorsquon branche une PH sur un Prob2, le Ventilo n'est pas alimenté. Gaffe donc à la puissance de la pilote... sinon la tête va se mettre en protection thermique rapidement
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 09, 2010, 00:05:20 »

non le sabot doit pouvoir permettre d'alimenter la prohead, sinon c'est à n'y rien comprendre . Remarque ça serait pas la 1ere fois que profoto nous fait des bizarreries.
Signaler au modérateur   Journalisée

PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 033


« Répondre #18 le: Octobre 09, 2010, 08:36:28 »

je n'ai pas de prob2 mais un pro7b,  en dessous du générateur il n'y a pas le moindre connecteur.

Ou bien il s'agit d'une simple alimentation secteur qui va se connecter à la place de la batterie, accessoire que j'avais pensé réaliser pour ne plus avoir de problème de décharge en studio.

Est ce que le prob2 permet de laisser allumé les lampes pilotes ? car avec le pro7B l'allumage est pour 20 secondes et cela s'éteint automatiquement.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 296



WWW
« Répondre #19 le: Octobre 09, 2010, 11:21:54 »

oui il y a une position "continue"

et je pense que tu as raison, ca doit se substituer a la batterie, car il n'y a pas de connection pour accéder aux pilotes séparément.

Donc les PH marcheront sans problemes.
Signaler au modérateur   Journalisée

preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 415



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 09, 2010, 11:58:08 »

olivier réponds à tes mails de temps en temps stp Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: