Choix difficile : CANON 16-35 2,8 II ou Zeiss 21 ZE 2,8

[Powerdoc]

2.8 sur A4 , donc a part pour la plus grande ouverture du 24-70 , aprés c'est à peu prés équivalent ?

Non le 24-70 2,8 L ne rattrape jamais le piqué de ces cailloux. Mais bon après j'aurai du mal à quantifier.

[dar]

Pourtant sur les tests de CI pour du A3 toutes les barres sont au max pour le 24-70 ( sauf les bords à 2.8 pour la focale de 70), donc difficile de faire mieux pour ce format de tirage .

[Emmet]

Le 24-70 et les tests.....J'ai profité du prêt d'un Zeiss 100/2 pour le comparer (test sur le terrain.....) avec le 24-70/2,8 à la focale 70mm. Test en extérieur en fin de journée, environ à 15m, haie de thuyas avec mur à gauche en béton. Le 24-70 à f2,8 et le Zeiss à f2,0.....800iso. Devant l'écran à 33% je suis déjà au format A3 ! (5DII). Effectivement le 24-70 m'a surpris par son piqué, surtout comparé à ce que j'obtenais avec mon 50D. Il est probable qu'un tirage A3 donne de bons résultats dans les deux cas (méthode adoptée par CI pour ses tests). Mais lors de recadrage c'est une autre affaire. Avec le Zeiss (pourtant à f2,0) le mur à gauche de l'image est aussi net qu'au centre !! Loin d' être le cas avec le 24-70 sur 70mm.....et à f2,8 seulement. Pour qui pratique de fréquents recadrages je pense que les graphes de "photozone" seront plus proches de la réalité.
Autre remarque concernant le 24-70 : le même zoom testé par CI sur un 5DII donnait d'excellents résultats alors que sur un 350D (ou 450D) il donnait des résultats à peine meilleurs que le petit 18-55.....non IS à l'époque !  Allez comprendre.....

[Powerdoc]

Pourtant sur les tests de CI pour du A3 toutes les barres sont au max pour le 24-70 ( sauf les bords à 2.8 pour la focale de 70), donc difficile de faire mieux pour ce format de tirage .

En A3, on perd la moitié des pixels d'un 5Dmk2 , qui fait du A2 en format "natif" sur les tireuses ou imprimantes habituelles.
Je trouve dommage que pour les boitiers récents, que CI ne teste qu'en A3. Mais je pense qu'il finira par tester tout en A2 avec la course aux pixels actuelle.

[Dominique03]

... CI sur un 5DII donnait d'excellents résultats alors que sur un 350D (ou 450D) il donnait des résultats à peine meilleurs que le petit 18-55.....non IS à l'époque !  Allez comprendre.....

Je trouverais ça logique compte-tenu de la densité différente de capteurs. A chaque format ses objectifs spécifiques