Nouveau Canon 70-300 L

[Fab35]

http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html
European Professional Lens 2011-2012: Canon EF 70-300mm F4-5.6L IS USM

Bon bé c'est que ça devait être mérité.
En même temps, faudrait voir quels étaient les challengers sur cette saison 2011-2012 en face de lui ?

avec accentuation à +5

Rsp, tu as un pb de compression de tes images : il faut que tu diminues un peu la taille (pixels) de tes crops ET que tu vérifies que tu t'approches au mieux des 205ko autorisés, car ici avec 95ko, tu as une marge énorme pour gagner en qualité (c'est bourrés d'artéfacts sinon, et donc non représentatif de ce que donne l'optique).
 

[Gepô]

Mon oeil
Il serait interessant que les possesseurs de cet objo fassent vivre ce fil , non !!!!?

[zakzok]

Sachant que je suis sur 7d associé le plus souvent à un 500 f4 pour la photo d'oiseau..j'aimerais pouvoir disposer également d'un zoom me permettant de saisir un groupe en vol, ou une situation de mammifères (ex brame) replacés dans leur environnement etc..

Ce 70-300 L m'intéresse donc.. mais face à un 70-200 F2.8 V2 + tc 1.4, soutient il encore longtemps la comparaison.. ? 

[platpays]

le 70-300 ne pèse que 1050 gr contre 1715g pour le 70-200 2.8 + x1.4
quant au prix : 1300 vs 2560 ( 2100 + 460 )
c'est bien dans son poids qu'il y faut trouver des avantages, notamment face au 100-400

[zakzok]

Merci pour ce retour platpays 

[Gepô]

le 70-300 ne pèse que 1050 gr contre 1715g pour le 70-200 2.8 + x1.4
quant au prix : 1300 vs 2560 ( 2100 + 460 )
c'est bien dans son poids qu'il y faut trouver des avantages, notamment face au 100-400

Bonjour Platpays
C'est pour cette raison que j'ai choisi cet objectif, mais je me demande si mon Canon 60D le mérite !
En effet je trouve que le AF pédale dur dans la semoule en position AI servo avec tous les collimateurs sélectionnés !!
Avez vous remarqué ce phénoméne ?
Bonnes fêtes à tous.
Gerard

[Gepô]

Un p'tit chouille cramé sur le devant      mais elle me plait!

[oursone]

le 70-300 ne pèse que 1050 gr contre 1715g pour le 70-200 2.8 + x1.4
quant au prix : 1300 vs 2560 ( 2100 + 460 )
c'est bien dans son poids qu'il y faut trouver des avantages, notamment face au 100-400


bonjour, et face au 70-200 f4 is +x 1.4


En effet je trouve que le AF pédale dur dans la semoule en position AI servo avec tous les collimateurs sélectionnés !!
Avez vous remarqué ce phénoméne ?
  hélas oui, seul le 7D a un AF de course !

[JamesBond]

[…] bonjour, et face au 70-200 f4 is +x 1.4 […]

Je ne pense pas que l'accouplement immonde autant qu'immoral  de ce beau zoom avec un converter soit ce qui se peut faire de mieux, ni pour l'image ni pour la réactivité de l'AF dont on atteindra alors les limtes.

[…] En effet je trouve que le AF pédale dur dans la semoule en position AI servo avec tous les collimateurs sélectionnés !!
Avez vous remarqué ce phénoméne ?
  hélas oui, seul le 7D a un AF de course !

Je pense surtout que ce qui cloche dans la citation que vous faites (Gepô)) est ce que j'ai surligné en gras.

[Gepô]

Je pense surtout que ce qui cloche dans la citation que vous faites (Gepô)) est ce que j'ai surligné en gras.

Merci JamesBond d'avoir répondu, effectivement ce couple ne fonctionne pas bien ! pourtant le fond était uni (ciel bleu) mouette en vol dans ma direction, et l'AF n'a pô bougé d'un poil ! le déclencheur constamment appuyé à mi-course.
Je pense donc qu'il ne faut sélectionner qu'un seul colimateur, mais alors à quoi servent les autres colimateurs ?!
Bonnes fêtes à tous
Gerard

[JamesBond]

[…] Je pense donc qu'il ne faut sélectionner qu'un seul colimateur, mais alors à quoi servent les autres colimateurs ?!

Peut-être à opérer un suivi du sujet lorsque celui-ci sera de bonne taille et non noyé dans un fond uni.

Pour toute autre application (surtout sur sujet fixe) il est préférable de proscrire le "tous collimateurs auto" au profit d'un collimateur sélectionné.
Le principe du "tous collimateurs" est de détecter d'abord un sujet sur le plan le plus proche (relisez votre manuel à ce sujet) ; or, dans votre exemple, si ce plan était le ciel (car l'oiseau trop petit et pas bien placé sur un collimateur), forcément, cela patine car Dieu seul sait ce que voit alors l'AF.

Il faut en outre bien garder à l'esprit que les rectangles rouges représentant les collimateurs ne sont qu'une indication approximative de la zone de sensibilité effective de l'AF ; celle-ci déborde pas mal autour de ce rectangle, et, sur un ciel bleu, on comprend que l'AF y perde ainsi son latin.
J'expliquai ceci sur ce fil ; même s'il s'agit du 7D, l'observation demeure valable pour le 60D.

[oursone]

Je ne pense pas que l'accouplement immonde autant qu'immoral   de ce beau zoom avec un converter soit ce qui se peut faire de mieux, ni pour l'image ni pour la réactivité de l'AF dont on atteindra alors les limtes."

C'est du puritanisme à la britich ! regarde dehors Jamesbond, les temps modernes, on s'accouple avec n’importe qui et n'importe quoi !
le x1,4 en dépannage avec le 70-200 f4, ça donne un 320 5,6, proche du 70-300 5,6 aussi, je me demandais juste si quelqu’un avait essayé cette union contre nature..

[JamesBond]

C'est du puritanisme à la britich ! […]

Non. C'est de l'humour british (pour ceux qui comprennent l'humour british).

le x1,4 en dépannage avec le 70-200 f4, ça donne un 320 5,6, proche du 70-300 5,6 aussi

Pas tout à fait. En théorie, oui, mais dans la réalité, on aura une plus grande variabilité dans ce type de montage (on pourra ainsi, optiquement, dépasser un peu le fatidique seuil de f/5.6 pour l'AF). D'où, des résultats plus aléatoires qu'avec un vrai objectif ouvrant à f/5.6 à 300mm.
De plus, en employant directement le zoom, on aura moins de contacts/recontacts/relais et tutti quanti. Enfin, il n'est pas rare que le montage d'un converter occasionne un léger décalage du point, nécessitant le recours à des µ-ajustements.

Bref, bien des misères en perspective.

Généralement, les converters se montent soit sur des zoom lumineux (f/2.8 ) soit, plus volontiers, sur des Télés fixes, eux-mêmes lumineux (300 f/2.8 ou 400 f/2.8 ).
C'est en tous cas l'usage pour lequel ils ont été conçus à l'origine.

[oursone]

ok ! bien compris, mais c'est dommage car la solution était séduisante en poids et prix, je rectifie, le x1,4 ça donne un 280..allez, je vais en boire un autre et bon réveillon à tous.

[Gepô]

Bonne Année à tous

Un classique

Modèle d'appareil   Canon EOS 60D
Mode de prise de vue   Priorité-obturation AE
Tv (Vitesse obturateur)   1/1000
Av (Priorité à l'ouverture)   4.0
Mode de mesure   Mesure d'évaluation
Correction d'exposition   +1/3
Sensibiltié ISO   200
Vitesse ISO auto   ON
Objectif   EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale   70.0mm
Qualité de l'image   Fin
Mode WB   Auto
Mode AF   Autofocus AI Servo
Mode sélection zone AF   Sélection manuelle
Prise de vue avec visée LCD   OFF

[platpays]

très belle photo, gêpo ...

J'ai vu sur un site de vente que le collier de pied du 70-300 serait spécifique à cette optique.
Est-ce bien vrai, n'est-ce pas contournable ?
Sur trépied, avec 1050gr d'objo, le collier semble indispensable.

[Gepô]

très belle photo, gêpo ...

J'ai vu sur un site de vente que le collier de pied du 70-300 serait spécifique à cette optique.
Est-ce bien vrai, n'est-ce pas contournable ?
Sur trépied, avec 1050gr d'objo, le collier semble indispensable.

Bonjour,
platpays 
 
Ben moi, j'ai pô trouvé en dehors de chez Canon, et je peux t'assurer que fixer le boitier sur le trépier c'est Casse-G..... à coup sûr.
Le diametre du fût fait 80/81mm
Cet objo est superbe dommage qu'il ne commence pô à 50mm!
Cdlt
Gerard

[rsp]

très belle photo, gêpo ...

J'ai vu sur un site de vente que le collier de pied du 70-300 serait spécifique à cette optique.
Est-ce bien vrai, n'est-ce pas contournable ?
Sur trépied, avec 1050gr d'objo, le collier semble indispensable.

C'est vrai, ça coûte encore 148€ de plus (en gros 10 à 12% quand même).
Il y en a qui ont essayé les "génériques". Chacun fait ce qu'il lui plait, mais accrocher 2500 à 3000€ de matériel avec un truc au rabais, ça ne m'a pas tenté. Certains de ces génériques sont carrément du vol (ils ne sont même pas assez solides pour empêcher que ça vibre de partout), d'autres semblent bien réalisés. On peut en acheter plusieurs et essayer...

[Lorenzo52]

Bonne Année à tous

Un classique

Modèle d'appareil   Canon EOS 60D
Mode de prise de vue   Priorité-obturation AE
Tv (Vitesse obturateur)   1/1000
Av (Priorité à l'ouverture)   4.0
Mode de mesure   Mesure d'évaluation
Correction d'exposition   +1/3
Sensibiltié ISO   200
Vitesse ISO auto   ON
Objectif   EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale   70.0mm
Qualité de l'image   Fin
Mode WB   Auto
Mode AF   Autofocus AI Servo
Mode sélection zone AF   Sélection manuelle
Prise de vue avec visée LCD   OFF

J'adore cette photo, c'est post traité ?

[Gepô]

J'adore cette photo, c'est post traité ?

Bonsoir  Lorenzo52
Merci de ton passage
Oui, c'est un fichier RAW traité avec DPP (canon) prise de vue à main levée.
Cdlt
Gérard

[Gepô]

Décollage immédiat

[Gepô]

Modèle d'appareil   Canon EOS 60D
Mode de prise de vue   Exposition manuelle
Tv (Vitesse obturateur)   1/1000
Av (Priorité à l'ouverture)   8.0
Mode de mesure   Mesure spot
Sensibiltié ISO   1000
Objectif   EF70-300mm f/4-5.6L IS USM
Focale   236.0mm
Prise de vue avec visée LCD   OFF

[Gepô]

Une autre

[Lorenzo52]

j'aime beaucoup tes photos gepo, c'est mignon ces ptites bêtes là...mais farouche, à quelle distance te situes-tu de la bête (approximativement)

[oursone]

oui, pas facile ces oiseaux, la 1e bien piqué sur le bas, moins sur la tête ?