Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Taux de comm. agences (photos archives)  (Lu 570 fois)
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« le: Octobre 06, 2010, 11:21:54 »

Quel taux de commission sur les ventes vous est reversé en Droits d' auteur pour des photos d' archives ?

Merci d' avance

pour commencer : 50/50 (pour l' instant ... car changement à venir en baisse à 40% auteur vs 60% agence)
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« Répondre #1 le: Octobre 06, 2010, 13:55:31 »

Quel taux de commission sur les ventes vous est reversé en Droits d' auteur pour des photos d' archives ?

Merci d' avance

pour commencer : 50/50 (pour l' instant ... car changement à venir en baisse à 40% auteur vs 60% agence)
tiens personne en agence içi ?  Huh  (je ne parle pas des pico-stocks of course !)
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 878



« Répondre #2 le: Octobre 06, 2010, 14:06:28 »

100%    pas d'agence.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« Répondre #3 le: Octobre 06, 2010, 14:10:39 »

100%    pas d'agence.  Clin d'oeil

bien  Clin d'oeil mais le stock parfois ca s' écoule comme cela aussi car ca prend du temps pour faire ce travail de diffusion (si c' est bien fait certes et pas noyé dans la masse d' une grosse agence, si ca existe encore comme ds les 80ties ?)
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 6 129



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 06, 2010, 14:16:15 »

Le classique agence, c'est 50-50.
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 559



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 06, 2010, 14:30:33 »

Oui, 50-50 mais 60-40 n'est pas scandaleux vu les frais de diffusion qui augmentent.
Signaler au modérateur   Journalisée

jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« Répondre #6 le: Octobre 06, 2010, 14:55:12 »

Oui, 50-50 mais 60-40 n'est pas scandaleux vu les frais de diffusion qui augmentent.
conditions actuelles mais changement demandé pour 'survivre' (coté agence)

Frais coté diffusion dis-tu Zouave ? dans le temps oui y' avait des frais : poste, scan, présentation, recherche icono alors que maintenant on a ftp, plus de scan, présentation par site web, légendes faites (iptc) par l' auteur,

ki kif à mon avis de ce coté mais c l'  auteur (le producteur) à qui on va demander de se serrer la ceinture   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Hyper actif
*
Messages: 6 878



« Répondre #7 le: Octobre 06, 2010, 15:13:57 »

bien  Clin d'oeil mais le stock parfois ca s' écoule comme cela aussi car ca prend du temps pour faire ce travail de diffusion (si c' est bien fait certes et pas noyé dans la masse d' une grosse agence, si ca existe encore comme ds les 80ties ?)

oui, chacun a "construit" sa façon de travailler, ses thématiques et les réseaux de vente associés.
J'imagine que même les petites agences distribuent beaucoup plus de photos et que le travail s'en trouve augmenté. (?)

Personnellement je me pose régulièrement la question d'aller proposer dans les agences régionales mais le travail de tri de mes archives serait colossal.
L'argentique (+ de 10 ans) c'est mort
le numérique: les débuts disqualifiés techniquement vu l'évolution depuis et les exigences actuelles.
Bref je doute que ce soit véritablement rentable au niveau travail-prise de tête/€ . Faudrait que je quitte mon ermitage et me renseigne.  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 559



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 06, 2010, 18:35:23 »

conditions actuelles mais changement demandé pour 'survivre' (coté agence)

Frais coté diffusion dis-tu Zouave ? dans le temps oui y' avait des frais : poste, scan, présentation, recherche icono alors que maintenant on a ftp, plus de scan, présentation par site web, légendes faites (iptc) par l' auteur,

ki kif à mon avis de ce coté mais c l'  auteur (le producteur) à qui on va demander de se serrer la ceinture   Grimaçant

c'est vrai qu'on se méfie à force de voir les prix baisser, mais je pense néanmoins que beaucoup de photographes n'ont pas une vision claire de ce q'est le commercial, et de ce que ça coûte. Même si les frais que tu décris ont baissé voire été supprimés, il devient de plus en difficile d'être visible, donc de plus en plus coûteux en tant. et donc, bien plus cher, quand bien même tout le reste serait gratuit.

À mon sens, le pourcentage n'a aucun importance, ce qui compte est le chèque à la fin du mois.
Signaler au modérateur   Journalisée

mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 529



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 06, 2010, 18:54:24 »

moi, c'est 33% mais payé en fiche de salaire (agence de presse starface)
Signaler au modérateur   Journalisée

jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« Répondre #10 le: Octobre 07, 2010, 08:16:00 »

moi, c'est 33% mais payé en fiche de salaire (agence de presse starface)

ce qui me semble bien non ? car celui qui à 50% et qu' on retire les 10% (env pour Agessa) et si on n' est pas affilié ca fait 40% mais comme les 10% ne servent 'à rien' (juste par solidarité : en effet on cotise mais on ne peut rien 'récupérer' car on a une autre Sécu Soc par ailleurs) et on ne compte pas les cotis vieillesse donc ca ferait sans doute l' équiv d' un 50%
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent.f
Super actif
*
Messages: 997


WWW
« Répondre #11 le: Octobre 07, 2010, 09:31:46 »

25% pour mon collectif et entre 40 à 50 % pour les agences où je suis diffusé.
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« Répondre #12 le: Octobre 07, 2010, 09:47:12 »

25% pour mon collectif et entre 40 à 50 % pour les agences où je suis diffusé.

j' étais (je suis) à 50 aussi mais c' est la crise .... donc -10 = 40%   

Gloria Glaynor chantait 'I will survive'   Huh  : je comprend que les attaques des micro(& pico)-stocks font mal partout et demandent une révision du modèle économique
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent.f
Super actif
*
Messages: 997


WWW
« Répondre #13 le: Octobre 07, 2010, 10:55:13 »

25% pour mon collectif et entre 40 à 50 % pour les agences où je suis diffusé.

Pardon Grimaçant, c'est 75% qui m'est reversé avec le collectif Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 808


« Répondre #14 le: Octobre 07, 2010, 11:18:56 »

Pardon Grimaçant, c'est 75% qui m'est reversé avec le collectif Grimaçant

et + si en plus tu touches des parts des bénéfs   Souriant  (ce que je souhaite)
Signaler au modérateur   Journalisée
Fish eye
Actif
*
Messages: 132


« Répondre #15 le: Octobre 07, 2010, 11:45:37 »

Me concernant que se soit de l'archive ou du news c'est 50-50% sur présentation de la facture. Comme je suis dans le domaine du sport pour l' instant (qui sait dans l'avenir...) je pense que l'agence n'est pas trop "touchée" par les microstocks, donc j'espère que ce % ne changera pas !  Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: