Mr Hirakawa remercié par Pentax

[Mistral75]

Son nom ne vous dira probablement pas grand chose mais il est le concepteur, entre autres, des FA* 24 mm f/2, FA* 85mm f/1,4, FA* 80-200 mm f/2,8, FA 28 mm f/2,8, FA 20-35 mm f/4, FA 35 mm f/2, FA 43 mm f/1,9 Limited, FA 77 mm f/1,8 Limited, DA 10-17 mm f/3,5-4,5 fisheye, DA 14 mm f/2,8, DA 40 mm f/2,8 Limited et DA* 55mm f/1,4 Limited.

Il a été "remercié" par Hoya à l'âge de 47 ans, en juillet 2009...

Sources :

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=791689 (en chinois simplifié ; la traduction automatique en anglais est pour une fois compréhensible)

http://ricehigh.blogspot.com/2010/10/very-different-fates-of-two-ex-aoc-top.html (en anglais, qui parle aussi d'un de ses ex-collègues chez Pentax, M. Takayuki, qui a conçu les FA 20-35 mm f/4, FA 35 mm f/2 et FA* 200mm f/4 Macro chez Pentax avant de partir chez Nikon en 2001 et d'y concevoir notamment les Nikkor 17-55 mm f/2,8 G et Nikkor 105 mm f/2,8 G VR Micro)

On n'a pas fini de voir arriver des DA-L et des DA WR plutôt que de nouvelles formules optiques...

[jma64b]

Very very very bad news.    

[Kadobonux]

Il a été "remercié" par Hoya à l'âge de 47 ans, en juillet 2009...

ca c'est de l info de dernière minute 

[jma64b]

La traduction aurait été rapide si, si... elle n'avait pas transité par le basque, le breton, l'occitan, etc... 

[JPSA]

ca c'est de l info de dernière minute 

Oui, mais ils sont polis au Japon, tous l'ont remercié...y compris Pentax cette année!
Ah, la courtoisie japonaise!

[Gm.38]

Que faut-il comprendre 

[JPSA]

Que faut-il comprendre 

Rien!

[Kadobonux]

je crois finalement qu'il a été remercié deux fois
en 2009 et en 2010
l'a t'il été aussi par son épouse ? 

[Krg]

Nous aussi, on peut le remercier; sincèrement ! 

[bendder]

Je ne pense pas qu'il est conçu le DA 40 ltd, étant donner que c'est un remake du M 40 mm  ...

[IronPot]

Oui, mais ils sont polis au Japon, tous l'ont remercié...y compris Pentax cette année!
Ah, la courtoisie japonaise!

C'est vrai, si on compare en France avec ceux qui sont virés sans même être remerciés !...
Ou bien ceux qui sont conduits à se faire Hara-Kiri pour en finir une bonne fois pour toutes...
c'est vrai que le Japon semble vachement fair par rapport à d'autres systèmes réputés comme l'ayant été !

[Mistral75]

Que faut-il comprendre 

Qu'ils y avait deux cracks du développement d'objectifs chez Pentax en 2000, que l'un est parti en 2001 pour rejoindre Nikon et que l'autre s'est fait virer l'an dernier par Hoya dans le cadre des compressions d'effectifs chez Pentax (alors lourdement déficitaire), ce qui donne une idée de l'intérêt que Hoya porte au développement d'objectifs nouveaux par Pentax.

Autre angle : ça explique pourquoi les objectifs originaux sortent au compte-goutte chez Pentax depuis la reprise par Hoya : hormis les DA* 55 f/1,4 et DA* 60-250 f/4 déjà très avancés au moment du rachat, on a vu disparaître la roadmap et sortir le DA 15 mm f/4, le D-FA645 55 mm f/2,8 et le DA 18-135 f/3,5-5,6 (je ne compte ni les DA-L ni les WR ni le DA 35 f/2,4 qui est un dérivé du FA 35 f/2).

[Gm.38]

En gros, si on attend de nouveaux beaux objectifs, on l'a dans l'os 

Merci Mistral

[Michel]

Vu l'essentiel du marché concentré sur trois ou quatre objectifs avec des formules identiques à un poil près entre les constructeurs, il n'y a pas besoin de plusieurs développeurs. Le problème est que la recherche en optique civile est quasi inexistante et que depuis Angénieux et ses calculs d'une part et le formidable outil de calcul qu'est l'ordinateur d'autre ordinateur on n'a pas fait mieux.
Mais qui sont ces photographes qui n'achètent pas les joyaux de chez Pentax ?

[clover]

Son nom ne vous dira probablement pas grand chose mais il est le concepteur, entre autres, des FA* 24 mm f/2, FA* 85mm f/1,4, FA* 80-200 mm f/2,8, FA 28 mm f/2,8, FA 20-35 mm f/4, FA 35 mm f/2, FA 43 mm f/1,9 Limited, FA 77 mm f/1,8 Limited, DA 10-17 mm f/3,5-4,5 fisheye, DA 14 mm f/2,8, DA 40 mm f/2,8 Limited et DA* 55mm f/1,4 Limited.

Il a été "remercié" par Hoya à l'âge de 47 ans, en juillet 2009...

Sources :

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=791689 (en chinois simplifié ; la traduction automatique en anglais est pour une fois compréhensible)

http://ricehigh.blogspot.com/2010/10/very-different-fates-of-two-ex-aoc-top.html (en anglais, qui parle aussi d'un de ses ex-collègues chez Pentax, M. Takayuki, qui a conçu les FA 20-35 mm f/4, FA 35 mm f/2 et FA* 200mm f/4 Macro chez Pentax avant de partir chez Nikon en 2001 et d'y concevoir notamment les Nikkor 17-55 mm f/2,8 G et Nikkor 105 mm f/2,8 G VR Micro)

On n'a pas fini de voir arriver des DA-L et des DA WR plutôt que de nouvelles formules optiques...

Pour le 35mm FA f/:2, le 43mm FA f/:1.9, le 85mm FA f/:1.4 , le 77mm FA f/:1.8, le 200mm FA Macro f/:4, le 80-200mm FA f/:2.8, le 20-35mm FA f/:4

Domo arigato Hirakawa sensei

Pour le 35mm FA f/:2, le 200mm FA Macro f/:4, le 20-35mm FA f/:4

Domo arigato Takayuki sensei    


Et après, cela m'étonne plus mon attirance pour Nikon ces dernières années...

[Mistral75]

(...)
Et après, cela m'étonne plus mon attirance pour Nikon ces dernières années...

Nikon qui a sorti 6 objectifs par an de 2007 à 2009 et déjà 9 cette année...

[Gérard_M]

Pentax ( Tokura en fait) va porter l'ensemble de ses efforts sur la production de sténopés de différentes formes et couleurs!

[malice]

En gros, si on attend de nouveaux beaux objectifs, on l'a dans l'os 

Merci Mistral

ça donne envie de passer chez pentax

[MGI]

Bonjour,moi,pour oublier les misères sociales japonaises,j'ai décider de me remettre à l'argentique en N et B,d'acheter la bague M42 et de ressortir le Stak 135 de l'époque où ces pauvres chômeurs étaient heureux!

[JMS]

f/2,5 ou f/3,5 ? 

[Mistral75]

f/2,5 ou f/3,5 ? 

On peut même compliquer un peu :

- si "Stak" est pour Super-Takumar : le 135 f/2,5 (à 5 lentilles en 4 groupes), le 135 f/3,5 à 5 lentilles en 4 groupes ou le 135 f/3,5 à 4 lentilles en 4 groupes ?

- si "Stak" est pour S-M-C Takumar : le 135 f/2,5 à 5 lentilles en 4 groupes, le 135 f/2,5 à 6 lentilles en 6 groupes ou le 135 f/3,5 (à 4 lentilles en 4 groupes) ?