Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Revendre un 5DII flambant neuf pour un 7D ou 60D? Aberrant ou pas?  (Lu 2524 fois)
canardphot
Super actif
*
Messages: 686



« Répondre #25 le: Octobre 13, 2010, 10:54:29 »

Le 5DII est un "FF", mais il est aussi.... un APS/C de 8 MPix comme le 20D (ce qui compte, c'est la taille des photosites). Mais un 20D avec les avancées technologiques de 2008.
Un superbe "équilibre" proposé par Canon, cohérence avec ce que les optiques "de bon niveau" peuvent donner (80 cy/mm, c'est déjà bon de bon, dixit JMS !).
Alors, le gain "vrai" que peuvent apporter les pixels de 4 microns qui, pour s'exprimer vraiment, auraient besoin d'optiques à 120 cy/mm...... il faut "y croire" !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

TétraPixelotomisteLongitudinal
Vincent GERARD
Très actif
*
Messages: 368


« Répondre #26 le: Mars 16, 2011, 13:28:24 »

J'ai conservé mon 5DII et acheté un 100-400L.
TTB.
Je suis satisfait....
Vt
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 874


WWW
« Répondre #27 le: Mars 16, 2011, 13:47:43 »

En effet, pourquoi ne pas acheter un 50d d occaz pour completer ton boitier... perso c est l option pour laquelle j opterais...
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 681



« Répondre #28 le: Mars 16, 2011, 14:55:42 »

J'ai conservé mon 5DII et acheté un 100-400L.
TTB.
Je suis satisfait....

Sagesse, sagesse...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #29 le: Mars 16, 2011, 16:33:17 »

Le 5DII est un "FF", mais il est aussi.... un APS/C de 8 MPix comme le 20D (ce qui compte, c'est la taille des photosites). Mais un 20D avec les avancées technologiques de 2008.
Un superbe "équilibre" proposé par Canon, cohérence avec ce que les optiques "de bon niveau" peuvent donner (80 cy/mm, c'est déjà bon de bon, dixit JMS !).
Alors, le gain "vrai" que peuvent apporter les pixels de 4 microns qui, pour s'exprimer vraiment, auraient besoin d'optiques à 120 cy/mm...... il faut "y croire" !!!

Il y a d'abord le filtre passe bas , puis le filtre de bayer , et il faut toujours 2 photosites pour un détail , resultat un capteur comme celui du 5dII ne donnera que des details  de  40CY//mm et le capteur du 7d 60cy/mm.
photographie un cable electrique Edf sur un fond de ciel , avec n'importe que appareil tu n'auras jamais une rangée de pixels .
Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #30 le: Mars 16, 2011, 19:48:44 »

J'ai conservé mon 5DII et acheté un 100-400L.
TTB.
Je suis satisfait....
Vt
tu as eu un excellent discernement, et très bien fait !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
martinb
Super actif
*
Messages: 661



« Répondre #31 le: Mars 16, 2011, 23:07:22 »

garder le 5dII car il n'y a pas que l'animalier , mais pour avoir les bords exploitables il aurait mieux valu acheter un 400/5.6...
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
il suffit de passer la sourisdessus pour alterner , et la ligne du bas ce sont les bords de la mire

Signaler au modérateur   Journalisée

Martinb
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: