Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: mon premier reflex  (Lu 1048 fois)
chelim
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« le: Octobre 11, 2010, 20:48:37 »

bonjour a tous les chasseurs d'images ,voici mon pti probleme ,je n'y connais rien (ou presque)en photos mais en parcourant toutes vos belles photos j'aimerai en faire autant (si j'y arrive),mais dans tous ces reflex (ou bridges) je suis completement KO .je vous demande donc votre aide pour ce premier reflex.mon budget :'(je dirais pas beaucoup 250 a 300€ maxi avec objectifs.je ne suis pas radin mais c'est simplement au cas ou je n'arrive pas a grand chose.style de photos je dirais un peu de tout peut etre un plus pour les animaux.voila,jai peut etre un pti penchant pour les pentax (k100 k200 ou km)car moins chere.merci pour votre aide
Signaler au modérateur   Journalisée
nageug
Actif
*
Messages: 53


« Répondre #1 le: Octobre 11, 2010, 21:07:51 »

Bonjour,

Tu es de quel département, si ille et vilaine, je pourrais prêter un reflex ( istds )+ objo pendant un mois ou deux.
a+
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 11, 2010, 21:11:12 »

sinon, y a des K10D à ce prix là. Avec un 18-55mm.

Ceci dit, un K-x d'occaze, c'est pas mal non plus
Signaler au modérateur   Journalisée

alafaille
Très actif
*
Messages: 218


« Répondre #3 le: Octobre 11, 2010, 21:34:15 »

Pour répondre comme sur le 1er fil de chelim :

A noter chez D****y, un Sony Alpha 230 + 18-55 pour 299 euros (neuf evidemment .....) ... stabilisé comme les Pentax !

Mais les pentax sont très bien aussi hein .... pas taper !
Disons que pour ce budget en neuf le Sony me semble le bon choix .... maintenant si tu trouves un Kx d'occasion en bon état pour le même prix .... c'est mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée
chelim
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #4 le: Octobre 11, 2010, 21:41:14 »

merci nageug pour ton offre Cool c 'est tres sympa mais j'habite dans l'yonne 89 a coté d'auxerre je pense que c'est trop loin Pleurs,encore merci
Signaler au modérateur   Journalisée
khedron
Très actif
*
Messages: 252



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 11, 2010, 22:46:17 »

c'est une très bonne idée de commencer par un reflex type k100/200 ou km fort capable de produire des photos de très bonne qualité sans partir dans des délires budgétaires.
il y a beaucoup a progresser avant que la technique soit mise en défaut et il est bien temps par la suite et si le besoin s'en fait sentir de choisir des modèles plus sophistiqués, plus chers mais aussi plus exigeants.
 Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 12, 2010, 00:27:32 »

Pour répondre comme sur le 1er fil de chelim :

A noter chez D****y, un Sony Alpha 230 + 18-55 pour 299 euros (neuf evidemment .....) ... stabilisé comme les Pentax !

Mais les pentax sont très bien aussi hein .... pas taper !
Disons que pour ce budget en neuf le Sony me semble le bon choix .... maintenant si tu trouves un Kx d'occasion en bon état pour le même prix .... c'est mieux !

Ca se défend aussi
Signaler au modérateur   Journalisée

chelim
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #7 le: Octobre 12, 2010, 00:53:52 »

Pour répondre comme sur le 1er fil de chelim :

A noter chez D****y, un Sony Alpha 230 + 18-55 pour 299 euros (neuf evidemment .....) ... stabilisé comme les Pentax !

Mais les pentax sont très bien aussi hein .... pas taper !
Disons que pour ce budget en neuf le Sony me semble le bon choix .... maintenant si tu trouves un Kx d'occasion en bon état pour le même prix .... c'est mieux !
en voila une bonne idée ::)mais en me promenant sur plusieurs site j'ai crus comprendre que les apn sony sont souvent critiqués,pourquoi???
Signaler au modérateur   Journalisée
chelim
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #8 le: Octobre 12, 2010, 00:56:10 »

c'est une très bonne idée de commencer par un reflex type k100/200 ou km fort capable de produire des photos de très bonne qualité sans partir dans des délires budgétaires.
il y a beaucoup a progresser avant que la technique soit mise en défaut et il est bien temps par la suite et si le besoin s'en fait sentir de choisir des modèles plus sophistiqués, plus chers mais aussi plus exigeants.
 Sourire


merci beaucoup Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 12, 2010, 00:56:42 »

faut demander sur la partie reflex Sony.... Si un pentaxiste en dit du mal, tu ne sauras pas si cela est ou non impartial
Signaler au modérateur   Journalisée

chelim
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #10 le: Octobre 12, 2010, 01:13:51 »

faut demander sur la partie reflex Sony.... Si un pentaxiste en dit du mal, tu ne sauras pas si cela est ou non impartial
[
/quote]
merci j'y vais a grand pas
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #11 le: Octobre 12, 2010, 09:01:03 »

il est vrai aussi que Sony est apprécié # selon les pays ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
K20D
Super actif
*
Messages: 502


« Répondre #12 le: Octobre 12, 2010, 10:52:27 »

Sony comme tous les grands de l'electronique a horreur de s'enmerder avec la mécanique complexe et délicate des miroirs des réflexes.
Ils sont en train de passer petit à petit à une gamme d'appareils à viseurs vidéo.
Ce type de viseur dépassera certainement un jour en qualité la visée réflexe, mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
De plus les grands de l'électronique ont souvent une approche du sujet qui n'est pas adaptée aux amateurs avertis et aux usages un peu pointus.

Tu parles d'un intérêt pour la photo animalière, si tu suis cette voie tu risques devenir un amateur averti car c'est une spécialité pointue et pour laquelle il vaut mieux avoir du matos issue d'une marque qui sait de quoi un photographe a besoin.
Pentax a des boîtiers avec un très bon rapport qualité prix, et ne basculera sur des viseurs vidéo que le jour ou cela sera justifié.
Toujours si tu veux faire de la photo animalière, les mammifères sortent tard le soir, faut un boîtier qui monte bien en sensibilité, ce n'est pas le cas de certains Pentax à capteur Samsung.
Clover site le kx, il est équipé d'un capteur Sony qui monte bien en sensibilité, a un super rapport qualité prix, un bon choix.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #13 le: Octobre 12, 2010, 10:59:13 »

voir plutôt le K-r maintenant ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 275


« Répondre #14 le: Octobre 12, 2010, 11:09:39 »

voir plutôt le K-r maintenant ...

Ne sois pas pousse-au-crime Sourire, chelim dit avoir un budget de 250-300 €, un K-x d'occasion sera déjà très bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #15 le: Octobre 12, 2010, 11:24:51 »

yes.  Lèvres scellées  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
khedron
Très actif
*
Messages: 252



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 12, 2010, 19:24:45 »


Toujours si tu veux faire de la photo animalière, les mammifères sortent tard le soir, faut un boîtier qui monte bien en sensibilité, ce n'est pas le cas de certains Pentax à capteur Samsung.
Clover site le kx, il est équipé d'un capteur Sony qui monte bien en sensibilité, a un super rapport qualité prix, un bon choix.

kx qui a un super viseur, comme chacun le sais, pratique pour la MAP en  manuel puisque l'autofocus sera a la rue...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #17 le: Octobre 12, 2010, 19:33:41 »

"kx qui a un super viseur" Huh tu es sérieux ? ou tu es sérieux ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
olive36
Super actif
*
Messages: 558


« Répondre #18 le: Octobre 12, 2010, 21:23:49 »

Pour débuter un k-m c'est parfait sinon un k-20 d'occase voir pourquoi pas un k-10 d'occase c'est pas chère et il y a  vraiment moyen de faire de bonne affaire .

Pour moi le k10 voir k20 sont des boitiers qui ont l'avantage d'être de construction robuste. j Un  k-20 peut peut-être encore ce trouver neuf quelque par plutôt qu'un kx voir un km d'on les constructions ne sont pas trop robuste....
ici un km pour 407 euro avec un 18-55 (très bonne objectif) pour débuter c'est parfait à mon avis . sinon le k-20 mais il reste encore un peux chère pour un débutant mieux vaut acheter un k-m et une où 2 optique ...
http://www.phot-discount.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=05085&type=50&code_lg=lg_fr&num=11


Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #19 le: Octobre 12, 2010, 22:20:29 »

et ... personne ne parle jamais des K100, surtout K200 ? why not ? ça doit exister en occas' (plus en neuf) à bon prix, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #20 le: Octobre 12, 2010, 22:40:50 »

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/

pour mémoire ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #21 le: Octobre 12, 2010, 23:01:36 »

http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/39/pentax-k200d.jpg

hè !

exemple : http://www.priceminister.com/s/pentax+k200d/ft/u

Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
khedron
Très actif
*
Messages: 252



WWW
« Répondre #22 le: Octobre 12, 2010, 23:08:53 »

"kx qui a un super viseur" Huh tu es sérieux ? ou tu es sérieux ?  Clin d'oeil

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
alafaille
Très actif
*
Messages: 218


« Répondre #23 le: Octobre 12, 2010, 23:46:15 »

Pentax a des boîtiers avec un très bon rapport qualité prix, et ne basculera sur des viseurs vidéo que le jour ou cela sera justifié.
Toujours si tu veux faire de la photo animalière, les mammifères sortent tard le soir, faut un boîtier qui monte bien en sensibilité, ce n'est pas le cas de certains Pentax à capteur Samsung.

Oserai-je faire remarquer que justement, LA situation ou, même en l'état actuel de la technique, le viseur électronique prend le dessus sur le viseur optique ... c'est tard le soir quand la lumière manque, grace à l'amplification électronique du signal ( en plein jour par fort contraste, c'est semble t'il une autre paire de manche).

Par contre avec un budget de 300 euros, pour avoir un boitier qui monte bien en isos .... je ne vois effectivement pas grand chose d'autre qu'un Kx d'occasion ...
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 475



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 12, 2010, 23:48:22 »

Tant qu'un Live view existe... c'est une alternative pour la visée en basse lumière
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: