Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: mon premier reflex  (Lu 1048 fois)
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #25 le: Octobre 13, 2010, 00:10:10 »

et ... personne ne parle jamais des K100, surtout K200 ? why not ? ça doit exister en occas' (plus en neuf) à bon prix, non ?

bah moi j'ai un k100D super et effectivement il est super  Grimaçant

Excellent appareil avec lequel j'ai debuté en reflex num et que j'utilise encore comme appareil number 1  Grimaçant
Au lieu de monter en gamme ces dernieres annees (je trouvais les k10 k20 trop volumineux car je baroude pas mal) ben je me suis construit un parc d'objo petit a petit.

Un peu sur le tard en fait, mais quand j'ai laché le 18-55 pour un 10-20, boum j'etais sur le cul du pas en avant de la qualite des inages obtenues.
Ensuite le fameux 55-300 a un tres bon prix (superbes photos animalieres que j'ai pu faire avec) et puis 2 ptits limited (21 et 40) car j'aime le cote compact et la encore la qualite monte d'un cran.

Pas de quoi marroner face aux autres reflex.

Maintenant, le k5 arrive a point nommé pour un upgrade si il se revele excellent.
Par contre j'hesite a me separer du K100DS quand ca sera le cas. Ca se revends dans les 150-200 euros je pense mais pas sur que je le laisse partir.

Sinon le k200D m'as toujours semblé ZE appareil a avoir. Le seul "entree de gamme" a conjuguer les cotés entree de gamme (facilite d'utilisation, prix, compacite, etc..) et haut de gamme (weathersealed, bouton raw).
Signaler au modérateur   Journalisée
Will à l ouest
Hyper actif
*
Messages: 1 462



« Répondre #26 le: Octobre 13, 2010, 03:35:16 »

J'ai eu un K100D avant de passer au K10D et effectivement, il est très bien (et un peu meilleur que le K10D en montée isos). Le K200D me semble donc une proposition valable.

Citation
pourquoi pas un k-10 d'occase c'est pas chère et il y a  vraiment moyen de faire de bonne affaire .
Carrément. La qualité du viseur notamment est un plus sérieux par rapport à la gamme à trois chiffres et ça laisse un peu de budget pour des objos, sachant qu'on doit pouvoir trouver des 18-55 dukit à donner ou presque.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #27 le: Octobre 13, 2010, 10:15:46 »

bon - on va bientôt créer un fil dédié k100/k200 ...  Clin d'oeil  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
MGI
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #28 le: Octobre 13, 2010, 11:20:27 »

Bonjour,d'accord pour le fil et je cite,en l'approuvant totalement, oliver939 :
"Sinon le k200D m'as toujours semblé ZE appareil à avoir. Le seul "entrée de gamme" a conjuguer les côtés entrée de gamme (facilité d'utilisation, prix, compacité, etc..) et haut de gamme (weathersealed, bouton raw)."
J'ajoute : piles et moindre poids / K10.
Chez Pentax : outre le 18/55 meilleur que la concurrence (avec,en + ,version WR),et bons petits objectifs tant en monture K qu'en M42 (Stak..) pas encore trop chers;
Par contre,trouver actuellement 1 KX à < 400 E relève de l'exploit,et même et surtout sans le zoom "plastique" !
Comme les K 200 sont rares,et vu le budget un K 100 (le Super obligatoire) me parait raisonnable ?
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #29 le: Octobre 13, 2010, 12:35:34 »

http://www.priceminister.com/s/pentax+k200d/ft/u

en voilà un !
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #30 le: Octobre 13, 2010, 13:06:18 »


il a meme l'ecran de rappel ce que n'ont pas les Kx et Kr  Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #31 le: Octobre 13, 2010, 13:48:12 »

hé oui ... en fait, le lien comporte 4 offres ...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
glockenspiel
Actif
*
Messages: 83



« Répondre #32 le: Octobre 13, 2010, 16:54:05 »

En occase le K200 est maintenant plus cher que le Kx Choqu&eacute;
Et c'est dommage d'avoir abandonné la tropicalisation du K200 en entrée de gamme, parce quand on passe du K200 au Kx, on gagne en qualité d'image ce qu'on perd en qualité de fabrication.
L'idéal c'était le Kx dans la coque du K200, une bombe en entrée de gamme.
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #33 le: Octobre 13, 2010, 16:56:42 »

y a un choix à faire ...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
chelim
Nouvel arrivant
*
Messages: 13


« Répondre #34 le: Octobre 13, 2010, 20:41:10 »

bonjour,merci a vous tous,si je comprends bien je n'ai que l'embarras du choix  Embarrass&eacute;j'ai vu un pti truc sympa sur le sony (qui existe peut etre sur d'autres) c'est les 2 echelles dediées a l'affichage des vitesses et ouvertures,c plutot bien pour un debutant non?  maintenent je recherche un livre pour apprendre la photo,avez vous des idées?
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #35 le: Octobre 13, 2010, 23:04:56 »

des bibliothèques entières ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: