Barcarès

[ais]

Lors de vacances récentes, j'ai eu l'occasion de passer à Port-Barcarès, archétype de la station balnéaire. Finalement, le ciel bleu, la mer, les décorations et l'absence de touristes m'ont permis de faire une petite série de prises de vue.
1

[ais]

2

[ais]

3

[ais]

4

[ais]

5

[ais]

6

[ais]

7

[ais]

8

[ais]

9

[ais]

10

[ais]

11

[ais]

et 12 !

[ais]

Z'aimez pas le bleu ?
Ou il y en a trop d'un coup ?

Edit : j'ai fait tirer ces images et je trouve les tirages trop magenta;
Ceux qui ont un écran mieux étalonné que le mien (cest pas dur !) pourraient-ils me dire si ces images ont une dominante ? Merci !

[Paleofredo]

Belle série, alors que le barcarès est un endroit horrible saccagé par un urbanisme idiot.
Belles photos 

[ais]

Merci de ton passage !
C'est un peu ce que je craignais en y allant. Et c'est vrai mais esthétiquement, ça offre des possibilités qui m'inspirent parfois plus que le paysage !
Pas de dominante chez toi ?

[TOMASINA Régis]

Les photos sont trés belles et trés graphiques, maintenant je connais trés bien ce coin et le coté minimaliste de tes photos me font penser que ça pourrait être n'importe où dans ce coin là à part peut être le Lydia.

C'est plus le titre du post qui me gene que les photos.

Aprés les histoires d'urbanisme, c'est vrai, mais il faudrait reprendre l'histoire de cette région depuis les années 70', tout raser et repenser à un nouveau développement économique.....

pas facile!

[XavFoto]

Joli coup d'œil, bravo. Point de vue original, une mise en évidence esthétique de la standardisation du paysage "balnéaire". Beau travail pour moi.

[jeanbart]

Cela me rappelle pas mal de vacances passées à coté du du désormais Lydia "casino". Avec ce qui s'appelait l'allée des arts.
Sympa ces photos.

[ais]

Merci de vos interventions !
C'est vrai que ces photos ne se veulent pas un reportage sur Barcarès ! Il s'agit plutôt de vues à visée purement esthétique en bleu et blanc que j'ai pu y faire... A ma grande surprise, d'ailleurs !

[kochka]

T'as d'beaux bleus, tu sais

[Paleofredo]

Merci de ton passage !
C'est un peu ce que je craignais en y allant. Et c'est vrai mais esthétiquement, ça offre des possibilités qui m'inspirent parfois plus que le paysage !
Pas de dominante chez toi ?

Tout me plait (sauf l'endroit en vrai  )

[M13]

Ces images sont plaisantes et elles me rappellent des souvenirs d'un endroit que je n'ai pas revu depuis le début de cette bétonisation!

[Didier2]

Sympa et conceptuel.

Didier

[copernic304]

J'aime bien la série.

Je suis toutefois un peu gêné par les photos où tu as essayé de jouer avec la profondeur de champ (par exemple les deux premieres) : il y a soit trop, soit pas assez de profondeur de champ. On a plutot l'impression d'un arrière plan peu piqué, je pense que tu  aurais du ouvrir davantage sur celles ci.

[TOMASINA Régis]

J'aime bien la série.

Je suis toutefois un peu gêné par les photos où tu as essayé de jouer avec la profondeur de champ (par exemple les deux premieres) : il y a soit trop, soit pas assez de profondeur de champ. On a plutot l'impression d'un arrière plan peu piqué, je pense que tu  aurais du ouvrir davantage sur celles ci.

Je pense que sur la deux ce n'est pas un problème puisque les sujet est répétitif, sur la une par contre c'est vrai que ça aurait supporté la netteté sur toute la photo plutot que sur les marches.

Avis perso

[ais]

Bonsoir !
Pour la profondeur de champ, c'était un parti-pris de ne pas avoir tout net pour éviter la vue "standard" et de ne pas trop non plus diluer dans le flou. Je comprends que ça puisse surprendre et c'est un peu "le cul entre 2 chaises" mais c'est comme ça que je le voyais.
Et je crois que je préférerais une plus grand profondeur de champ sur la 2 que sur la 1, justement -et à l'opposé de l'avis de Régis- parce que le sujet est répétitif. Par contre sur la 1 je n'aimerais pas que les panneaux (avec le roge) soient plus nets.
Mais on peut ne pas être d'accord !
Merci de vos avis...