cote pratique: 255g et ultra compact 60mm*60mm, filtre 58mm et flash integre parfaitement compatible avec le pentax, le sigma fait 80mm de diametre(filtre 72mm)9 cm de long et pese 400g.Impossible d'utiliser le flash intege a 28mm il y a un arc noir.(neemmoins les 2 sont tres maniable pas de soucis)
le sigma 17-70 est un bon objectif , mais j'attends de voir les spec du pentax pour me decider definitivement
Je ne connaissais pas les chiffres que tu donnes pour le Pentax 17-70, effectivement ça paraît beaucoup plus compact (c'en est même étonnant !).
D'un autre côté je ne sais pas si tu te rapelles d'un commentaire que j'avais fait une fois sur le K10D où j'expliquais :
- qu'un 18-55 sur un pentax istDS est une configuration compacte
- qu'un 18-55 sur un pentax K10D n'est pas une configuration compacte (à cause de la taille du boîtier)
- qu'un sigma 17-70 sur un pentax istDS n'est pas une configuration compacte (à cause de la taille de l'objectif)
- qu'un sigma 17-70 sur un pentax K10D est une configuration "imposante" mais homogène (la taille du boîtier est cohérente avec la taille de l'objectif)
Concernant l'argument du flash intégré, tu dois te douter de ce qu'en pense un spécialiste du flash comme moi, non ?
Mais je vois que tu seras attentif à ce que seront ces performances réelles et je pense que c'est la sagesse qu'il faut effectivement avoir avant de trancher (après tout le sigma est mou à 17 et 24 aux grandes ouvertures et ne souffrirait pas d'être restreint à F4 si ce n'est une visée un peu moins claire).
Sait-on déjà si le Pentax aura une distance de MAP aussi courte que le Sigma ?
Xav'
Forum Chassimages
