Prototype Reflex Canon qui filme en 4k

[TAF]

Tout est dans le titre :

http://www.hdlandblog.com/2010/10/canon-expo-paris-2010.html

Ci n'y était pas

[JOZE]

Bizarre, riens sur les deux capteurs 24*36 mm l'un avec 50 Mpix et l'autre avec 120 Mpix.

[Dub]

J'en reviens .... waouhhhh impressionnant !!!
Zoom 24-480 !!!!!

 


 

[JMS]

Impressionnant certes, mais viable je ne sais pas ? Capteur 2/3 comme sur un bridge du début du siècle, quel bokeh ? 8 Mpix en video, génial, mais seulement 8 en photo, invendable de nos jours...par contre les écrans 4K semblent très aboutis, au contraire du truc consistant à mettre ensemble 4 projos HD pour projeter en 4K.

Question stioupide  : quand on a 21 MPix sur le capteur 24 x 36, pourquoi faire une image video de 2 Mpix et pas de 8 Mpix, au standard 4 K donc ...à part le problème du débit ?

[JMS]

Joze, le capteur 120 Mpix est en APS H, pas en 24 x 36 !

[JMS]

C'est en effet une possibilité que l'on peut prendre au sérieux connaissant l'appêtit de Canon poûr être toujours en pole position dans la pixel race ! 

[SimCI]

Super ! Va falloir que je change encore de DD ! 

Cela dit , je prefererais largement une dynamique plus elevee ...

[nmeunier]

Question stioupide  : quand on a 21 MPix sur le capteur 24 x 36, pourquoi faire une image video de 2 Mpix et pas de 8 Mpix, au standard 4 K donc ...à part le problème du débit ?

le pb de débit est ENORME.

Processeurs plus puissant, cache mémoire plus gros et debit en ecriture sur le support de stockage énorme.

En plus quand on regarde le 4k c'est qu'on veut une qualité parfaite, on ne veut lésiner sur rien... donc on ne veut surtout pas du H264 comme codec d'enregistrement mais un flux le plus brute possible compressé sans perte...et là le débit est colossale.

On parle alors de serveurs surpuissants et de fiber channel et non plus de compact flash.