LE E420 POUR BIENTOT !

[JMT64]

Bruité, le capteur 4/3... Il parait...!!! Après cinq mois en compagnie du E 510 et de nombreux tirages A3 et A3+, je n'ai pas encore vu de bruit (à 100 asa...!)

Cette image fait partie d'une série que j'ai prise par inadvertance à 800 ISO..
Bien sûr, je m'en serais rendu compte, je n'aurais pas choisi cette sensibilité.. Et pourtant pas de lissage apparent, trés peu de bruit et pas mal de détails.. Bref mon appareil avait du se lever du bon pied ce matin là.. Du moins si je lis la prose de certains!



Crop à un poil plus de 100% (le recadrage..), parfaitement tirable même en grand format.
 

[JMT64]

Un autre crop à 100% aprés une petite intervention dans Photoshop. Ca s'impose ou pas, c'est selon..

[Benaparis]

Amis Olympussiste savez-vous où l'on peut voir ce fameux E-420 et son pancake sur Paris?

Il me semble que le boitier soit déjà dispo...mais je ne veux pas envisager son achat avant de le prendre en main.

Merci pour vos réponses.

[Agloup]

Il me semble que le boitier soit déjà dispo...mais je ne veux pas envisager son achat avant de le prendre en main.

Je crois en avoir vu un chez "Planète Saturn"...

[dimage7hi]

A 800 iso y'a t il un vrai plus par rapport à un E-500?

[kochka]

Ayé!
Le 510 est reparti et le D60 est arrivé, avec son 16/85 stabilisé.
Bien plus rapide en mise au point, même poids, même taille, et avec un meilleur range que le 14/54.
Un progrès sensible aux premières utilisations.
A voir à l'usage.

[elpabar]

Tu es sûr que tu t'es pas trompé de rubrique?... Le rapport entre ces 510 & D60 avec le E420?...

[Avatar]

C'est ta femme qui va être contente ! Elle aura enfin un appareil à la hauteur pour que tu puisses faire des photos.

Heureusement que le D60 apporte un plus par rapport au E-510, il est de toute dernière génération mais quand même : 3 images par seconde, pas de live-view, pas de stabilisateur intégré, système d'élimination des poussières peu efficace, (mode Raw + Basic uniquement, pourquoi pas un JPEG de qualité ?), compatibilité limitée aux objectifs AF-S, pas de logiciel pour traiter les fichiers Raw (logiciel très limité et format propriétaire), pas de testeur de profondeur de champ... Et le tout pour un prix beaucoup plus élevé !

[elpabar]

Test complet du E420 par - Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    --- :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-59/olympus-E-420-test-presentation-caracteristiques-1.html

[Pierre-Marie]

Test complet du E420 par - Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    --- :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-59/olympus-E-420-test-presentation-caracteristiques-1.html

Je trouve que ce test est très bien fait,  objectif, suffisamment complet, sans biais. Bref, si la presse écrite en faisait autant, je l'achèterais.
Merci, Elpabar, pour ce lien.

[Avatar]

Il y a quand même des approximations de ce genre :

"Malgré tout, le E-420 reste le seul nouveau reflex à ne pas proposer un système de stabilisation (les autres constructeurs proposent au choix un système optique ou mécanique) et l'objectif 14-42 mm du kit n'est toujours pas réellement lumineux."
 

[brut de raw]

http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.photoreview.com.au%2FOlympus%2Freviews%2Fdigitalslr%2Folympus-e420.aspx
bonjour a tous . un autre test de nos amis australien : on y apprend qu'il vaut mieux travailler en RAW .J'utilise "raw therapee " qui est gratuit et qui reconnais déjà le E-420 ! pour les amateur de photos en pleine résolution il y a ce site japonais :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/14/8123.html
je vous laisse le traduire ! Je suppose que vous connaissez tous diwa-labs.com ?
On peut dire ce que l'on veut mais les tests sur internet c'est plus objectif !!!!