Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Cette fois, le FILM argentique a l'air bien mort !  (Lu 7368 fois)
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 682


« Répondre #25 le: Octobre 18, 2010, 16:36:08 »

... Quand je fais du film, c'est pour faire du beau, pour faire quelque chose qui soit un peu différent : j'en fais donc relativement peu mais avec des films choisis d'abord pour leur rendu avant toute considération économique.
+1
Ou pour le dire différemment : avec le numérique je fais de la "production" (d'amateur s'entend) avec le film je réalise des projets.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 581



WWW
« Répondre #26 le: Octobre 18, 2010, 16:48:38 »

A mon avis il restera très longtemps un dernier carré qui acceptera de payer cher le fait de ne pas faire comme tout le monde...

...quand Bernard 2 dit "9 millions de films vendus"...ce chiffre est à rapprocher de ce qu'il était en 2005, soit environ 40 millions de films vendus en France. Mais je pense que là-dedans il n'y a plus que 10% de clientèle "expert" soit 1 millions de films vendus à des gens qui en font encore 1 par mois, c'est ceux là qui sont ciblés par les reconditionneurs de formules chimiques des sixties emballées dans des boîtes en bois avec étiquette retro (comme les conserves bio).

Il n'y a donc aucune raison qu'ils arrêtent ce commerce utile à tout le monde, même si acheter 20 euros un pack de Polaroïd cloné qui s'efface en une journée est parfois dur à avaler. Mais pour le noir et blanc tradi, pour la couleur pour mariagiste, pour la diapo pour paysagiste, je pense qu'on en trouvera encore très longtemps.
Signaler au modérateur   Journalisée

IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #27 le: Octobre 18, 2010, 17:01:00 »

Si pourtant, des tirages. Ce n'est pas instantané, mais ça peut prendre moins longtemps que le temps nécessaire à une Kodachrome pour revenir du labo... Et bien fait, ça dure beaucoup plus longtemps qu'un tirage couleur chimique, bisque bisque rage.
Alllleeez, Clin d'oeil . J'ai bien compris qu'il ne s'agit pas de choix purement techniques.

La question n'est pas là !

Si dans 100 ans tu espères trouver un "labo" qui ait, ne serai-ce qu' entendu parler de de disques durs, de disquettes, ou de même de CD, ou de DVD, tu auras vraiment de la chance.
Et si tu espères obtenir des tirages, il faudra que tes clichés numériques aie une réelle valeur ethnologique ( genre patrimoine de l'humanité  Souriant Souriant Souriant
la question est de ressortir l'original (le disque dur amovible ,  la disquette, de CD, le DVD , le HSDVDI... de dans 30 ans ) et de savoir si tu sais encore l'exploiter ou bien si tes enfants ont malencontreuseument oublié de le mettre à la poubelle , tout cela parce qu'ils ne sont pas branchés informatique !!

 ::)Tu peux actuellement ressortir un document original des premières heures de la photo ( genre Daguerrotype  Choqué Choqué Choqué ) et tu sauras illico en faire un tirage dans ton labo (Numerico-)argentique  Choqué Choqué Choqué  Clin d'oeil

Cherchez l'erreur  Fâché Clin d'oeil

































 
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 739



WWW
« Répondre #28 le: Octobre 18, 2010, 17:09:20 »

::)Tu peux actuellement ressortir un document original des premières heures de la photo ( genre Daguerrotype  Choqué Choqué Choqué ) et tu sauras illico en faire un tirage dans ton labo (Numerico-)argentique  Choqué Choqué Choqué  Clin d'oeil
Si tu arrives à faire un tirage contact d'un daguerréotype, je te paye une bonne bière!  C'est un procédé qui donne un positif direct sur métal... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #29 le: Octobre 18, 2010, 17:15:55 »

En dehors de quelques cas qui ne peuvent faire des généralités, l'argentique n'existe encore que grâce à une minorité de ceux qui ont suffisamment d'âge pour l'avoir utilisé et le font durer un peu.

Et pourtant au club photo de l'université, la majorité des membres du comité font du film. En gros, au club, les jeunes qui accrochent un peu a la photo font du film en général, en plus du numérique. Et pas forcement pour la mode Lomo: on vient de prendre un Pentax 645n pour que les membres puissent s'initier facilement au moyen format. Finalement, ca recoupe bien l'interview du lien dans mon post précédent.

j'ai plus qu'a les convaincre de prendre aussi un télémétrique, et on sera paré  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #30 le: Octobre 18, 2010, 17:16:22 »

Si tu arrives à faire un tirage contact d'un daguerréotype, je te paye une bonne bière!  C'est un procédé qui donne un positif direct sur métal... Clin d'oeil

Si tu arrives à faire un tirage contact de ta disquette , de ton CD, de ton DVD,  ou de ta clé USB, je te paye mille fois plus !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
zozio32
Super actif
*
Messages: 788



WWW
« Répondre #31 le: Octobre 18, 2010, 17:16:58 »

Et pourtant au club photo de l'université, la majorité des membres du comité font du film. En gros, au club, les jeunes qui accrochent un peu a la photo font du film en général, en plus du numérique. Et pas forcement pour la mode Lomo: on vient de prendre un Pentax 645n pour que les membres puissent s'initier facilement au moyen format. Finalement, ca recoupe bien l'interview du lien dans mon post précédent.

j'ai plus qu'a les convaincre de prendre aussi un télémétrique genre Bessa Rxx, et on sera paré  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #32 le: Octobre 18, 2010, 17:21:06 »

Il est évident que la personne de bon gout ou qui aime la qualité, fait du film.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 943



WWW
« Répondre #33 le: Octobre 18, 2010, 17:25:53 »

Il est évident que la personne de bon gout ou qui aime la qualité, fait du film.
Et uniquement à la chambre 6x9, en deçà cela fait vraiment touriste.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 739



WWW
« Répondre #34 le: Octobre 18, 2010, 17:27:46 »

Et uniquement à la chambre 6x9, en deçà cela fait vraiment touriste.
J'espère que tu parles en pouces?
Du film en rouleaux, c'est tellement parvenu...
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #35 le: Octobre 18, 2010, 17:31:12 »

Et uniquement à la chambre 6x9, en deçà cela fait vraiment touriste.

A la rigueur, le pb de la chambre est sa transportabilité (son manque plutôt) sinon c est vrai que c est très beau.

Mais je préfère le 35mm pour son grain, je n aime pas les images lisses ou hyper définies.
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #36 le: Octobre 18, 2010, 17:31:28 »

Et uniquement à la chambre 6x9, en deçà cela fait vraiment touriste.

Entre-nous...
la chambre 6x9 de studio, ça fait vraiment plan-plan !!
la vraie solution c'est la chambre 6x9 de reportage ( genre MAMIYA PRESS ) !!  Sourire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 581



WWW
« Répondre #37 le: Octobre 18, 2010, 17:31:38 »

Pas certain qu'on trouve beaucoup de chambres 6 x 9 '...par contre des 8 x 10 ' alors là cela commence à être sérieux. Depardonesque, par exemple...
Signaler au modérateur   Journalisée

waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #38 le: Octobre 18, 2010, 17:32:32 »


la vraie solution c'est la chambre 6x9 de reportage ( genre MAMIYA PRESS ) !!  Sourire Clin d'oeil

J ai un très bon souvenir de la Speed Graphic  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #39 le: Octobre 18, 2010, 17:38:56 »

J ai un très bon souvenir de la Speed Graphic  Clin d'oeil
?? Huh Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 739



WWW
« Répondre #40 le: Octobre 18, 2010, 17:42:03 »

Pas certain qu'on trouve beaucoup de chambres 6 x 9 '...par contre des 8 x 10 ' alors là cela commence à être sérieux.
Ah oui, si on parle en pieds, alors là d'accord!  Grimaçant

Pour le 8x10 pouces c'est juste un début...


J ai un très bon souvenir de la Speed Graphic  Clin d'oeil
- Ca va rajeunir personne.
- Ah ben nous v'là sauvés!
- Sauvés... Faut voir...
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #41 le: Octobre 18, 2010, 17:45:09 »

?? Huh Clin d'oeil



Ceci



* davidburnett speed graphic.jpg (178.36 Ko, 550x626 - vu 590 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #42 le: Octobre 18, 2010, 17:47:02 »

Note le super objectif Kodak aéro-ektar, conçu pour la photo aérienne mais sublime en portraits  Clin d'oeil


* speed gaph.jpg (165.76 Ko, 540x720 - vu 540 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 943



WWW
« Répondre #43 le: Octobre 18, 2010, 17:50:33 »

Pas certain qu'on trouve beaucoup de chambres 6 x 9 '...par contre des 8 x 10 ' alors là cela commence à être sérieux. Depardonesque, par exemple...
Mais c'est moins transportable qu'un Mamiya Press comme le fait remarquer IronPot. Le film 35, bof, bof.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 739



WWW
« Répondre #44 le: Octobre 18, 2010, 17:55:47 »

Ceci
Ah non!
Une speed graphic sur pied, c'est une faute de goût!


L'objet du délit (Derrière, Weegee)


Un peu plus sérieux comme dit JMS
Signaler au modérateur   Journalisée
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #45 le: Octobre 18, 2010, 21:22:32 »

Ah non!
Une speed graphic sur pied, c'est une faute de goût!

L'objet du délit (Derrière, Weegee)

Un peu plus sérieux comme dit JMS

Et meme de nos jours... http://www.louismendes.com/ (croisé devant B&H, je finis de nettoyer le pola qu'il m'a fait et que j'ai numérisé...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sinner I am and I always will!
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 619



WWW
« Répondre #46 le: Octobre 18, 2010, 21:26:04 »

Je pense que tu devrais relire un peu tes cours de statistiques : 15 personnes (à 9h40) n'est pas franchement un échantillon représentatif sur plus de 38 000 personnes.
Je pense que, en partie, toi aussi..la partie en italique est de trop. La preuve c'est que, actuellement avec 112 personnes, ça ne doit pas être  très différent..
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #47 le: Octobre 18, 2010, 22:06:51 »

Je pense que, en partie, toi aussi..la partie en italique est de trop. La preuve c'est que, actuellement avec 112 personnes, ça ne doit pas être  très différent..
La population totale est de 38 687 membres, il faudrait définir un échantillon représentatif de la population totale mais pas facile facile et fastidieux!...et surtout travailler avec un nombre de variable plus élevé.

(mais il est vrai que les statisticiens bossent sur des échantillons de 1000 pour représenter une population de plus de 60millions)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sinner I am and I always will!
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 709


« Répondre #48 le: Octobre 19, 2010, 04:52:07 »

Citation
Entre-nous...
la chambre 6x9 de studio, ça fait vraiment plan-plan !!

Je ne connais pas de chambre 6x9 " de studio "

Une chambre 6x9 c'est fait pour sortir.
Et ce n'est ni plus lourd ni plus encombrant qu'un numérique 24x36.
Les deux étant évidemment équipés de leur panoplie d'objectifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #49 le: Octobre 19, 2010, 10:30:39 »

Je ne connais pas de chambre 6x9 " de studio "


Pour moi, je sais pas pour les autres, la différence se fait entre rollfilm et plan-film

Un appareil photo utilise généralement du rollfilm  ( ou du filmpack Mamiya RB )alors que la chambre de studio utilise du plan-film unitaire , non ??

Et il semble bien me souvenir que dans les sixties , on trouvait du plan-film de dimension 6( ou 6,5 ) x 9 pour les plus petites chambres existantes

Quand au poids, je viens de peser ma MAMIYA PRESS ( modèle 600 SE capable de recevoir un dos polaroïd ) avec objo GA 5,6 / 75 mm ( équivalent FF 34mm ) avec poignée et dos rollfilm multi-format

Cela fait 2,650 Kg  Sourire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: