passer du DX au FX, combien ça me coute ?

[Fanzizou]

Je pense que les 2 formats vont durer, et que le marché grand public va rester en Aps-c voire plus petit, mais surtout sans visée optique ....
ce que je crains le plus avec le fx, c la fin des focales fixes abordables ouvertes a f2....

[Phil_C]

Je pense que les 2 formats vont durer, et que le marché grand public va rester en Aps-c voire plus petit, mais surtout sans visée optique ....
ce que je crains le plus avec le fx, c la fin des focales fixes abordables ouvertes a f2....

Craintes justifiées, les nouveaux fixes FX sont ouvert a 1.4 et coutent dans les 2000€. Heureusement qu'il y a des Zeiss à f2 pour moins cher...

[Fanzizou]

Craintes justifiées, les nouveaux fixes FX sont ouvert a 1.4 et coutent dans les 2000€. Heureusement qu'il y a des Zeiss à f2 pour moins cher...

Zeiss sans AF, j'oublie...

Tokina ? A suivre...

[cyril17]

Pour moi c'est fait, d700 commandé aujourd'hui ... je voulais attendre les tests du d7000, mais le d700 et ses gros pixels m'ont finalement décidés... Pour l'instant j'utiliserai mes fixes dessus et le 70-200, en attendant d'avoir le budget pour un 24-70... Réception du boitier mercredi si tout va bien   un P7000 hier, et un d700 aujourd'hui... y'en a une qui commence à faire la gueule...

[Phil_C]

y'en a une qui commence à faire la gueule...

Ah bon, toi aussi? 

[Fanzizou]

Ah bon, toi aussi? 

On va être 3 :-D

[photographe57]

J'ai du vendre mon D3 pour raison perso et je regrette vraiment ce boîtier et le format FX. En attendant une éventuelle sortie d'un boîtier DX abordable en terme de "réelles"performances et de poids (surtout),j'ai acquis un D90 qui est vraiment étonnant. Mais comme dit plus haut quand on a goûté au DX....
Si rien de "surprenant "ne sort,je crois que je vais prendre un D700 neuf. Son prix devrait encore baisser(via offres Njkon?) en fonction des nouvelles sorties.
Pour le choix des objectifs,le zoom n'est pas indispensable. Comme beaucoup,j'ai aussi eu une panoplie d'objectifs(jamais de DX).
Finalement avec le temps ,je me suis aperçu que le 35 f2/le 50 f1,4/le 85 f1,8 ou1,4 suffisait largement pour 90% de mes photos(studio-concert).Je me suis aussi rendu compte que cela ne servait à rien d'investir (cher)dans du matériel(lourd de surcroit) et s'en servir épisodiquement pour l'avoir "au cas où".Le seul zoom qui me reste est le 70/200 f2,8 que je garderai toujours.
Avec le D90,j'ai acheté le 17/50 Tamron(mes focales n'étaient pas top pour le DX) qui est très bon . Pourquoi ne pas essayer une marque "alternative"?
Tous mes objectifs "haut de gamme" ont été acquis au fur à mesure et parfois au gré des opportunités tarifaires de Nikon. Prendre son temps est peut être une solution pour soi et son portefeuille.
 

[cyril17]

j'envisage de garder le d90, revendre le d300 et le 17-55 f2.8 pour financer un morceau du d700 et un bout d'objectif (peut être le 24-70 sigma, qui est 1000 € moins cher que le Nikon...)

[photographe57]

j'envisage de garder le d90, revendre le d300 et le 17-55 f2.8 pour financer un morceau du d700 et un bout d'objectif (peut être le 24-70 sigma, qui est 1000 € moins cher que le Nikon...)

Pourquoi pas le 28/75 de Tamron? D90/D300 c'est un doublon,j'aurai également gardé le D90 qui a un bon rapport qualité -prix. Surtout que tout cela sera en mieux sur le D700 mais j'attendrai à tout hazard encore un peu . Des fois que .. un D400 avec le capteur du D700 sorte pour permettre au D700/D3 de monter en "grade"!
On peut rêver non?
 

[Fanzizou]

Je vais trouver de solutions si je passe au FX, ne vous inquiétez pas trop 

Mais j'aurai à un moment donné ds ce cas le nouveau 24-120 en "couteau suisse" !

[VOIJA]

j'ai acquis un D90 qui est vraiment étonnant.

Je le trouve vraiment génial pour les balades légères, très bon en basses lumières, un seul inconvénient pour moi, cette molette de sélection qui se dérègle tout le temps en manipulant le boitier dans le sac, alors qu'un petit verrouillage central réglerait totalement le problème. Je me demande si ça sera fait sur le D7000.

[Fanzizou]

qq'un pour me répondre sur le micro-réglage AF d'un 50 f1.4 AFD sur le D700 ?

Tiens, un NEF de D700 à 200iso et f1.4, je suis preneur au fait.

[Fanzizou]

Fanzizou, il me semble que tu as vraiment envie d'un FX. Si tu rempiles pour du DX tu risques d'être un peu sur ta faim (un vague regret) quelque soit les qualités intrinsèques du matériel. La question n'est pas vraiment technique (=bon résultats pour les deux systèmes) mais psychologique (=comment me faire le plus plaisir).

Oui c'est vrai.

Mais j'ai des pratiques tellement variées qu'il est dur de se décider. Si je vais faire un peu d'animalier au parc du Teich, et qu'en été j'en profite pour aller shooter qq surfeurs, vive le DX.

En revanche pour prendre mes enfants à l'intérieur les longues soirées d'hiver, vive le FX....

Gagner au loto, et acheter le futur D300x et un D3s, voilà, je l'ai la solution 

[Fanzizou]

Un FX de 16-18Mpix avec un crop DX d'environ 7-8Mpix m'irait très très bien aussi..... Pas plus, pour que les optiques AFD continuent à peu près d'obtenir le maximum du capteur. Inutile qu'il soit plus défini ET donc plus bruité aussi.

[Phil_C]

Un FX de 16-18Mpix avec un crop DX d'environ 7-8Mpix m'irait très très bien aussi..... Pas plus, pour que les optiques AFD continuent à peu près d'obtenir le maximum du capteur. Inutile qu'il soit plus défini ET donc plus bruité aussi.

16 MP, ça donne que 15% de définition horizontale par rapport à 12, pas vraiment significatif.

[Fanzizou]

16 MP, ça donne que 15% de définition horizontale par rapport à 12, pas vraiment significatif.

Justement, pour que les vieux AFD suivent, il ne faut pas aller plus loin, et ne pas pénaliser les progrès en haut iso.

Personne ne croit à ce qu'un D800 sorte avec seulement 12Mpix non ? Si c'est le cas c'est le bonheur, mais ne rêvons pas.

[Phil_C]

Personne ne croit à ce qu'un D800 sorte avec seulement 12Mpix non ? Si c'est le cas c'est le bonheur, mais ne rêvons pas.

Les capteurs FF PRO NIKON sont fabriqués par RENESAS, et le D700 à bénéficié du capteur du D3. La question est de savoir si un troisième capteur, de résolution intermédiaire au D3/D3X va sortir, et équipera un boîtier monobloc...
La logique serait que le D800 ait 24 MP, capteur RENESAS ou SONY, et tant pis pour les optiques pas assez résolues   
Mais le D700 a surprit tout le monde, alors pourquoi pas le D800?

[Fanzizou]

Les capteurs FF PRO NIKON sont fabriqués par RENESAS, et le D700 à bénéficié du capteur du D3. La question est de savoir si un troisième capteur, de résolution intermédiaire au D3/D3X va sortir, et équipera un boîtier monobloc...
La logique serait que le D800 ait 24 MP, capteur RENESAS ou SONY, et tant pis pour les optiques pas assez résolues   
Mais le D700 a surprit tout le monde, alors pourquoi pas le D800?

Monobloc le D800 ? Ah ben non il s'appelerai D4 dans ce cas là !

Si c'est 24Mpix avec la qualité en haut iso du D3s, on s'adaptera, pas de soucis. Surtout s'il coute 1000€ et non 4000 

[Fred_G]

Faut peut-être pas rêver, quand même 

 

[Phil_C]

Monobloc le D800 ?

Bien sur que non! Je disais que le D800 bénéficierais du capteur d'un futur boîtier pro, comme le D700 en a bénéficié. Mais ce n'est qu'une hypothèse, fortement improbable, d'ailleurs

[Fanzizou]

donc si ça se passe comme d'hab, D4 en javier, D800 en mars, capteur 16Mpix au niveau du D3s au moins coté haut isos...

[manuboum]

donc si ça se passe comme d'hab, D4 en javier, D800 en mars, capteur 16Mpix au niveau du D3s au moins coté haut isos...

Je ne suis pas convaincu que nous verrons un remplaçant du D3s de si tôt. Le D3s a suffisamment d'avance pour que nikon se concentre sur le D700 et le D3X.
Je ne suis pas adepte d'une augmentation inutile des pixels et à ce titre je voudrais voir les tests du traitement de sensibilité iso du D7000.
 

[Fanzizou]

Je ne suis pas convaincu que nous verrons un remplaçant du D3s de si tôt. Le D3s a suffisamment d'avance pour que nikon se concentre sur le D700 et le D3X.
Je ne suis pas adepte d'une augmentation inutile des pixels et à ce titre je voudrais voir les tests du traitement de sensibilité iso du D7000.
 

C'est vrai que c'est trop tôt pour remplacer le D3s...

Et bien si un D800 sort, pas de problème, c'est ce que je recherche.

Idéalement j'aimerai un D700 avec le capteur du D3s, la vidéo FullHD en plus juste pour tester, et un AF encore en amélioration (ie aussi efficace mais avec beaucoup moins de modes à choisir en fonction des situations....)

[jeanbart]

donc si ça se passe comme d'hab, D4 en javier, D800 en mars, capteur 16Mpix au niveau du D3s au moins coté haut isos...

Faut changer de pseudo pour celui de Mme Soleil.

[Buzzz]

donc si ça se passe comme d'hab, D4 en janvier, D800 en mars, capteur 16Mpix au niveau du D3s au moins coté haut isos...

En mars de quelle année, le D800 ? Difficile de faire une prédiction fiable à mon avis...



Buzzz