Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: le nikon 700 et le 5d mark2 en occasion  (Lu 1034 fois)
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« le: Octobre 20, 2010, 09:22:23 »

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un full frame d'occasion, et je constate que le 5d mark 2 s'y trouve souvent et pas le nikon 700.
Bon, vu l'usage que je veux faire d'un FF, un 5d me suffit.

Juste une réflexion, comment expliquez-vous cette bizarrerie, pas de nikon 700 en occasion, et plein de 5d mark 2 en occasion

Bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 20, 2010, 09:27:39 »

Le D700 n'a pas vraiment d'alternative chez Nikon : pour faire mieux, il faut passer au D3s ou au D3x, et ceux qui peuvent le faire n'ont pas vraiment besoin de revendre leur D700.

Chez Canon, le 5d2 a peut-être déçu, par rapport au 7d ?
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #2 le: Octobre 20, 2010, 09:51:40 »

le 7d  n'est pas FF il me semble, l'usage est différent, côté profondeur de champ
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 20, 2010, 09:55:06 »

Et il te semble bien Sourire
Mais à l'usage, on peut aussi se demander si le FF est indispensable, face à un APS de haute définition, rapide et précis ?

Enfin, c'est ce qui se dit au sujet du 7d, moi je ne l'ai qu'entendu crépiter dans un magasin : pas concerné, mais j'essaie de comprendre, comme toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #4 le: Octobre 20, 2010, 10:01:13 »

Juste une réflexion, comment expliquez-vous cette bizarrerie, pas de nikon 700 en occasion, et plein de 5d mark 2 en occasion

Bonne journée
Peut être qu'ils sont en vente sur un autre forum

http://forum. - Déontologie des forums - .com/index.php?board=85.25
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #5 le: Octobre 20, 2010, 10:03:40 »

Et il te semble bien Sourire
Mais à l'usage, on peut aussi se demander si le FF est indispensable, face à un APS de haute définition, rapide et précis ?

Enfin, c'est ce qui se dit au sujet du 7d, moi je ne l'ai qu'entendu crépiter dans un magasin : pas concerné, mais j'essaie de comprendre, comme toi.
Pour avoir eu de l'APS-C du FF et del'APS-H. Mon avis :
- jamais plus d'APS-C.
Le 5D II est une bête de studio de paysage de portrait. C'est sûr que pour faire que de l'animalier ce n'est pas le bon choix ...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 20, 2010, 10:14:00 »

Pour avoir eu de l'APS-C du FF et del'APS-H. Mon avis :
- jamais plus d'APS-C.
Le 5D II est une bête de studio de paysage de portrait. C'est sûr que pour faire que de l'animalier ce n'est pas le bon choix ...

Mais c'est aussi un peu le cas du D700, et pourtant on n'en trouve pas des masses en occasions.

Au fait, pourquoi cette différence entre APS-C et APS-H, selon toi, à marque égale ?
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #7 le: Octobre 20, 2010, 10:28:52 »

Moi, c'est pour du portrait, du macro, et pour l'adapter sur une optique dédiée à l'observation animalière, très tôt le matin et en début de soirée, donc, peu de luminosité
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #8 le: Octobre 20, 2010, 10:30:02 »

Au fait, pourquoi cette différence entre APS-C et APS-H, selon toi, à marque égale ?

Le format APS-H pour moi est beaucoup plus proche du FF que de l'APS-C (chez Canon).
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #9 le: Octobre 20, 2010, 10:31:01 »

Moi, c'est pour du portrait, du macro, et pour l'adapter sur une optique dédiée à l'observation animalière, très tôt le matin et en début de soirée, donc, peu de luminosité
Perso je te conseillerai plutôt 1D IV ou 1D III chez Canon
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #10 le: Octobre 20, 2010, 10:42:22 »

vu mon budget, je pense à un ancien 5d, et en cherchant, j'ai été étonné de ne pas voir de nikon d700 et plein de mark2

entre le nikon d700 et le 5d, vu le nombre de pixels égal ainsi que la surface du capteur, je me dit que la gestion de la luminosité doit être fotr pareil , suis-je juste?
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #11 le: Octobre 20, 2010, 10:51:47 »

plein de mark2
Je sais pas où tu regardes mais sur chasseur image il y en a pas en vente. Fais attention aux sites.

En cequi concerne 5D et D700 à mon avis bien que Canoniste, le D700 sera plus performant (parce que meilleur AF et plus récent pour la partie électronique).
Mais je répète à mon avis il vaut mieux prendre un1D III en occaz qu'un D700 ou un 5D pour ce que tu veux en faire
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #12 le: Octobre 20, 2010, 11:01:41 »

j'ai repéré un à 500 EUR, qu'est-ce que j'aurais de plus qu'un 5d ?

Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #13 le: Octobre 20, 2010, 11:04:47 »

j'ai repéré un à 500 EUR, qu'est-ce que j'aurais de plus qu'un 5d ?
Un D700 à 500€ = arnaque
Un 5D II à 500€ = arnaque (prix environ 1600€ en occaz)
Le 5D à 500€ j'aurai peur perso le prix moyen environ 900 à 1100€
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #14 le: Octobre 20, 2010, 11:48:17 »

Non, un 1dmark3 pour 500 E près de chez moi en Belgique, hélas, je suis pour l'instnt en france
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #15 le: Octobre 20, 2010, 11:56:36 »

qu'est-ce que j'aurais de plus qu'un 5d ?
- Capteur APS H donc coef 1.3 (toujours mieux pour animalier)
- Collimateur on peut faire ce que l'on veut
- AF de folie (si bien réglé)
- cadence de malade
- construction au top
- pour la montée en ISO à mon avis un poil plus faible mais 800 voir 1600 c'est jouable
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #16 le: Octobre 20, 2010, 11:58:24 »

Un D700 à 500€ = arnaque
Un 5D II à 500€ = arnaque (prix environ 1600€ en occaz)
Le 5D à 500€ j'aurai peur perso le prix moyen environ 900 à 1100€
[pur un 5dm2, noueau il est à 1850EUR, donc en occase 1000EUR max]
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #17 le: Octobre 20, 2010, 12:00:57 »

- Capteur APS H donc coef 1.3 (toujours mieux pour animalier)
- Collimateur on peut faire ce que l'on veut
- AF de folie (si bien réglé)
- cadence de malade
- construction au top
- pour la montée en ISO à mon avis un poil plus faible mais 800 voir 1600 c'est jouable

et pour la profondeur de champ par rapport au ff où se situe-t-il ?
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #18 le: Octobre 20, 2010, 12:14:34 »

1000€ pour un 5D II faut pas rêver.
pour la pdc c'est un poil plus long que sur un FF mais deux poils plus court que sur l'APS C
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #19 le: Octobre 20, 2010, 12:48:27 »

1000€ pour un 5D II faut pas rêver.
pour la pdc c'est un poil plus long que sur un FF mais deux poils plus court que sur l'APS C

C'est pas le contraire pdc plus courte avec un ff
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #20 le: Octobre 20, 2010, 12:50:00 »

excuse, j'ai mal lu, plus courte sur un ff
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 339


« Répondre #21 le: Octobre 20, 2010, 12:52:36 »

1000€ pour un 5D II faut pas rêver.
pour un 1dmk3, jusqu'où je peux aller, pour l'instant il est à 550 EUR
Signaler au modérateur   Journalisée
canonbeber
Hyper actif
*
Messages: 1 625


« Répondre #22 le: Octobre 20, 2010, 13:33:52 »

pour un 1dmk3, jusqu'où je peux aller, pour l'instant il est à 550 EUR

Un eos 1D III en bon état réglé par Canon à mon avis c'est environ 1500€ (regarde les côtes CI : http://www.chassimages.com/cote/cote.xml)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 20, 2010, 19:44:08 »

Un eos 1D III en bon état réglé par Canon à mon avis c'est environ 1500€ (regarde les côtes CI : http://www.chassimages.com/cote/cote.xml)
Sauf pour les escroqueries traditionnelles de leboncoin.fr, où tu trouveras des annonces à des prix défiant toute concurrence Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
Back
Actif
*
Messages: 101


« Répondre #24 le: Octobre 22, 2010, 07:40:33 »

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un full frame d'occasion, et je constate que le 5d mark 2 s'y trouve souvent et pas le nikon 700.
Bon, vu l'usage que je veux faire d'un FF, un 5d me suffit.

Juste une réflexion, comment expliquez-vous cette bizarrerie, pas de nikon 700 en occasion, et plein de 5d mark 2 en occasion

Bonne journée
Simple.......................
Sur une des plus grosses Fnac de France, en region parisienne ,il y a un an, sur le mois de mai, c etait un 5D vendu ou en precommande pour un D700...........
donc plus de boitiers canon vendus implique a fortiori plus d'offres en occasion....
Apres, il  suffit de regarder dans les forums monomarques en France
nikon : pixelistes
canon : eos et pps
donc deux  fois plus de petites annonces....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: