Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Que faire quand on m'a volé mon D90 et que je dois le remplacer ?  (Lu 5400 fois)
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« le: Octobre 20, 2010, 17:10:30 »

Bonsoir les amis,

il y a 15 jours j'ai été victime d'un vol. Je suis parti a 7h du matin faire des PdV de l'aube avec trépier sur une énorma plage déserte à València (1km de sable entre la route et l'eau), il faisait assez noir, j'ai planté mon trépied j'ai sorti le D700 + 35mm AF-D + 14-24mm 2,8f. Le reste du Lowepro, c'est a dire: Boitier D90 + 50mm, 85mm et 105mm sont restés dans le sac a mes pieds. Un type dont je n'ai vu que la silouette, est passé à toute vitesse et à pris le sac. Donc en tant qu'handicapé incapable de suivre, je suis allé porter plainte, il ne me restait que ça. Bien sur la police et tous les sites internet affichent mes nº de serie du boitier et des objos, mais ça n'a rien à voir, car trop de gens sont tentés par les bas prix du matos volé..  Huh

Bien sur, mon assurance (comme d'habitude) dit que vu que je n'ai été ni bousculé, ni endommagé ou menacé, ils s'en foutent et ne vont rien payer. Il y avait des batteries de rechange, des cartes CF et SD dans le sac, donc finalement c'est dans les 3000€ qui sont partis en cavale sans que ¡'assurance grassement payée veuille s'en occuper car j'aurais du recevoir un coup de couteau dans la bidoche ou un coup de feu pour qu'ils se sentent concernés... L'Espagne fonctionne aussi mal pour les assurances que pour le reste, donc rien d'étonnant à leur attitude.


Mais là n'est pas la question:

J'ai 6-7 objos DX pour Nikon, donc j'avais songé à prendre un boiter D7000 comme une éventuelle solution pour avoir unn second boitier de rechange DX qui puisse tirer profit de ces objos. Mais j'ai vu aussi le D300s qui me dit pas mal de choses... C'est du solide, ça va chuter dans les prix, et je le trouve tellement ressemblant au D700 quand a menus, réglages, etc... que je nage dans une mer de doutes...  Clin d'oeil

Le D700 est de loin mon botier favori pour tout faire, le D7000 semble une option mais la batterie n'est plus la même, le Soft de dématriçage sera différent, etc... Et finalement je m'en tape l'oeil des 16mpx, donc le doute est, si un D300s a 1300€ actuellement (mais en attendant la chûte des prix en février car c'est toujours comme ça ici en Espagne en février minimum 20% de remise) semble peut-être plus judicieux que le nouveau D7000 qui ici du moins en est encore au stade de projet...

Peut-être le plus sage est d'attendre février 2011 pour voir l'évolution des prix du D7000 et du D300s, voir aussi les résultats évalués du D7000, et choisir en conséquence ? Je ne suis pas pressé mais je suis stressé  car je n'ai qu'un boitier, et j'ai pas mal de photos à faire, donc sans le vouloir, je crains une eventuelle panne du D700 (j'espère bien que non) et la possibilité de me retouver sans boitier Nikon.

De là ma pensée vers le D300s dont les mags sont tous garnis en trop, car bien que je pense que le D7000 sera mieux, ici dans mon pays, personne ne connait ni le 85mm 1,4f ni le 35mm 1,4f ni le 24mm 1,4f et bien que tout le monde parle du D7000, il n'y a même pas de listes de commandes ouvertes... Donc tout ce matos Nikon, ici du moins, fait partie encore des Nikon Rumeurs, car il n'y a rien de fixé sur les prix sur les dates, et sur rien... alors que les mags sont bondés de stock en D300s... donc il faut aussi penser que Nikon Spain marche à peu-près avec un an de retard sur le reste du monde...

ce qui me fait ne pas négliger cet aspect volage de la question: Sur les grands mags experts d'ici, personne ne sait qu'il existe le 24mm 1,4 ou le 85mm 1,4 et leur connaissance du D7000 est une remeur et non un produit annoncé dispo dans une date en concrêt avec un prix établi.  Que faire... Huh  Triste Huh  je n'en sais rien...  Indéci

Vous avez des idées Huh Le cochonnet est a plat, mais bon, je me sentirais bien mieux avec un boitier de rechange quand-même...
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 126



« Répondre #1 le: Octobre 20, 2010, 17:16:17 »

heu...tu reprends un D90, ça tombe bien son prix va baisser avec la sortie du D7000.

Ou alors un D7000, il m'etonnerait que le rendu change fondamentalement par rapport au D90....
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 397



WWW
« Répondre #2 le: Octobre 20, 2010, 17:16:51 »

pas trop d'idée ... juste te dire que je suis désolé pour toi
Signaler au modérateur   Journalisée

Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 20, 2010, 17:20:34 »

Désolé pour toi...

Ton boitier de secours te manque plus que les objectifs volés?  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 20, 2010, 17:22:58 »

désolé pour toi, ami Hyago

la question que je me poserais à ta place est: ai-je vraiment l utilisation d'un apsc

et si tu shootes en ville, tu pourras acheter facilement un autre boitier quand ton d700 tombera en panne
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
micheldupin
Super actif
*
Messages: 876



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 20, 2010, 17:33:36 »

Désolé pour toi Hyago.

Dans ton malheur, tu as un peu de chance, tout de même, puisque c'est le D700 qui aurait pu rester dans le sac... et donc partir avec.

Mais bon, piètre consolation.

Sinon, d'accord avec Fanzizou : tu ne tarissais pas d'éloges pour ton D90 qui, ne l'oublions pas, restait ton 2° boitier. Si en plus tu dis ne pas être intéressé par les 16MP du D7000, pourquoi ne pas en reprendre un ?
Au niveau financier, c'est sûrement le meilleur choix.


Signaler au modérateur   Journalisée

Sauvez Pluton
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 943



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 20, 2010, 17:36:52 »

Ouaip, c'est moche ce qui t'arrive Hyago. Je compatis.
Pour ce qui est des assurances, c'est la même chose en France. Pas de remboursement s'il n'y a pas eu vol avec violence.

Tout comme te le conseille Kado, mieux vaut sans doute se passer de boitier de secours. C'est plus économique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #7 le: Octobre 20, 2010, 17:56:49 »

Comme les camarades, désolée pour toi, mais quelle idée de te promener seul le soir avec tout ton matos et sans ton garde du corps !
Plutôt qu'un 2nd boîtier, tu devrais peut-être songer à acheter un gros toutou !

désolé pour toi, ami Hyago

la question que je me poserais à ta place est: ai-je vraiment l utilisation d'un apsc
...
Hé Kado, faut lire les posts !  Tire la langue
Hyago, il a dit "J'ai 6-7 objos DX pour Nikon". Avec autant d'objectifs DX, je comprends qu'il souhaite racheter un boîtier APS-C !

Hyago, tu ne dis pas quel usage tu réservais au D90 ? Est-ce que ce boîtier te convenait bien ou pas ?
Si oui, pourquoi ne pas reprendre un D90 comme le suggère Fanzizou, c'est le plus économique ?
Si non, que reprochais-tu au D90 ?
Si c'est son ergonomie et que tu préfères vraiment l'ergonomie du D300s, eh bien prends un D300s.
Si l'ergonomie du D90 te convenait et que son AF te semblait insuffisant, tu as le choix entre D300s (dispo) et le D7000 (bientôt dispo, en novembre ça devrait être bon mais peut-être pas dans tous les magasins. En France dans les grandes surfaces par exemple les nouveautés arrivent souvent en retard, voire jamais dans certaines banlieues).
Si l'ergonomie du D90 te convenait et en particulier sa légèreté, si tu n'as pas besoin d'un AF de course (sport ou animalier), le D90 ou le D7000. Avec quand même pas mal d'améliorations en vue sur le D7000 (je ne te parle pas des 16 Mpix, comme toi je trouve ça inutile). Un aspect intéressant du D7000, c'est sa gamme de sensibilités. Apparemment du vrai 100 ISO à un vrai 6400 ISO.
Et pour toi qui photographies des spectacles, la vidéo HD n'est-elle pas un plus (à moins qu'il y ait ça aussi sur le D300s, je ne sais pas) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Kadobonux
-
Hyper actif
*
Messages: 8 232



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 20, 2010, 18:00:01 »

Hé Coval
on peut avoir des objectifs DX sans en avoir l usage  Tire la langue
et puis les revendre ....
Signaler au modérateur   Journalisée

+ blanc ke blanc, sauf la BdB
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 557


« Répondre #9 le: Octobre 20, 2010, 18:52:52 »

Je compatis Hyago.
Mais franchement vos assurances sont assez lamentables. Je m'étais une fois fait faucher à Rome un Canon AE1 que j'avais accroché au dossier de ma chaise dans un restaurant. Je ne m'étais aperçu qu'en me levant qu'il avait disparu. Déclaration à la police puis à l'assurance en rentrant. Remboursé au prix du neuf alors qu'il avait trois ans.
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 753



« Répondre #10 le: Octobre 20, 2010, 19:02:55 »

Bonjour,
Comme les autres je suis bien désolé pour toi...
Autrement j'aurais aussi tendance à penser que si tu utilises habituellement ton D700, c'est que tu n'as peut-être pas besoin de reprendre un APSC (même si tu as des objectifs).
Signaler au modérateur   Journalisée
CLeC
Hyper actif
*
Messages: 4 753



« Répondre #11 le: Octobre 20, 2010, 19:09:17 »

Et puis comme dit toujours Verso : "si tu hésites entre le D700 et le D90, c'est que tu n'as pas besoin du D90"...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 131



« Répondre #12 le: Octobre 20, 2010, 19:27:02 »

Désolé, Hyago, je trouve ce vol particulièrement lâche...

Viens-tu te consoler à Paris pour le salon de la photo ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
hlb
Hyper actif
*
Messages: 1 044



« Répondre #13 le: Octobre 20, 2010, 19:34:50 »

Bonsoir ami Hyago,

Crois bien que nous sommes tous désolés pour toi, même si c'est une bien maigre consolation. Je me disais justement que tu te faisais rare sur ce forum. J'aurais préféré que ce soit justifié par un safari photo, vois-tu...  Triste

Je comprends parfaitement que tu veuilles racheter un boîtier DX. Je trouve aussi commode de disposer des 2 formats même si, dans mon cas, ce n'est pas dans la même marque. De plus, avec ta panoplie d'objectifs DX, ce serait malheureux qu'ils prennent la poussière. Cependant, à ta place, je ne serais pas trop pressé de me décider. Si tes finances sont vraiment à plat comme tu le dis, (ce que je conçois parfaitement d'ailleurs vu tes achats conséquents des derniers mois), le mieux ne serait-il pas d'attendre un peu que le D90 voie son prix baisser? Même si le D7000 ne semble pas se présenter comme un remplaçant pur et dur du D90, je crois que beaucoup préféreront sa résolution largement supérieure, marketing oblige. Pour ma part, je resterais sur mes gardes par rapport à un boîtier affichant 16 Mpixels. Comme tu le sais, j'ai un Canon 500D qui me déroute très souvent par son comportement hiératique. En hauts ISO's il s'avère le plus souvent désastreux (bien moins bon que mon vieux 350D); de plus toute HL un tant soit peu brûlée se teinte de magenta dès que j'essaie de la sauver, ce que ne font aucun de mes autres boîtiers.

Pour résumer mon point de vue, je te conseille d’attendre la sortie effective du D7000.  Tu pourras déjà t’inspirer des revues spécialisées, comme CI,  qui le testeront pour toi, et des membres du forum qui exprimeront un avis souvent divergent mais qui te permettra de te faire une idée. Et puis, tu trouveras peut-être un vendeur compatissant qui te permettra de faire un certain nombre de clichés sous des conditions suffisamment variées que pour te faire ta propre idée. A ce moment, le prix du D90 aura sûrement sensiblement baissé et il sera toujours temps d’opter plutôt pour ce dernier si tu n’es pas convaincu par le D7000. Et qui sait, soyons fous, peut-être la police aura-t-elle retrouvé ton D90?

C’est tout le mal que je te souhaite. Clin d'oeil

A très bientôt, et bonne chance,

HL
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #14 le: Octobre 20, 2010, 19:40:24 »

Hé Coval
on peut avoir des objectifs DX sans en avoir l usage  Tire la langue
et puis les revendre ....
6 ou 7 objos à revendre, je ne sais pas si c'est si simple que ça.
Hyago doit nous dire s'il a vraiment l'usage des 2 formats, FX et DX.

Désolé, Hyago, je trouve ce vol particulièrement lâche...

Viens-tu te consoler à Paris pour le salon de la photo ?
Ce serait une bonne idée, ça me permettrait peut-être de faire sa connaissance.  Clin d'oeil
Mais si au prix du boîtier il doit ajouter celui d'un voyage à Paris...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
micheldupin
Super actif
*
Messages: 876



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 20, 2010, 19:47:14 »

Et puis comme dit toujours Verso : "si tu hésites entre le D700 et le D90, c'est que tu n'as pas besoin du D90"...  Clin d'oeil
Verso aurait plutôt dit : "c'est que tu n'as pas besoin du D700", ce qui est plus logique.

Mais pour notre ami, cette question ne se pose pas.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sauvez Pluton
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 344



WWW
« Répondre #16 le: Octobre 20, 2010, 19:49:57 »

Comme les autres, je suis désolé de ta mésaventure  Embarrassé Mais il vaut quand même mieux que tu n'aies pas été agressé...

Pourquoi veux tu que ton D700 tombe en panne Huh Je comprend ton anxiété mais tu gagnerais certainement à attendre que le D700 sorte (au moins en France) et bouscule un peu la hiérarchie des prix, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #17 le: Octobre 20, 2010, 20:06:01 »

Comme les autres, je suis désolé de ta mésaventure  Embarrassé Mais il vaut quand même mieux que tu n'aies pas été agressé...

Pourquoi veux tu que ton D700 tombe en panne Huh Je comprend ton anxiété mais tu gagnerais certainement à attendre que le D700 sorte (au moins en France) et bouscule un peu la hiérarchie des prix, non ?
Euh, t'aurais pas oublié un zéro par hasard ?
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mb25
Hyper actif
*
Messages: 1 844


WWW
« Répondre #18 le: Octobre 20, 2010, 20:33:33 »

Les salauds  et désolé pour toi.
pour le remplacement c'est ton compte en banque qui commande D7000 ou D90 occas.
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
jdm
Hyper actif
*
Messages: 1 825



« Répondre #19 le: Octobre 20, 2010, 20:48:09 »

Les salauds  et désolé pour toi.
pour le remplacement c'est ton compte en banque qui commande D7000 ou D90 occas.
cordialement


Tu m'as ôté les mots de la bouche
Pour le boitier wet and sea Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Nikon ni soumis
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 344



WWW
« Répondre #20 le: Octobre 20, 2010, 20:55:13 »

Hip's ! oui Coval... lapsus révélateur ?
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 695



« Répondre #21 le: Octobre 20, 2010, 21:07:36 »

Hip's ! oui Coval... lapsus révélateur ?
C'est la mode en ce moment, des lapsus révélateurs...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Mark_
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #22 le: Octobre 20, 2010, 21:07:42 »

Ola Hyago!

Je suis navré de lire ta mésaventure. Association de consommateurs! Pourris-lui-la-vie-a-ton-assureur. Lamentable et le mot est faible.

Pour l'échange de boitier, le prix des derniers D90 en stock est en chute libre, donc même une occasion à 500€ (prix marché en ce moment) n'est peut être plus une si bonne affaire.
D7000? Faudrait aller le prendre en mains chez ton marchand favori t.  (favori, favoris; favorit, mon dico me lâche  Huh )  
D300? il a d'autres qualités, mais ce n'est plus le même poids et coté compact du D90.

Amitiés,

Mark
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 684



WWW
« Répondre #23 le: Octobre 20, 2010, 21:59:21 »

Bonsoir les amis,

excusez-moi mais je fais des siestes très longues car je dors assez mal la nuit, jétais a roupiller au sofa.  Clin d'oeil

Ici pour les consommateurs, assurances, etc... ça ne marche pas, donc c'est pareil pour tout: On est de vaches a lait que les boites pompent. Ce nest nullement une question politique, ce pays est comme ça et puis c'est tout.  Huh Il y a plus d'avocats dans une petite province a nous (de moins d'un million d'habitants) que dans toute la France entière, tellement il faut tout résoudre en justice car on te donne un chèque, ça ne sert a rien s'il n'est pas approvisionné, tu peux en faire une cigarette, aucune valeur contractuelle, etc.. et les contrats c'est pareil ils s'en torchent avec. Donc mener mon assureur en justice peut me couter 10 ans de procédures et 10 fois plus cher que ce que je vais encaisser si je gagne...

Par contre il y a un assureur sérieux qui fait bien son boulot et chez qui je vais prendre un contrat avec mes boitiers et objos actuels et a venir, car là tout rentre, même si je ne suis pas violenté dans un vol.

Pour le voyage a Paris, c'est 100€ pour un aller retour et 200€ pour le séjour car je suis hébergé avec plaisir par des amis, donc ce n'est qu'a vous de fixer la date, et j'y vais. Je suis a plat sur ce qui est très grosses dépenses (plus de 1000€ d'un coup), mais je n'ai pas du tout a m'inquieter pour un voyage à Paris. Dites moi-les dates, et je serai des votres.  Clin d'oeil

La question des 12mpx ou non, est autre chose: Je viens de faire un tiraje de 66cm x 1m sur un plotter "pro" d'une PdV sans recadrage sortie du D700 et elle passe impec. Elle est magnifique, donc pour moi, dépasser le max d'un mètre en tirage me semble tenir du délire, pas besoin de tout ça. 12Mpx c'est bon, et c'est déjà énorme. Je le savais, mais j'ai bien constaté dans la practique que les pixels c'est pas pour moi... Le D90 me convient mais en bonne lumière, faudrait voir le D7000 quand il sera là, mais avec le 85mm Af-D que je viens de racheter car j'en ai forcément besoin, le D90 marchait impec bien que son AF (sur un objo AF-D) était relativement plus lent que celui du D700 mais pour portraits et petites sorties en vielle c'est impec quand au poids...   

Ce qui est sur, est que je ne veux plus revenir en DX de manière habituelle, sinon simplement en replacement pour aller faire des reportages des fêtes de mon pays, où les verres volent et les tauraux aussi  Grimaçant, donc il vaut mieux partir léger avec un boitier moins cher en cas d'accident et le 18-105mm vissé dessus au lieu d'emporter un D700. Ou bien dans un reportage payé où le 85mm AF-D en DX marche comme machine a portraits (quand la lumière y est), sans avoir a changer d'objo sur le D700. Ceci dit, j'ai quelques optiques Nikon/Sigma DX et ce serait sympa de pouvoir encore m'en servir dans le cadre de mes ballades au lieu de les mal-vendre...

MAIS si bien je veux rester un minimum en DX, je veux aussi que le DX soit quelque chose de secondaire, et je ne veux plus investir là dedanssauf sur un petit boitier practique, car à plus long terme (je parle d'un an) je crois que j'accrocherai sur le prochain FX Nikon qui sera sans doute un D4 (je présume). Le FX est très intéressant amha, et quand on y a touché, on ne veut plus de DX sauf en dépannage... 

Une petite question qui est quand-même importante pour moi: Savez vous ou trouver en France un bouchon avant (volé aussi car il était dans le sac) pour mon 14-24mm (par chance non volé car je m'en servais au moment du vol) ? Pas facile ici, personne ne l'a, même pas l'importateur Nikon.  Huh

Pour le reste je m'excuse de mon absence, mais j'ai fait une forte déprime suite au vol... je n'osais plus faire des PdV ni sortir en ville pour mes ballades photo... Ma femme qui est psy m'a convaincu de renouveler mes ballades, et je ressors, mais simplement au D700 avec le 35mm AF-D vissé dessus, et le 85mm dans une poche, sans sacoche qui puisse être volée. Avant je sortais aussi avec le 14-24mm mais il reste désormais à la maison tant que je n'aurai pas résolu ce problème de bouchon avant.  Roulement des yeux

Merci a tous de vos conseils... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 344



WWW
« Répondre #24 le: Octobre 20, 2010, 22:24:04 »

Hyago, pour ton bouchon vas voir là : http://www.apolobamba-photo.com/index.cfm Garanti PAS d'origine, mais il protège Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: