Photographier personne non connu

[Carloss]

Il y a une fëte Halloween pour enfants  à l' extérieur , je peux photographier
des enfants  ou personne ?  Dois je demandé la permission ?
Quelle est la loi du photographe ?

[senbei]

Dois-je demander la permission ?

Si t'es poli, c'est mieux. 

Tu peux aussi photographier ce qu'il te plait sans permission, tant que tu es dans le respect de la vie privé. Dans le cas présent d'un évènement festif dans des lieux publics, aucun soucis législatif.
Par contre il te faut des autorisations pour la diffusion des tes photos (sur internet par exemple).

[OuiOuiPhoto]

Photographier des enfants sans prévenir les mamans de ce que tu fais avant....c'est risqué

[Jc.]

Ben justement : Carloss n'a pas dit ce qu'il faisait des photos

[eiger1004]

Si c'est pendant Halloween, et que les enfants sont non reconnaissables car déguisés?

Ce qui n'empêcherait pas, par politesse, de demander l'autorisation aux parents....

[Pat91]

Bonjour,

Pour info : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99868.0.html

[GG_]

Photographier des enfants sans prévenir les mamans de ce que tu fais avant....c'est risqué

Faux, si il n'y pas de diffusion.
Carloss, que comptes-tu faire de tes photos ?

[jobarfou]

Faux, si il n'y pas de diffusion.

Je pense que Mav voulait dire que Carloss risque de se faire voler dans les plumes par une maman un peu sourcilleuse...

J.O.

[musiclive]

Je pense que Mav voulait dire que Carloss risque de se faire voler dans les plumes par une maman un peu sourcilleuse...

J.O.

oui c'est ce que j'allais dire il peut se faire demolir le portrait par un parent qui le prendrait pour un pedophile

[Pat91]

oui c'est ce que j'allais dire il peut se faire demolir le portrait par un parent qui le prendrait pour un pedophile

http://www.lunion.presse.fr/article/marne/un-photographe-tabasse-pour-avoir-pris-des-photos-denfants?page=1

[Carloss]

Bonjour merci pour vos réponses, les photos c'est pour moi personnellement,
il ni a pas de diffusion ni imprimé , je peux montré à mes amis par couriel .

Pour Pat91   au lieu d,un homme ( pédonphile ) c,était une femme il aurait fait quoi ?
J'ai pris cette photo  ils m'ont vu la prendre  aucune réaction .

[JPSA]

Bonjour merci pour vos réponses, les photos c'est pour moi personnellement,
il ni a pas de diffusion ni imprimé , je peux montré à mes amis par couriel .

Pour Pat91   au lieu d,un homme ( pédonphile ) c,était une femme il aurait fait quoi ?
J'ai pris cette photo  ils m'ont vu la prendre  aucune réaction .

Pour des photos non diffusées, ça commence bien

[Kadobonux]

ne t inquiete pas trop non plus, un pédophile se cacherait
j'ai fait celle ci dimanche devant les parents sans aucun problème

[JPSA]

Ne pas se laisser abuser par Kadobonux qui ne photographie que des orphelins haïtiens!
En plus, il les soudoie par des tours de manège!

Inquiétant personnage, non?

[Kadobonux]

Ne pas se laisser abuser par Kadobonux qui ne photographie que des orphelins haïtiens!
En plus, il les soudoie par des tours de manège!

Inquiétant personnage, non?

manque plus que l imper 

  

[Pat91]

Pour Pat91   au lieu d,un homme ( pédonphile ) c,était une femme il aurait fait quoi ?

Attention! Ne pas confondre pédophile et pédoncule. Il n'y a aucune relation a priori entre les deux mots même si leur homophonie partielle, la structure du second et la lecture de sa définition dans le dictionnaire peuvent éventuellement perturber certaines personnes. J'espère que le mot homophonie n'ajoute pas à la confusion et n'incite à aucun amalgame qui serait fort mal venu.

Désolé, je n'ai pas pu résister. C'est mon côté taquin que j'ai parfois du mal à réprimer. 

Pour répondre à la question, je pense que dans les cas suivants rien ne se serait passé:

- Homme seul utilisant un compact discret
- Homme seul mais en tenue de touriste, de préférence en short
- Femme seule
- Couple en tenue de touriste
- Peintre avec chevalet
- Vrai pédophile en chasse mais sans appareil photo

[Nef]

Attention! Ne pas confondre pédophile et pédoncule. Il n'y a aucune relation a priori entre les deux mots même si leur homophonie partielle, la structure du second et la lecture de sa définition dans le dictionnaire peuvent éventuellement perturber certaines personnes. J'espère que le mot homophonie n'ajoute pas à la confusion et n'incite à aucun amalgame qui serait fort mal venu.

Professeur Rollin, sors de ce corps!!
 

[JPSA]

Il est important de préciser aussi qu'un pédiluve n'est pas une baignoire pour homosexuels, malgré
ce que certains pourraient supposer!

[Kadobonux]

de même qu'une pédicure n'est pas un séjour en station thermale pour pédophile

[Carloss]

JPSA à dit : Pour des photos non diffusées, ça commence bien

la photo est ce un garçon ou une fille ?  Tu vas dire une fille  à voir son linge !
Il y à une limite .

[JPSA]

Jacques a dit.....c'est une fille!
Elle a des chaussettes roses!

[CLeC]

j'ai fait celle ci dimanche devant les parents sans aucun problème

Ah c'était toi qui as photographié mes gamins ?? Ma femme m'a dit "un pervers avec un grozobjectif a photographié nos gamins un moment"...     

[Carloss]

 ClecC         Ha , dit moi quelle ville et pays 

[Inka]

Je pense que Mav voulait dire que Carloss risque de se faire voler dans les plumes par une maman un peu sourcilleuse...

En France il est sûr que ça peut arriver, mais il n'y a pas que la France sur la planète. En Belgique on est déjà plus cool sur ce sujet, même si la législation est grosso-merdo la même : http://www.sofam.be/main-fr.php?ID=39&titel=Droit+%E0+l%92image

[Jc.]

Bonjour merci pour vos réponses, les photos c'est pour moi personnellement,
il ni a pas de diffusion ni imprimé , je peux montré à mes amis par couriel .

Pour Pat91   au lieu d,un homme ( pédonphile ) c,était une femme il aurait fait quoi ?
J'ai pris cette photo  ils m'ont vu la prendre  aucune réaction .

Et tu n'as pas pensé à lui proposer un échange d'adresses pour lui envoyer ? Ça lui aurait peut être fait plaisir, non ?

[eiger1004]

La photo avec la petite fille ne pourrait-elle pas avoir été prise par un zoophile, ce servant de l'enfant pour donner le change?

[Cdvt]

ne t inquiete pas trop non plus, un pédophile se cacherait
j'ai fait celle ci dimanche devant les parents sans aucun problème

Bonjour Kadobonux,
Peux tu stp me donner les exifs et conseils pour réaliser cette photo ?
J'essaye en map suivi 3D avec une vitesse de 1/80 mais bcp de déchets avec un D700.
Merci par avance

PS: désolé pour le HS

[OuiOuiPhoto]

Je pense que Mav voulait dire que Carloss risque de se faire voler dans les plumes par une maman un peu sourcilleuse...

Exactement. 

Personnellement je demanderais avant pas simple politesse aussi

[Kadobonux]

Cdvt
c'est un filé, il faut choisir une vitesse basse et suivre le sujet
24-70mm à 70mm - f6.3 - 1/20eme / 200 iso
fin du HS

oups, sorry, désolé, pas taper  

en principe je demande avant, ou je sollicite un acquiescement du regard
et si le papa etait venu me voir, je lui aurais montré la photo en la lui proposant

[NORSOREX]

Quant je fais des photos des gamins de mes amis à la plage, j'y vais toujours avec le 400mm vissé.
Extase des baigneurs qui pensent que je suis un paparazzi et qui viennent me demander qui est la célébrité.
Ils essayent même d'être sur les clichés. Avant je venais avec "du petit" et j'étais toujours suspecté de tout et une fois sur deux des gens me demandaient de vérifier mes clichés. Aujourd'hui plus personne ne demande quoi que ce soit à part : "est ce que je vais être dans un magazine ? " et bizarrement ils n'ont plus d'inquiétudes pour leurs chers petits.
C'est dire si la connerie humaine est grandiose et diffuse.
 

[John Lloyd]

Le sujet est très intéressant et est le reflet d'une société qui va mal. Tout devient réglementer; il n'y a qu'à voir à la télé. De plus en plus d'émissions masquent les marques (pourtant tellement reconnaissable à l'écran   ), de plus en plus de personnes sont masquées pour ne pas être reconnues... Bref, je trouve qu'on est dans une société étrange : D'un côté tout devient banal (incendie de voiture, braquages, agressions, ...) mais de l'autre côté il ne faut surtout pas qu'une marque ou une personne soit visible sur un écran.

Pour revenir au sujet, puisque c'est dans le cadre d'Halloween, les enfants devraient en principe être masqués et je trouve bon enfant de photographier ces chérubins. Cela dit, la politesse est une bonne vertue et cela ne coûte rien de faire la demande aux parents  

[Julian]

il n'y a qu'à voir à la télé. De plus en plus d'émissions masquent les marques

S'ils pouvaient aussi masquer aussi leurs logos ....

[jeepbb]

Pour revenir a la question,

prendre une photo n'est pas le problème, c'est après.

Que devient cette photo.

Si c'est reste dans le cadre du privé ( sur ton ordi pour pour montrer juste comme cela ) RAS

Si tu veux la publier (net ou pire revu, expo,.....) alors là c'est INTERDIT sans autorisation ecrites des parents.  Sauf ( dans ton cas ) ou les enfants ne sont pas reconnaissable. Mais vaut mieux prevenir

[EOS_400D_mkII]

tiens, je viens de comprendre pourquoi la Bourka, dans les rues.... de plus en plus....
c'est ça !!!
coquin de sort
on avait bien l'esprit mal placé 

[Jc.]

Burqa

[EOS_400D_mkII]

j'ai une solution
plus shooter les enfants
toffons les vieux !
 

bourka burqa c'est du pareil au même faut pas se voiler la face !   HI !

[Jc.]

Bien sur, on avait compris. Ça n'empêche pas de lecrir quauraicteman

Les vieux ? fôdrait les tuer à la naissance