Pages: 1 2 3 4 [5]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3s contre D3x face à la lune  (Lu 9715 fois)
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #100 le: Octobre 24, 2010, 19:27:34 »

Je n'ai pas touché une seule fois à la saturation. (Déjà dit ; veuillez prendre des notes mon cher) [quel mauvais élève celui là]
C'est le coup de chance de l'amateur plein de fric et de matériel qui n'y connait rien en tout et qui a sortit le cliché au hasard de ses clics. Il faut demander aux experts qui m'ont collé ce label ISO, EUX te le diront...[c'est vrai vrai que je suis rancunier]
Lors de notre rencontre (inévitable) avec TontonBruno, je te le dirais (héhéhé)
 Clin d'oeil

Si tu veux, mais rassure-toi : après le Chablis, tu nous diras tout tout tout Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #101 le: Octobre 24, 2010, 19:31:03 »

Par contre IRIS ne reconnait pas mes clichés de mes 2 boitiers  Embarrassé Embarrassé Embarrassé
Donc pas d'empilage....
Si un "vrai" expert peut me piloter, je serais ravi.
Merci
 Clin d'oeil

Il faut configurer IRIS pour le D3 (Icone appareil photo), puis utiliser Décodage des fichier RAW dans le menu Photo numérique. Mais une bonne lecture du site de C. Buil sur IRIS s'impose.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 381



WWW
« Répondre #102 le: Octobre 24, 2010, 19:40:50 »

Il faut configurer IRIS pour le D3 (Icone appareil photo), puis utiliser Décodage des fichier RAW dans le menu Photo numérique. Mais une bonne lecture du site de C. Buil sur IRIS s'impose.

Le D3 : oui, mais le D3s et le D3x ?

DXO, par exemple, fait bien la ségrégation Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #103 le: Octobre 24, 2010, 21:02:26 »

Il faut configurer IRIS pour le D3 (Icone appareil photo), puis utiliser Décodage des fichier RAW dans le menu Photo numérique. Mais une bonne lecture du site de C. Buil sur IRIS s'impose.
Merci Phil_C, mais cela ne marche pas. Je vais tout de même allé sur le site de C buil voir si quelque chose m'a échappé.
 Clin d'oeil
J'y suis allé.... Je ne savais pas que c'était lui (oups)
Je passais (d'habitude) par Thierry LEGAULT.
Donc pas d'ouverture de mes RAWs avec IRIS  Triste
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
julius spinoza
Très actif
*
Messages: 479



« Répondre #104 le: Octobre 24, 2010, 21:10:03 »

Le match étant pour deux situation

Avec un S au pluriel, bordel de merde!
Signaler au modérateur   Journalisée

sympathy for the devil !
julius spinoza
Très actif
*
Messages: 479



« Répondre #105 le: Octobre 24, 2010, 21:12:07 »

C'était aussi ce que je sous-entendait  

"Je sous-entendais" avec un S aussi, mais pas pour les mêmes raisons!

1 partout, balle au centre
Signaler au modérateur   Journalisée

sympathy for the devil !
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #106 le: Octobre 24, 2010, 22:58:26 »

Avec un S au pluriel, bordel de merde!
Zut, une seule faute et tu l'as trouvé.
Quand on a que cela à faire aussi, c'est facile.....
Plus facile que de passer des consignes à un enfant (éhéhéhéh)
Moi j'expérimente Monsieur pendant ce temps.......
C'est idiot, je crois que je vais pas t'amener ton courrier......
[aparté aux autres : Comme vous l'avez deviné, nous nous connaissons]
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #107 le: Octobre 25, 2010, 00:12:41 »

Bon c'est pas le tout, IRIS ne voulant pas de mes clichés, je me suis tourné vers REGISTAX.
Pour le D3x --> dehors ou si vous préférez out of memory  Pleurs
Pour le D3s --> OK pour un cliché mais pas d'empilage ---> error code 6 etc....
Si un "astroprophotographe" a une idée, je suis preneur.
Merci
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 2 126



« Répondre #108 le: Octobre 25, 2010, 06:41:23 »

Il faut desassembler le code source de Registax, et écrire un peu de code pour configurer D3s et D3x. C'est un boulot dans tes cordes, et je suis sur que Pascal va t'aider à écrire ce patch  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #109 le: Octobre 25, 2010, 11:43:24 »

Merci Phil_C, mais cela ne marche pas. Je vais tout de même allé sur le site de C buil voir si quelque chose m'a échappé.
Es-tu sur de bien utiliser IRIS? J'ai essayé avec un RAW D3S, et ca marche, je l'ai converti en CFA 48 bits sans pb. Pour le D3X, je sais pas, il me faudrait un NEF.


* Iris - Version 5.57.jpg (183.92 Ko, 1024x600 - vu 445 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #110 le: Octobre 25, 2010, 13:47:35 »

Es-tu sur de bien utiliser IRIS? J'ai essayé avec un RAW D3S, et ca marche, je l'ai converti en CFA 48 bits sans pb. Pour le D3X, je sais pas, il me faudrait un NEF.
Merci, en fait pour IRIS cela marche parfaitement sur mon PC de Paris.
Ou j'ai un lézard sur mon PC dans la Beauce, ou j'ai trop picolé de flotte hier.
Je vais me mettre au Chablis (j'ai examen bientôt d'après ce que j'ai compris)
Pour Régistax, il faut aussi que j'essaye....
Merci encore Phil_C.
Si tu as un process pour évaluer les différences entre le D3s et le D3x je suis preneur.
J'ai des clichés (à la minute près) quasi identique pour les deux boitier.
L'idée est de mettre en évidence ce qu'on comme avantage l'un et l'autre dans cette situation, et pourquoi pas faire des vues "conjointes" pour les assemblées [100 vues de D3s+100 vues de D3x].
On devrait commencer à voir les pas des hommes qui sont supposés avoir marché sur la lune  Cool
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #111 le: Octobre 25, 2010, 14:31:59 »

Si tu as un process pour évaluer les différences entre le D3s et le D3x je suis preneur.
Pour évaluer les deux, je te propose la methode de C. Buil : http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
Sinon, sur mon site et dans la conférence "Astrophotographie" p35, je presente une mesure du bruit de lecture sur D700, sur une méthode proposée par T. Legault (Qui as d'ailleurs relue cette présentation).
Il serait intéressant de faire pareil sur ces D3S, D3X et comparer au D700
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #112 le: Octobre 26, 2010, 22:47:54 »

Pour évaluer les deux, je te propose la methode de C. Buil : http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
Sinon, sur mon site et dans la conférence "Astrophotographie" p35, je presente une mesure du bruit de lecture sur D700, sur une méthode proposée par T. Legault (Qui as d'ailleurs relue cette présentation).
Il serait intéressant de faire pareil sur ces D3S, D3X et comparer au D700
Bon j'ai lu la manip, je vais tenté cela demain.
La source lumineuse, à t'elle une importance en terme de qualité (lumière du jour etc.)  ; Car si j'ai bien lu, il est écrit halogène ?
[après avoir essayé le Chablis IRIS marche très bien dans la Beauce (on m'avait dit de faire attention avec l'eau  Grimaçant)]
Il faut aussi que je réalise les empilages.
Je vous tiens au jus.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #113 le: Mai 26, 2011, 22:32:34 »

.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: