D3s sous ex constante

[stephleb]

Bonjour,nouveau chez les jaunes je m'interroge sur le résultat de mes photos.
En effet je fais essentiellement du hand et j'avoue que le résultat avec le couple D3s-70-200 vr2 est génial mais...
Je trouve (et je pense que ce n'est pas du au boitier) et que mes photos sont le plus clair du temps sous ex.Je suis obligé de passer l'intégralité sous View afin de déboucher les ombres (réglages basses lumières entre +50 et +100)
Pouvez me dire si je passe à côté d'un réglage au niveau du boitier paeceque la je sèche.
J'ai tenté la mesure sport (élargie +20) la matricielle,je suis en auto iso,vitesse 800 ouverture 2.8 et mode M.
2 exemples pour illsutrer.

[stephleb]

une autre

[Kadobonux]

seulement sur ce genre de scènes ?
la seconde est recadrée ?

[alain2x]

Pas terrible, en effet !
L'éclairage à tubes est peut-être une réponse, ces tubes donnent une température de couleur et une luminosité aléatoires, c'est parfois n'importe quoi.

Tes exifs ne disent rien d'anormal, mais tout ça a l'air sous ex d'un diaf, à la grosse.

[stephleb]

la première est recadrée un poil.Lorsque je "force" le boitier à +0.3 ou 0.7 les résultats sont un coup bon,un coup mauvais.
Le pire c'est que sur l'écran bu boitier ca sort correctement exposé alors que sur le pc certaine sont presque toute noire...

[stephleb]

celle ci apres passage à la moulinette

[Kadobonux]

en 18.000 photos sur mon D3s la cellule (toujours matricielle) n a été piégée que 2 fois, à l'extérieur (le passage en spot a reglé le probleme)
Je pense, comme Alain, à l'éclairage
Tu pourrais aussi te mettre en A ou S pour être certain que l exposition est bien réalisée

[PhR]

Salut Stéphane,

effectivement pas top.
comme je n'ai pas vu les exif, as tu mis  +1/3 ou 2/3 IL sur le boitier ?
sur mon D3 j'ai le même soucis si je ne le fait pas.

 [at] +
Philippe.

[stephleb]

je suis tenté de le faire effectivement.Mais aujourd'hui par exemple,le D3 à coté de moi n'avait apparement pas ce genre de problème,encore que je n'ai vu que l'écran du boitier et pas le résultat sur pc.

[senbei]

Niveau exif, on a la première en mode A, +0.3 EV de compensation sur une mesure pondérée centrale (peut-être piégée par une zone centrale plutôt blanche ?).

Les suivantes sont en mesure matricielle, et en mode M (on suppose que le barregraph était à zéro ?).

Toutes à une vitesse de 1/800 eme (sans doute trop rapide pour des éclairage fluo ?).

Pas de réponses claires, mais quelques pistes...


Perso je ferai des essais en mode S au 1/250eme, mesure matricielle sans compensation, juste pour voir.  

[stephleb]

Je vais tester une vitesse plus lente la prochaine fois,le D3 à côté de moi était en 1/640s f/2.8 et Mode M.Peut être que la fréquence des tubes perturbe la mesure.

[PhR]

si, ajoutes le +  1/3, 2/3 ou plus sur le boitier , ça fait vraiment la différence.
sur mon D3 suis toujours à + 1/3.
maintenant avec plusieurs shoots sans et avec + x/3 va faire un tour Bd Beaumarchais, il vont sans doute le régler.

pr

[musiclive]

Je vais tester une vitesse plus lente la prochaine fois,le D3 à côté de moi était en 1/640s f/2.8 et Mode M.Peut être que la fréquence des tubes perturbe la mesure.

pourquoi mode M?

[PhR]

Senbai

Perso je ferai des essais en mode S au 1/250eme, mesure matricielle sans compensation, juste pour voir.  


[/quote]

Ben à cette vitesse on sera sans doute OK pour des minimes en championnat départemental, mais pour de la D1...... en plus pour les jeunes, en général l'éclairge est plus que restreint.


Steph,

même à 640 je ne pense pas que cela change grand chose.
vas faire un tour Bd Beaumarchais avec plusieurs fichiers.

pr

[stephleb]

Et pourquoi ne pas aller à la boutique Nikion c'est là que je l'ai acheté?
Pour le mode M pourquoi pas

[musiclive]

Et pourquoi ne pas aller à la boutique Nikion c'est là que je l'ai acheté?
Pour le mode M pourquoi pas

a part le studio et le paysage personne ne bosse en M

[PhR]

tu fais comme tu veux, mais Bd Beaumarchais, à l'Espace Nikon , tu as Nikon en direct.

[Daniel33]

Bonsoir
Ça vaut le coup d'essayer sans dépasser le 1/640.
Pour avoir fait quelques essais au delà avec le D700 c'est un bon compromis; et au delà j'ai eu les mêmes soucis dans les salles à l'éclairage moyen.
Pour le 1/250 je partage l'avis de PhR
Le choix de la mesure de l'expo est à voir également ; La matricielle donne de bons résultats finalement mais en fonction du côté où on est ne pas hésiter à tester les 2 autres (pondérée et spot) pour éviter les zones d'ombres.

[PhR]

complétement d'accord Daniel,
as tu vu le Picasa Handezone de Nantes Cesson ? matricielle ou pondérée , pas toujours évident

[photographe57]

bonjour
j'ai eu un D3 et ce problème n'existait pas.
Avez vous eu ce boîtier neuf? Peut être que dans le menu ,les expositions matricielle et autre sont réglées en sous ex! La bague de diaph de l'objectif est elle bien verrouillée ?N'y a t'il pas une sous expositions réglée avec le "+/-" à coté du déclencheur. Comment sont réglés les "ISOS"? Mettez "ISOS " auto la prochaine fois pour comparer. Il y plein de possibilité à cette mauvaise exposition. Peut être qu'un "reset" remettrait tout en ordre?
Sur un D3/D3s,les réglages du menu sont nombreux,il faudrait tout vérifier.
 

[musiclive]

" La bague de diaph de l'objectif est elle bien verrouillée ?"
aurais je acheté un modèle sans les options?

[jdm]

la première est recadrée un poil.Lorsque je "force" le boitier à +0.3 ou 0.7 les résultats sont un coup bon,un coup mauvais.

Le bracketing est réglé comment ?

Le pire c'est que sur l'écran bu boitier ca sort correctement exposé alors que sur le pc certaine sont presque toute noire...

Sur le visu d'un nef sur ordi et d'un jpeg boitier tu peux avoir une grosse différence sinon non...normalement

[Bernard2]

à 1/800e il est assez normal que les résultats soient peu réguliers compte tenu du type d'éclairage..
Et cette vitesse me parait bien élevée pour une sensibilité de 1800 à 2500 iso...

Le mode manuel pourquoi pas à partir du moment où la salle est éclairée de manière assez homogène, au contraire cela peut donner une plus grande régularité d'exposition en évitant que l'automatisme soit inutilement influencé  par la teinte des maillots et leur importance dans le cadrage.
Dans ce cas il est bien plus simple de faire quelques essais a des sensibilités/vitesses différentes pour trouver le bon couple.(a vérifier sur l'histogramme, pas sur l'image écran)(une mesure spot ou pondérée sur le sol peut être efficace compte tenu de sa tonalité)

[stephleb]

bonjour
j'ai eu un D3 et ce problème n'existait pas.
Avez vous eu ce boîtier neuf? Peut être que dans le menu ,les expositions matricielle et autre sont réglées en sous ex! La bague de diaph de l'objectif est elle bien verrouillée ?N'y a t'il pas une sous expositions réglée avec le "+/-" à coté du déclencheur. Comment sont réglés les "ISOS"? Mettez "ISOS " auto la prochaine fois pour comparer. Il y plein de possibilité à cette mauvaise exposition. Peut être qu'un "reset" remettrait tout en ordre?
Sur un D3/D3s,les réglages du menu sont nombreux,il faudrait tout vérifier.
 

Boitier neuf,expo matricielle en sous exp kezako,pas de sous exp à côté du déclencheur puisque je suis à +.03 les iso sont en auto.

[stephleb]

à 1/800e il est assez normal que les résultats soient peu réguliers compte tenu du type d'éclairage..
Et cette vitesse me parait bien élevée pour une sensibilité de 1800 à 2500 iso...

Le mode manuel pourquoi pas à partir du moment où la salle est éclairée de manière assez homogène, au contraire cela peut donner une plus grande régularité d'exposition en évitant que l'automatisme soit inutilement influencé  par la teinte des maillots et leur importance dans le cadrage.
Dans ce cas il est bien plus simple de faire quelques essais a des sensibilités/vitesses différentes pour trouver le bon couple.

Bah la vitesse à 800 à 1800 ou 2500 iso de toute facon je suis en iso auto donc le boitier fait un peu ce qu'il veut la dessus...Enfin j'espère.