Comment calculer la PDC ?

[Fred P]

Comment puis-je trouver la plage de netteté à une focale et une ouverture donnée ?

C'est même plutôt dans l'autre sens que j'aimerais le savoir : je voudrais, par exemple, qu'à 24 mm que tout soit net à partir de 50cm et plus - quelle ouverture dois-je utiliser ?

Je suppose qu'il y a une formule savante pour cela ?

Merci d'avance,
Fred

[Jc.]

Comment puis-je trouver la plage de netteté à une focale et une ouverture donnée ?

C'est même plutôt dans l'autre sens que j'aimerais le savoir : je voudrais, par exemple, qu'à 24 mm que tout soit net à partir de 50cm et plus - quelle ouverture dois-je utiliser ?

Je suppose qu'il y a une formule savante pour cela ?

Merci d'avance,
Fred

Oui, l'hyperfocale. Cherches sur le forum, il y a des liens qui trainent...

[Verso92]

Google est ton ami...  ;-)
Par exemple :
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html

[Fred P]

C'est ajouté dans mes favoris ! 

Merci !

[Jc.]

Verso tu as plus de temps que moi (ou tu es plus patient...)

[Fab35]

Google est ton ami...  ;-)
Par exemple :
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html

Perso, je lui préfère celui-ci, très connu aussi : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
car il se met à jour en direct dès qu'on change la moindre valeur, ça va plus vite.

C'est qu'une question de goût, forcément.

[philou_m]

peut être [http://www.dofmaster.com/dofjs.html]ici[/rl]

[jpxantia]

Je peux donner un tableau excel avec tout ce qui va bien. (pas moi l'auteur)

Lecture directe focale , diaph, distance on a la pdc.
Dans ton exemple, je pense impossible car à 28mm à f:22 le tableau donne l'hyperfocale  à 2m en APSC et 1,20 m en FF
et si à 28 mm à f:22, tu fais la map à 0,5 tu as une pdc de 27 cm en APSC et 51 cm en FF.

Mon adresse mail est en libre service pour qui veux.

Cdlt
JP

[Edouard de Blay]

allez je m'y colle pour l'hyperfocale:

Focale   x  Focale
-----------------------------------   = Hyperfocale
1000 x ouverture x cercle de confusion

Hyperfocale/ 2 = la zone la plus proche

cercle de confusion  :  0,033  si 24x36
                               0,019  si APSC

donc imaginons que tu es au 24mm avec une ouverture de F8 avec un full frame
ca nous fait    24*24
                   ---------------        =          576
                   1000* 0,033* 8                    ----          =576/ 264 =  2,18   et enfin   2,18/2 = 1,09
                                                            33*8

Donc , en faisant ta mise au point a 2,18m tu seras net de 1,09 m a plus l'infini

[Edouard de Blay]

alors pour le 28mm a 22  ca nous fait :  28*28/33*22  = 1,07 / 2 = 0,53  .Donc MAP a 1,07m pour 53cm a +oo
                                                      28*28/19*22  = 1,89/ 2  = 0,93                    1,89m       93cm a +oo

[Verso92]

allez je m'y colle pour l'hyperfocale:

Focale   x  Focale
-----------------------------------   = Hyperfocale
1000 x ouverture x cercle de confusion

Hyperfocale/ 2 = la zone la plus proche

cercle de confusion  :  0,033  si 24x36
                               0,019  si APSC

donc imaginons que tu es au 24mm avec une ouverture de F8 avec un full frame
ca nous fait    24*24
                   ---------------        =          576
                   1000* 0,033* 8                    ----          =576/ 264 =  2,18   et enfin   2,18/2 = 1,09
                                                            33*8

Donc , en faisant ta mise au point a 2,18m tu seras net de 1,09 m a plus l'infini

Je comprends maintenant pourquoi je n'arrivais pas à obtenir la bonne PdC quand je choisissais mon hyperfocale : je prenais 0,03mm comme valeur du CdC...  ;-)

[dioptre]

http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_avec_excel.html

Cela te donne un tableau entièrement paramètrable : focales ouvertures cdc....
et mise à jour instantannée

[dioptre]

Par exemple :

[Fred P]

Merci à tous pour vos réponse !!

Si avec ça je me trompe encore :-))

Fred

[Nikojorj]

cercle de confusion  :  0,033  si 24x36
                               0,019  si APSC

Juste pour semer la confusion et faire partir le fil en sucette pour 8 pages, je signalerais que certains proposent plutôt de prendre 1 ou 2 pixels de large pour le CdC, soit entre 0.005 et 0.015, mais je dis ça je dis rien. 

[olivier_aubel]

Juste pour semer la confusion et faire partir le fil en sucette pour 8 pages, je signalerais que certains proposent plutôt de prendre 1 ou 2 pixels de large pour le CdC, soit entre 0.005 et 0.015, mais je dis ça je dis rien. 

et pour eclaircir un peu...
Le cercle de confusion  (0.03 par exemple pour le format 24x36) est habituellement donné pour une TIRAGE PAPIER de taille réduite (en gros un 10x15...) observé à distance normale...
Si vous voulez faire un A3+ et pouvoir le regarder le nez-dessus... ou bien regarder vos images zoom 100% à l'ecran ( ), il vous faudra  faire le choix d'un autre cercle de confusion (d'où la remarque de Nikojorj).

Le cercle de confusion dépends donc du format de capteur mais aussi de ce que vous voulez faire de l'image...

[Verso92]

Cela donne un CdC de 0,024mm pour le format 24*36, comme dans le tableau de Dioptre.

Le CdC pour le format APS Nikon est de 0,016.

Tiens, au fait, rappelle moi pourquoi il faut prendre un CdC plus petit en APS-C qu'en 24x36 ?

(en argentique, ça se conçoit aisément puisqu'il faut agrandir plus le négatif à taille de tirage égale. Mais en numérique...)

[Edouard de Blay]

On fait la MaP à deux fois la distance du premier plan très proche de l'objectif, et c'est net du premier plan jusqu'à l'infini.

c'est pour cela que dans mon exemple,je divisais par 2

[olivier_aubel]

(en argentique, ça se conçoit aisément puisqu'il faut agrandir plus le négatif à taille de tirage égale. Mais en numérique...)

Bin justement pourquoi ce serait different en numerique ? (tu donnes la réponses dans ta question !)

[Verso92]

Bin justement pourquoi ce serait different en numerique ? (tu donnes la réponses dans ta question !)

En argentique, par exemple, il fallait agrandir x11 pour avoir un tirage 30x40cm d'après un 24x36, et x16 environ d'après un APS-C. Le rapport entre les CdC utilisés pour les deux formats est, sans surprise, du même ordre.

En numérique, je n'ai plus spécialement l'impression que c'est le rapport entre la diagonale du format de l'imageur et la taille du tirage qui va détermininer les limites d'agrandissement (et la netteté ?)...
(le doute m'habite...)

[Verso92]

Je ne comprends pas d'où vient ton doute.

Le doute me vient car ce qui fonctionnait parfaitement en argentique (on agrandissait plus en APS-C les détails issus d'une même surface, le film, d'où le rapport transposé tout naturellement sur le CdC), est un peu différent en numérique, quand même (ce rapport engendré par la différence d'agrandissement dû à la différence de surface de l'imageur n'existe plus forcément, ou du moins plus dans les mêmes termes)...

[Verso92]

En d'autres termes, la PdC perçue sur le tirage sera dûe à la résolution de l'œil vs la distance d'observation du tirage par rapport à sa diagonale. La répercussion sur l'imageur (le négatif argentique), soit le CdC, sera liée à la différence de résolution apparente de celui-ci (plus faible sur l'argentique APS-C puisqu'il devra être plus agrandi que son homologue 24x36 pour une taille de tirage donnée). En numérique, la résolution d'un 12 MPixels APS-C sera identique à celle du 12 MPixels 24x36...

[jac70]

Il y a une très forte probabilité pour que ce fil, dans quelques jours ressemble à celui-là

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,101174.0.html

La vie est un eternel recommencement......

Pourtant grand adepte de la PDC maxi avec les courtes focales, je n'interviendrai pas dans celui-ci, ça serait redondant !
Jacques

[lost in translation]

Si on veut la PdC maxi d'un premier plan très rapproché jusqu'à l'infini :

Pour les focales de 12 à 24mm en DX, avec un diaphragme de f/11,

On fait la MaP à deux fois la distance du premier plan très proche de l'objectif, et c'est net du premier plan jusqu'à l'infini.

Je ne retiendrai que ça !!

Une fois de plus TontonBruno est tel que les initiales de son pseudo l'indiquent... 

[GG_]

Je ne retiendrai que ça !!

Une fois de plus TontonBruno est tel que les initiales de son pseudo l'indiquent... 

Pareil !