Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D 3100 comme 2ème ou 3 ème boitier Nikon  (Lu 2071 fois)
benito
Super actif
*
Messages: 959



« le: Octobre 29, 2010, 17:58:27 »

entre un P7000  et un D3100 , c'est le second qui m'interesse
(j'ai D90 et 700)   
raison : légèreté , SILENCIEUX (d'après ce que j'ai lu), mais Couleur à mettre en mode neutre d'office

juste que c'est 600 euros et que c'est plus pour de la rando ou  ( pour le fonctionnement silencieux : reppotage spectacle , alors avec le 35 afs 1,8)

Avis ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 568



WWW
« Répondre #1 le: Octobre 29, 2010, 17:59:46 »

Prends le D90 pour la rando...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #2 le: Octobre 29, 2010, 17:59:57 »

prends en un par objectif Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 559



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 29, 2010, 18:05:00 »

La solution ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104929.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Yann.M
Hyper actif
*
Messages: 3 563



WWW
« Répondre #4 le: Octobre 29, 2010, 19:00:17 »

Comme t'en a déjà deux, cela sera le troisième...
mais comme le d3100 n'a rien à voir avec le p7000 il te faudra un p7000 également pour mettre dans ta poche  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #5 le: Octobre 29, 2010, 19:09:20 »

Zouave... J'ai l'impression que lui, il est sérieux  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 568



WWW
« Répondre #6 le: Octobre 29, 2010, 19:46:02 »

Zouave... J'ai l'impression que lui, il est sérieux  Choqué

Pour sûr !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
benito
Super actif
*
Messages: 959



« Répondre #7 le: Octobre 29, 2010, 19:54:32 »



vu....  mais pas dans ce délire...

question : jusqu'à présent pas vu de test complet dans CI , normal ?    la prise en main suffit ?   me suis rendu chez un vendeur local : visur ok , mais juste par contre oui bruit + faible que D90  , mais l'autre bruit  D3100 et D90 à 3.200 /6.400 iso j'ai bien vu des échanges sur le forum, mais j'attend retour de photographe de spectacle qui utiliserait les 2
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #8 le: Octobre 29, 2010, 20:03:02 »


vu....  mais pas dans ce délire...

question : jusqu'à présent pas vu de test complet dans CI , normal ?    la prise en main suffit ?   me suis rendu chez un vendeur local : visur ok , mais juste par contre oui bruit + faible que D90  , mais l'autre bruit  D3100 et D90 à 3.200 /6.400 iso j'ai bien vu des échanges sur le forum, mais j'attend retour de photographe de spectacle qui utiliserait les 2
les photographes de spectacle n'utilisent pas ça Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 959



« Répondre #9 le: Octobre 29, 2010, 23:55:27 »

les photographes de spectacle n'utilisent pas ça Tire la langue

D90 si ( j'en vois... pour ses qualité en haut iso vs le d300) bien sur d'autres utilisent lez D700  mais que ce soit théâtre ou musique calme : trop bruyant ...

et vu les commentaires concernant la discretion du D3100 et ses qualité en haut iso ( inférieur au D700 OK mais pas à la ramasse semble t'il
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 988



« Répondre #10 le: Octobre 30, 2010, 15:01:17 »

CE petit D3100 m'étonne. 
A 3200 ISO, au 1/6 s c'est net avec le 16/85 vr


* _DSC1719-crop-r.jpg (192.6 Ko, 1000x648 - vu 354 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 988



« Répondre #11 le: Octobre 30, 2010, 15:02:19 »

Et l'image complète.


* _DSC1719-r.jpg (137.72 Ko, 1000x666 - vu 356 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 108



« Répondre #12 le: Octobre 30, 2010, 15:04:54 »

Et l'image complète.
c'était un spectacle d'urnes funéraires? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 17 988



« Répondre #13 le: Octobre 30, 2010, 15:24:35 »

Non, le bidule est gros comme mon poing et devait être un pot à parfum ou autre contenu similaire
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
pourquoipas
Hyper actif
*
Messages: 2 249



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 30, 2010, 15:35:28 »

Le pb du D3100 c'est l'ergonomie : une seule molette !
J'ai fait joujou longtemps avec, embêté le vendeur nikon ... ça ne change rien. Il manque une molette !

Deux réglages auraient pu permettre d'y remedier, mais ils sont imparfaits :
1. On peut paramétrer une vitesse minimale : mais celle-ci est unique, ie elle ne varie pas avec la focale d'un zoom par exemple
2. On peut régler la plage iso auto : mais on ne voit pas les isos selectionnés par l'appareil en auto (on ne peut le voir que dans les exifs)
Signaler au modérateur   Journalisée

Alberto86
Hyper actif
*
Messages: 1 467



WWW
« Répondre #15 le: Octobre 30, 2010, 16:03:39 »

j'étais au D60 avant le D90 et ce problème souligné d'avoir qu'une seule molette ne m'a pas paru si pénalisant que ça...vu la taille de l'objet, la touche est largement accessible même avec des gros doigts boudinés...Roulement des yeux

le D3100 possède des atouts largement plus importants que ça, personne nous demande de le comparer à un D3 ergonomiquement...

A.T.
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 959



« Répondre #16 le: Octobre 30, 2010, 23:15:33 »

CE petit D3100 m'étonne. 
A 3200 ISO, au 1/6 s c'est net avec le 16/85 vr

superbe résultat !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: