Manipulation du Canon G9

[nilei]

Bonjour à tous,
A vous les visiteurs du salon de la photo, vous a t-il été possible pour certain
d'entre vous de voir et de manipuler le Canon G9 ? Si oui, quelles sont vos
impressions ? qu'en pensez vous ? Merci pour vos infos.

[fplanglois]

Bonjour,
Je l?ai ne l?ai pas manipulé au salon mais à la Fnac à Toulouse.
Je n?ai pas pu faire d?images bien sûr, mais la première impression a été
décevante.
Avec un appareil de ce prix et avec ce que j?avais en mémoire des premiers « G »
j?imaginais un objet en magnésium, super bien fini.
Je n'avais pas vu de près le G7 avant de voir ce G9, d'où ma surprise.
En fait, c?est un truc tout léger en plastoc. On est loin de ce qu?on imagine
quand on le voit en photo.

En réalité ça ne retire rien à mon intérêt pour la chose, mais ça ne sera pas
pour le look que je risque de me l?offrir.
L?avantage c?est qu?il est plus petit que ce que je croyais.

[anipulako]

Dans les Fnac ce Vendredi ... Normalement ...

[Pascal70]

la remarque de fplanglois... J'ai le G7, et c'est du métal costaud, et pas
léger du tout. Canon aurait-il changé la construction ? Ou alors on n'a pas les
mêmes critères d'appréciation (je n'ais pas connu les G précédents).

A suivre

[Pat75]

Tu t'es trompé de modèle !
Ce boîtier est reconnu pour sa solidité par tous les essais dans les journaux
spécialisés.
Son poids assez important en fait foi.
Patrick

[nilei]

pour vos premières impressions. J'ai dans l'idée d'acheter un compact pour
compléter mon équipement reflex. Ce boitier me paraît être intéressant sur
plusieurs points, comme les modes de prises de vues, la qualité optique (même si
hélas il n'y a pas de 28mm), la taille etc...
Donc, si certains ont encore des infos, je pense que cela pourrait intéresser
d'autres passionnés.
Merci encore

[THG]

Et je peux dire que ça fait costaud, ce n'est pas du tout en plastoc, garanti
sur facture...

Gilles.

[mora mora]

Pour avoir eu en main un G7 (et l'avoir utilisé) et un G9 (mais juste manipulé
en magasin) , j'ai eu la même impression de densité.
D'après la fiche technique, poids identique 360g pourl'un ou l'autre.
Mais à part l'impression, qui est passé de l'un à l'autre, et est-ce que cela
vaut la peine de changer ?
On trouve des G7 d'occasion à 350E, par rapport aux 500E d'un G9 neuf.
merci.

[TheGuy]

Je trouve sa construction et son aspect plutôt flateurs.
Et même très bien pour ce qui n'est gros compact.
Certes, c'est assez loin d'un M.
En jpg L, la définition semble pointue.
Pas eu le temps d'allez plus loin sur la qualité d'image.
Par contre, 274 pages de doc en format PDF, c'est vachement pratique !!!
Radins !

[alain2x]

bien entendu, on peut le bricoler

[alain2x]

faire des images avec

[TheGuy]

Pour tout dire, bien que pas encore vraiment "testé", ce G9 me plait bien.
Seule fausse note : Pour moi la présence du viseur optique à été déterminante.
Mais il pourrait être un peu moins étroit !
(et la doc en PdF, grrr)

[Glouglou]

Si on laisse de coté la taille de l'écran et les inscriptions G7 10m sur l'un
et G9 12mp sur l'autre, les deux sont extérieurement identiques ...

[fplanglois]

C?est fou comme les jugements sont faillibles.
Premièrement c?est sûr c?est bien le G9 que j?ai comparé au P5100.
Deuxièmement il y avait un client qui était d?accord avec moi sur ce sentiment
de tout plastoc.
De plus il était exposé sans batterie, ce qui explique sa légèreté.

Mais qui pourrait confirmer les matériaux de cet apn.

La molette arrière est bien tout plastique, le châssis, c?est plus difficile à
dire.

J?ai touché, tapé avec l?ongle, j?ai failli y mettre les dents ;-)
Je note que rien n?est dit sur le sujet sur le site Canon, ni dans l?article de
CI.

Je suis certain que s?il était en métal, ça serait indiqué.

D?ailleurs sur les Ixus, c?est précisé.  Exemple pour le 690 Is : « Boîtier
titane avec molette de contrôle tactile »

[Phoebe]

Mais j'ai l'habitude d'un Contax U4R alors, évidement, je le trouve gros et
moche.

[Pascal70]

j'ai retrouvé la source ! RP de décembre 2006 : le G7 (et donc le G9) est
habillé en magnésium, d'où la sensation de plastique que l'on peut ressentir
au toucher.

Pascal

[Glouglou]

Tiens çà se fait moins ces temps-çi les versions plaqué or des appareils photos
... tout le monde serait d'accord

Nikon en a fait deux ou trois jadis et Leica aussi.

[fplanglois]

c?est du magnésium, mais je ne l?ai lu nul part.

Pour la petite histoire je utilise mes apn en sous-marin avec un complément
grand-angle + dôme qui converti le grand-angle en fish-eye. L?absence de
grand-angle ne me gêne donc pas, sauf en utilisation terrestre.

C?est ce truc :

[Glouglou]

Malheureusement ce que je retiens de mon ex G7 se sont les pixels morts à
l'achat sur le capteur (çà arrive) et les tâches (huile sans doute) apparues
sur le capteur au bout de deux mois ...

Sinon c'était un super appareil à mon goût: suffisament petit pour être
transporté facilement et débrayable comme un reflex mais attention de ne pas
dépasser 400 iso sous peine de déconvenue.

Comme G7 et G9 sont mécaniquement identique en apparence je me demande si les
fuites d'huiles sur le capteur ont été réglées

[Bob74]

C'est vrai, même Canon ne parle pas du matériau constituant son APN.

Mais, pour quelqu'un sui est équipé reflex numérique, c'est vrai que le G9
paraît léger, trés léger, avec ses 320gr.

Il est difficile, pour un non expert de savoir quel est le matériau qui
constitue un boîtier.

J'ai le Canon Media Storage M80. Sa coque est en magnésium, recouverte de noir.
A la voir, on pourrait croire tout aussi bien à du simple "plastique".

[uraete]

Je lis que tu as le Canon Mediastorage M80. Etant équipé d'un reflex Canon et
disposant d'une floppée de batteries BP511, ton avis d'utilisateur
m'intéresse. Est-ce que cet appareil te satisfait pleinement ? J'ai lu aussi
que le Mediastorage M80 n'arrivait à lire que les fichiers Raw et jpg en
provenance d'un APN Canon. Pour les Raw, OK, je comprends, mais refuse-t-il
vraiment, comme je l'ai lu, de lire les jpg en provenance d'autres appareils,
voire des jpg Canon retouchés sur Photoshop comme je l'ai lu ? C'est que
j'aimerai à l'occasion pouvoir m'en servir comme d'une visionneuse de poche.
Merci de ton témoignage.