accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ? (Lu 14655 fois)
lolo_75
Très actif
Messages: 270
Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #250 le:
Novembre 11, 2010, 10:56:44 »
Le passage du
j'aime pas, ça me laisse froid, j'aimais mieux avant
au
c'était mieux avant, il est gâté par les cercles parisiens, c'est du commercial...
me surprend de la part de forumeurs d'ordinaire si peu en clin péremptoire
Je rejoins Verso92 sur le coté méprisant pour les moutons dans mon genre qui sont touchés par ce travail. Pour moi, comme akdada l'a dit, "l'effacement du photographe" qui vous laisse seul devant un sujet, voire à l'intérieur d'une réalité choisie m'impressionne beaucoup. Et que dire du coup du "YAB du sol" qui est une formule efficace mais qui me parait complètement fausse si, comme moi, on a été bouleversé et marqué durablement par les "profils paysans".
Pour moi RD est l'opposé idéal du tape à l'œil.
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 568
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-
«
Répondre #251 le:
Novembre 11, 2010, 10:57:12 »
Citation de: Benaparis le Novembre 11, 2010, 10:55:12
Pour en revenir à nos moutons, j'avoue que j'ai un peu de mal à émettre un jugement de valeur parceque RD est s'intégré dans le paysage culturel français, si cela lui permet de faire ce qu'il a envie why not, si derrière ça suit tant mieux pour RD, je ne vais pas le critiquer parcequ'il suscite du panurgisme... autant éviter de se tromper de cible.
RD... Recherche & Développement ?
(--> ;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
roubitch
Hyper actif
Messages: 6 782
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #252 le:
Novembre 11, 2010, 11:00:52 »
Citation de: lolo_75 le Novembre 11, 2010, 10:56:44
Le passage du
j'aime pas, ça me laisse froid, j'aimais mieux avant
au
c'était mieux avant, il est gâté par les cercles parisiens, c'est du commercial...
me surprend de la part de forumeurs d'ordinaire si peu en clin péremptoire
Je rejoins Verso92 sur le coté méprisant pour les moutons dans mon genre qui sont touchés par ce travail. Pour moi, comme akdada l'a dit, "l'effacement du photographe" qui vous laisse seul devant un sujet, voire à l'intérieur d'une réalité choisie m'impressionne beaucoup. Et que dire du coup du "YAB du sol" qui est une formule efficace mais qui me parait complètement fausse si, comme moi, on a été bouleversé et marqué durablement par les "profils paysans".
Pour moi RD est l'opposé idéal du tape à l'œil.
bon, j'ai parlé de ça, je n'ai pas dit non plus qu'il était "gâté"... (gâteux? bon j'arrête
)
profils paysans m'a fait chier grave
effacement du photographe, pas d'accord on ne voit que la personnalité de Depardon dans cet opus, ses marottes
Signaler au modérateur
Journalisée
Benaparis
Hyper actif
Messages: 5 539
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depar
«
Répondre #253 le:
Novembre 11, 2010, 11:04:07 »
Citation de: roubitch le Novembre 11, 2010, 10:53:35
de même
je crois qu'il y a crétin et rastignac, ainsi que Vaellys, qui veulent remettre ça samedi aprèm, sur le fil 1x.com section pratique
Je ne pourrais pas samedi en principe.
Signaler au modérateur
Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-
«
Répondre #254 le:
Novembre 11, 2010, 11:11:33 »
Citation de: Benaparis le Novembre 11, 2010, 10:55:12
C'est tout l'intérêt d'une discussion mon cher Waldo on est pas obligé d'être d'accord...
Pour en revenir à nos moutons, j'avoue que j'ai un peu de mal à émettre un jugement de valeur parceque RD est s'intégré dans le paysage culturel français, si cela lui permet de faire ce qu'il a envie why not, si derrière ça suit tant mieux pour RD, je ne vais pas le critiquer parcequ'il suscite du panurgisme... autant éviter de se tromper de cible.
Son travail m'a touché, le seul truc sur lequel je râle c'est sur la qualité des grands tirages que je trouve franchement très très très moyens...pour ne pas dire mauvais.
Bien sur Ben, comme je disais c'est histoire de causer car Depardon est un des gars qui m'a donné envie de faire des photos, et regarder et lire ses photos et écrits sont toujours un grand plaisir. Le truc qui pourrait me titiller est cette reconnaissance globale qu'il semble atteindre avec ses profils paysans et sa France, j'aime bien les travaux et gens plus undergrounds, comme il l'était lui même à New York amoureux ou en Afrique amoureux désenchanté, mais c'est mon côté sentimental
Citation de: lolo_75 le Novembre 11, 2010, 10:56:44
Pour moi RD est l'opposé idéal du tape à l'œil.
Oui, pour moi aussi, mais certains cercles, medias, l'amènent dans un genre de tape à l'oeil qu'il ne recherche peut être pas..
Citation de: roubitch le Novembre 11, 2010, 11:00:52
profils paysans m'a fait chier grave
effacement du photographe, pas d'accord on ne voit que la personnalité de Depardon dans cet opus, ses marottes
Je suis partagé, pas loin de penser comme toi, j'ai regardé Profils paysans, j'ai aimé et été gêné aussi, comme souvent lorsque je vois ses films, je ne sais jamais s'il est génial ou nul comme personne
loin physiquement du sujet et proche émotionnellement, le contraire de TF1 quoi, ses films sont quand même assez égocentriques, ça peut déranger.
Signaler au modérateur
Journalisée
Benaparis
Hyper actif
Messages: 5 539
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous d
«
Répondre #255 le:
Novembre 11, 2010, 11:16:31 »
Citation de: waldokitty le Novembre 11, 2010, 11:11:33
Bien sur Ben, comme je disais c'est histoire de causer car Depardon est un des gars qui m'a donné envie de faire des photos, et regarder et lire ses photos et écrits sont toujours un grand plaisir. Le truc qui pourrait me titiller est cette reconnaissance globale qu'il semble atteindre avec ses profils paysans et sa France, j'aime bien les travaux et gens plus undergrounds, comme il l'était lui même à New York amoureux ou en Afrique amoureux désenchanté, mais c'est mon côté sentimental
Je vois tout à fait ce que tu veux dire, j'aurais initialement cette même tendance que la tienne, mais de nature j'adore naviguer dans le paradoxe
Signaler au modérateur
Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je v
«
Répondre #256 le:
Novembre 11, 2010, 11:21:44 »
Citation de: Benaparis le Novembre 11, 2010, 11:16:31
mais de nature j'adore naviguer dans le paradoxe
Et moi donc, je ne suis pas balance pour rien
Signaler au modérateur
Journalisée
Benaparis
Hyper actif
Messages: 5 539
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante…
«
Répondre #257 le:
Novembre 11, 2010, 11:25:13 »
Citation de: waldokitty le Novembre 11, 2010, 11:21:44
Et moi donc, je ne suis pas balance pour rien
Et moi Gémeaux
Signaler au modérateur
Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffis
«
Répondre #258 le:
Novembre 11, 2010, 11:34:15 »
Citation de: Benaparis le Novembre 11, 2010, 11:25:13
Et moi Gémeaux
Comme ma chérie, ça promet
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 568
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffis
«
Répondre #259 le:
Novembre 11, 2010, 11:54:24 »
Citation de: Benaparis le Novembre 11, 2010, 11:25:13
Et moi Gémeaux
Et moi verseau !
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition s
«
Répondre #260 le:
Novembre 11, 2010, 11:57:05 »
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2010, 11:54:24
Et moi verseau !
;-)
Ca va bien avec les balances ça?
Signaler au modérateur
Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
Messages: 1 167
Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #261 le:
Novembre 11, 2010, 12:08:50 »
et lion ascendant balance, c'est bon?
sinon je pense comme verso sur bien des points
j'ai acheté ce livre non pas pour depardon mais pour l'idée, c'est vrai que certaines couleurs me rebutent parfois mais par contre il m'a décomplèxé par rapport aux fils électriques, étendues de goudron ou places de parking
la difficulté avec ce genre de photos pour un non-professionnel est que le sujet ne se suffit pas, c'est la réalisation avec une composition calculée qui fera que la photo sera montrable ou pas
facile de faire une photo dans l'abbatiale de conques avec un vitrail de soulages derrière, plus difficile d'en dire autant dans la ruelle mal éclairée avec la boucherie à l'enseigne à moitié effacée
Signaler au modérateur
Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #262 le:
Novembre 11, 2010, 12:18:17 »
Citation de: bkasdboa le Novembre 11, 2010, 12:08:50
il m'a décomplèxé par rapport aux fils électriques, étendues de goudron ou places de parking
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 568
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #263 le:
Novembre 11, 2010, 12:23:14 »
Citation de: bkasdboa le Novembre 11, 2010, 12:08:50
j'ai acheté ce livre non pas pour depardon mais pour l'idée, c'est vrai que certaines couleurs me rebutent parfois mais par contre il m'a décomplèxé par rapport aux fils électriques, étendues de goudron ou places de parking
;-)
(j'aime bien photographier les marquages au sol sur le goudron... ;-)
D'ailleurs, à l'époque, j'avais essuyé de sévères critiques avec cette photo :
Citation de: FVDB le Juin 13, 2008, 20:13:51
Belle série qui est cependant déforcée par des photos sans grand intérêt.
Il faut savoir se limiter lors de toute publication:
quel est l'intérêt, documentaire ou esthétique
, de cette route avec des poteaux électriques disgracieux ou
de ce parking bitumé occupant la moitié de la photo
Mieux vaut se contenter de trois ou quatre bonnes photos et garder pour soi les images franchement banales.
Goudron.jpg
(126.48 Ko, 533x800 - vu 201 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
Messages: 9 206
Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #264 le:
Novembre 11, 2010, 12:34:54 »
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2010, 12:23:14
(j'aime bien photographier les marquages au sol sur le goudron... ;-)
On en est tous là
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 381
Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #265 le:
Novembre 11, 2010, 12:54:19 »
Les marquages au sol sont parfois de bons support d'histoire :
http://picasaweb.google.com/Alain2x/ChocolaterieMNierNoisiel#5248480643024386562
voir les suivantes, aussi
Signaler au modérateur
Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
Messages: 1 167
Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #266 le:
Novembre 11, 2010, 13:30:11 »
une petite, ce qui m'amuse est que la maçonnerie suit la courbe du trottoir et de l'ex route nationale rodez-millau
_MG_6494 - Version 2.jpg
(172.06 Ko, 600x900 - vu 168 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
Messages: 1 167
Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #267 le:
Novembre 11, 2010, 13:34:08 »
rural
_MG_8491 - Version 2 (2).jpg
(175.79 Ko, 800x533 - vu 165 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 381
Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #268 le:
Novembre 11, 2010, 14:17:39 »
Citation de: bkasdboa le Novembre 11, 2010, 13:34:08
rural
Whouaaahhh ! un tube Citroën bétaillère ! Mon voisin restaure la même, en couleurs
Signaler au modérateur
Journalisée
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 273
Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #269 le:
Novembre 11, 2010, 14:26:43 »
Citation de: waldokitty le Novembre 11, 2010, 12:34:54
On en est tous là
Oui les marquages au sol sont photogéniques et regarder le sol m'évite de me casser la figure avec mon matériel photo....
Quelle idée de les évacuer d'une image !
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 568
Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #270 le:
Novembre 11, 2010, 14:35:55 »
Citation de: alain2x le Novembre 11, 2010, 14:17:39
Whouaaahhh ! un tube Citroën bétaillère ! Mon voisin restaure la même, en couleurs
M'enfin, Alain, révise tes classiques !
(c'est pas un "Tube", mais un "Type H"... ;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
bkasdboa
Hyper actif
Messages: 1 167
Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #271 le:
Novembre 11, 2010, 14:47:26 »
verso tu as raison
mais quand j'étais gamin tout le monde appelait cet engin un tube, en fait TUB, mais je vous parle d'un temps...
le TUB
Capture d’écran 2010#433B49.jpg
(34.44 Ko, 416x293 - vu 149 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 381
Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #272 le:
Novembre 11, 2010, 14:47:44 »
Citation de: Verso92 le Novembre 11, 2010, 14:35:55
M'enfin, Alain, révise tes classiques !
(c'est pas un "Tube", mais un "Type H"... ;-)
C'était un tube, que j'ai conduit étant gamin, et je peux te dire que ça fait des souvenirs de conduite particuliers
J'ai dit "tube", et pas "TUB"
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 568
Re : Re : Re : Re : Re : 12 Mpx, définition suffisante… je vous deman-Depardon ?
«
Répondre #273 le:
Novembre 11, 2010, 15:13:46 »
Citation de: alain2x le Novembre 11, 2010, 14:47:44
C'était un tube, que j'ai conduit étant gamin, et je peux te dire que ça fait des souvenirs de conduite particuliers
J'ai dit "tube", et pas "TUB"
L'appellation "TUB" souvent associée -à tort- au "Type H" vient de l'association dans l'esprit des gens avec le modèle l'ayant précédé, illustré par la photo postée par bkasdboa...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_TUB
http://fr.wikipedia.org/wiki/Citro%C3%ABn_Type_H
(la conduite était en effet très particulière... c'est du moins le souvenir que j'en ai quand j'ai fait un déménagement à l'époque. C'était mon Papa qui était au volant !)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...