Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: K20D en chute libre...  (Lu 2019 fois)
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 690



« Répondre #25 le: Novembre 03, 2010, 19:06:29 »


"Dis ca m'interpelle, il me semble pas que les autres pentax soient plus gros qu'un istDL (sauf K10d et K20D maintenant que j'y pense,  Lèvres scellées)"

Les IstD(s,l) (*) étaient deux crans plus petits que les K10/K20 et encore un bon cran plus petits que les K7/K5. Les KM/Kx/Kr sont à peine plus petits...

(*) Admirez la factorisation... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 690



« Répondre #26 le: Novembre 03, 2010, 19:09:47 »


Pour les envols de Pentax au dessus de surfaces variées (béton, carrelage...) c'est pas du toutr sûr que le magnésium des K7/K5 soient plus indiqué. Une coque plastique a l'avantage d'absorber les petits chocs (pas les gros) en se déformant momentanément (comme un pare choc de voiture).
Signaler au modérateur   Journalisée
AIDestler
Hyper actif
*
Messages: 1 036



« Répondre #27 le: Novembre 03, 2010, 19:13:45 »

Oui mais j'aimerais justement savoir pourquoi ces petits (et moins petits) Pentax planent au-dessus de ces surfaces variées, comme tu le dis si bien!
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 558


« Répondre #28 le: Novembre 03, 2010, 19:18:43 »

Cher ayreon211 je pense qu'un k-7 d'occase serait le mieux pour remplacer ton k-20 . Ce sera ce qu'on peut dire un mal pour un bien. Le k-7 monte un peux mieux en sensibilité avec les dernier firmware 1.10 (le dernier) par ex. j'ai fais le test entre mon k-20 et mon k-7 (en raw et avec caméra raw 6.2) j'ai remarquer que je gagnais un sensibilité en dérawtisation à savoir que je passais de 1600 iso à 3200 ce qui est bien .....de plus l'af du k-7 est vraiment au point et avec le firmware 1.10 nikel . Mon k-20 cale parfois dans des conditions où il ne devrais pas (à mon avis)...l'expo du k-7 ainsi que la balance des couleurs en mode naturel est vraiment bonne et vraiment meilleur que sur le k-20 . Le seul soucis du k-7 ( pour moi)c'est ça petite taille  que j'ai résolu en achetant une poigné d'alimentation (génial car on peut enfin y mettre des piles crayon on des accus de la même taille).LE k-7 est beaucoup plus solide que le k-20.....

euh bon .....c'est tout....
Signaler au modérateur   Journalisée
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #29 le: Novembre 03, 2010, 19:20:54 »

Citation
Oui mais j'aimerais justement savoir pourquoi ces petits (et moins petits) Pentax planent au-dessus de ces surfaces variées, comme tu le dis si bien
Un accident est si vite arrive..!
Que celui qui n'a jamis laisse tomber son boitier me jette la pierre...! Ouiiiiiiiiiiiiiie  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
Mattihou
Super actif
*
Messages: 695


WWW
« Répondre #30 le: Novembre 03, 2010, 19:26:11 »

Oui mais j'aimerais justement savoir pourquoi ces petits (et moins petits) Pentax planent au-dessus de ces surfaces variées, comme tu le dis si bien!
Pentax communique sur le côté baroudeur de leur boitier ... ça se teste Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Krg
Hyper actif
*
Messages: 1 590



WWW
« Répondre #31 le: Novembre 04, 2010, 06:38:59 »

Un accident est si vite arrive..!
Que celui qui n'a jamis laisse tomber son boitier me jette la pierre...! Ouiiiiiiiiiiiiiie  Clin d'oeil
Pafff !  Grimaçant
Par contre un ou deux objectifs...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax & Werra
pentaxk
Super actif
*
Messages: 627



« Répondre #32 le: Novembre 04, 2010, 08:09:41 »

Citation
Pafff !  Par contre un ou deux objectifs... 
Merci KRG… ! Ca reveille… Choqué
J’ai donne aussi pour les objectifs, un 16-45 sauve par son filtre UV.. ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

No pain, no gain..!
ayreon211
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #33 le: Novembre 04, 2010, 08:51:07 »

Cher ayreon211 je pense qu'un k-7 d'occase serait le mieux pour remplacer ton k-20 . Ce sera ce qu'on peut dire un mal pour un bien. Le k-7 monte un peux mieux en sensibilité avec les dernier firmware 1.10 (le dernier) par ex. j'ai fais le test entre mon k-20 et mon k-7 (en raw et avec caméra raw 6.2) j'ai remarquer que je gagnais un sensibilité en dérawtisation à savoir que je passais de 1600 iso à 3200 ce qui est bien .....de plus l'af du k-7 est vraiment au point et avec le firmware 1.10 nikel . Mon k-20 cale parfois dans des conditions où il ne devrais pas (à mon avis)...l'expo du k-7 ainsi que la balance des couleurs en mode naturel est vraiment bonne et vraiment meilleur que sur le k-20 . Le seul soucis du k-7 ( pour moi)c'est ça petite taille  que j'ai résolu en achetant une poigné d'alimentation (génial car on peut enfin y mettre des piles crayon on des accus de la même taille).LE k-7 est beaucoup plus solide que le k-20.....

euh bon .....c'est tout....

Voilà qui devrait finir de me décider pour un K7 d'occase, surtout s'il monte (légèrement) mieux en sensibilité que le K20 (j'avais plutôt entendu le contraire).  Souriant Cool

Merci pour vos réponses  Bisou   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Rori
Super actif
*
Messages: 715



WWW
« Répondre #34 le: Novembre 04, 2010, 10:09:13 »

dis ca m'interpelle, il me semble pas que les autres pentax soient plus gros qu'un istDL (sauf K10d et K20D maintenant que j'y pense,  Lèvres scellées)
Ce dont je suis certain c'est que mon K200D (même sans son grip maintenant obligatoire  Sourire) est bien plus volumineux que mon istDL. Pour les modèles plus récents je n'ai pas pu comparer mais je pense les Kx et Kr sont sensiblement de la même taille que l'istDL. Les K20, 7 et 5 sont bien plus gros.
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 789


« Répondre #35 le: Novembre 04, 2010, 11:30:11 »

ok, j'ai vu qu'un seul istDl de ma vie et dan smon souvenir il me semblais pas si petit mais je te crois   Clin d'oeil

Ce weekend j'ai pu comparer un K5 avec mon K100D et je trouve que c'est dans la meme gamme (de taille je veux dire   Grimaçant )
Surtout comparé aux boitiers 'equivalents' chez les concurrents style 60D ou 7D
Signaler au modérateur   Journalisée
ayreon211
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #36 le: Novembre 06, 2010, 20:44:55 »

Cette histoire me rappelle sérieusement quelque chose, sauf que j'ai shunté le SAV...

As-tu essayé de revisser les vis de la baïonnette ? J'ai fait ça pendant 3 semaines tous les matins et ça m'a permis de sauver quelques journées de photos en vacances (j'étais obligé d'y passer tous les matins car la masse de l'objectif + activité de la journée dévissaient ces vis).
Bon courage dans l'attente de retrouver un matériel plus "moderne" que le DS, qui m'a quand même bien dépanné et reste bien sympa, en attendant le K5 (un autre monde technologique).

Je viens de rentrer de mon séjour et j'ai enfin pu revisser un coup les vis de la baïonnette. Et, ô miracle, mes objectifs FA sont à nouveau reconnus! Il y avait bien un faux contact comme je le soupçonnais. Je ne sais pas si cela va tenir longtemps par contre, comme dans ton cas Matthiou. J'imagine que lors de la chute les vis ne se sont pas simplement dévissées mais ont totalement forcées les pas de vis dans le boitier... Cela m'évitera d'avoir à investir dans un nouvel appareil tout de suite (surtout que ce pauvre K20 ne doit pas avoir plus de 5000 déclenchements...). Le K5 fait cependant de plus en plus d'oeil à mon côté technophile Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #37 le: Novembre 06, 2010, 23:41:03 »

sur Paris, j'ai 2/3 adresses de réparateurs, si ça t'intéresse ?
Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
ayreon211
Nouvel arrivant
*
Messages: 14


« Répondre #38 le: Novembre 07, 2010, 01:54:32 »

Merci c'est sympa mais j'habite la banlieue, vers Grenoble    Grimaçant Souriant
Enfin remarque file toujours, ça peut avoir son utilité pour moi ou d'autres Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
clodomir
Hyper actif
*
Messages: 4 166



« Répondre #39 le: Novembre 07, 2010, 02:05:49 »

pentax dixit :
nous vous recommandons de vous adresser directement auprès de notre prestataire de service après vente agréé, la société PM2S, dont voici les coordonnées :
PM2S
9 avenue Jean d’alembert
ZA Pissaloup – Bât.A1
78190 TRAPPES
tel : 01.30.68.67.92

Sophic dixit :
Pro Service (Paris 13è - vers le Val de Gräce)
85, bd de Port Royal
tel : 01.43.31.83.00


Signaler au modérateur   Journalisée

roi des Francs
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: