Non, ils comptent sur la multiplicité des pixels pour faire le travail en "hachant menu" le bruit.
L'A 55 donne un aperçu de ce qu'envisage Sony: le concept est la. Il n'a plus qu'à évoluer sur des rails.
Le seul problème qui était prédictible dés le début, c'est à dire durant la période des rumeurs sur d'éventuels SLTs (cf anciens fils), tenait dans la maîtrise du bruit aux hautes sensibilités.
Sony devra se réserver certains capteurs pour lui seul dans un premier temps comme il l'a fait pour le 14,2 mps de façon à combler ce manque relatif face à la concurrence qui utilise ses propres capteurs sur des DSLRs traditionnels. Il devra vraiment veiller à cela: à fabriquer et se réserver d'excellents capteurs qui ont un gain de 30 % en tenue en haute sensibilité par rapport aux autres ( c'est à dire les siens mais vendus aux concurrents!).
Pour la rafale, les possibilités théoriques sont énormes mais ce qui freine la rafale, c'est la vitesse de lecture du capteur à pleine définition et la taille du buffer ainsi que la puissance des processeurs pour traiter les informations en temps réel tout en controlant l'effet Joule.
Et puis le viseur devra être grandement amélioré: il y a un réel problème que l'on ne rencontre pas en video auquel Sony est désormais confronté. Il s'agit de la maîtrise de la vision de la scène en temps réel en rafale haute vitesse.
Nous verrons bien ce que tout cela va donner: je suis sincèrement curieux de voir si leurs innovations vont déboucher sur une réelle avancée par rapport aux concurrents où si ce sera une fois de plus le jeu du cheap. Certes payant mais pas enthousiasmant pour les fans.
Grosso modo: les rumeurs nous prédisent un "Flagchoc" mais on n'a pas dit un "Flagclash" n'est-ce-pas? Ne pas traduire trop hâtivement.
