Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: nouveaux objectifs retardés  (Lu 3308 fois)
Joel007
Très actif
*
Messages: 465


« le: Novembre 01, 2010, 12:14:52 »


Lu sur CR:

EF 300mm f/2.8L IS II USM, EF 400mm f/2.8L IS II USM and EF 8-15mm f/4L Fisheye USM lenses delayed
Following the announcement of the new EF 300mm f/2.8L IS II USM, EF 400mm f/2.8L IS II USM and EF 8-15mm f/4L Fisheye USM, on 26th August 2010, Canon has now delayed the introduction of these lenses due to some adjustments in the manufacturing process. These lenses are now due to be released in March 2011.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 675



« Répondre #1 le: Novembre 01, 2010, 12:51:35 »

Lu sur CR:

EF 300mm f/2.8L IS II USM, EF 400mm f/2.8L IS II USM and EF 8-15mm f/4L Fisheye USM lenses delayed
Following the announcement of the new EF 300mm f/2.8L IS II USM, EF 400mm f/2.8L IS II USM and EF 8-15mm f/4L Fisheye USM, on 26th August 2010, Canon has now delayed the introduction of these lenses due to some adjustments in the manufacturing process. These lenses are now due to be released in March 2011.

Plutôt une bonne nouvelle si ceci peut éviter la mise sur le marché d'un nombre (trop) considérable d'articles défectueux.
Canon serait-il devenu sérieux ou simplement... prudent ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #2 le: Novembre 01, 2010, 14:21:33 »

+1000, ouais, finissez vos produits avant de les vendre  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
vittorio
Super actif
*
Messages: 738



WWW
« Répondre #3 le: Novembre 01, 2010, 14:27:02 »

5 mois de retard... c'est beaucoup, il doit y avoir un problème majeur.
Signaler au modérateur   Journalisée

kaylo
Hyper actif
*
Messages: 2 755



« Répondre #4 le: Novembre 01, 2010, 15:22:16 »

Comme d'habitude en fait.
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 675



« Répondre #5 le: Novembre 01, 2010, 15:24:36 »

5 mois de retard... c'est beaucoup, il doit y avoir un problème majeur.

Ou auriculaire...
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
feraudy
Très actif
*
Messages: 406



« Répondre #6 le: Novembre 01, 2010, 15:36:09 »

Je me suis demandé si ça n'aurait pas un rapport avec le blocage par la Chine des exportations de terres rares.
Après tout, le lanthane sert à fabriquer des verres spéciaux et le Japon vient de signer un accord pour l’approvisionnement avec le Vietnam pour contourner
le blocage par la Chine.
Signaler au modérateur   Journalisée
Eric T
Actif
*
Messages: 167



« Répondre #7 le: Novembre 03, 2010, 20:02:40 »

en tout cas, il semble que le 8-15 ne sera pas visible demain au salon de la photo.
Le caillou arriverait de la perfide Albion. En espérant que l'on puisse le voir Vendredi.
Signaler au modérateur   Journalisée
cassenoisettes
Hyper actif
*
Messages: 1 254


« Répondre #8 le: Novembre 03, 2010, 20:13:53 »

oui enfin c'est assez limite qd meme ! Je ne suis pas impacté car pas acheteur des gros tele...mais on fait genre avec des annonces a la con pour pas faire trop pauvre a la kina...pis au final...ben rien
lamentable !
Signaler au modérateur   Journalisée
vincent
Hyper actif
*
Messages: 2 493



« Répondre #9 le: Novembre 03, 2010, 23:28:30 »

Les nikonistes ont bien attendu près de 2 ans leur 500 VR, pas de raison pour que les canonistes soient épargnés  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #10 le: Mars 04, 2011, 18:45:53 »

Déterrage... Après le retard de décembre à mars, on passe de mars à mai. L'arlésienne, quoi  Roulement des yeux
Et encore, mai, c'est pour le 400/2,8 et le 8-15. Pour le 300, toujours pas de date.

Et encore,  Grimaçant il ne s'agit que des Etats-Unis...
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Latest-Greatest-Canon-Lenses/ci/16599/N/4271754219
Signaler au modérateur   Journalisée
dominos
Très actif
*
Messages: 396


« Répondre #11 le: Mars 04, 2011, 20:35:51 »

Nouveaux objectifs retardés...

Objectivement, ce n'est pas un problème, le principal c'est d'avancer quitte à prendre beaucoup de retard.

Signaler au modérateur   Journalisée
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 431



WWW
« Répondre #12 le: Mars 04, 2011, 22:22:16 »

Bientôt 3 mois que j'ai commandé ce nouveau tc x2 III... Roulement des yeux
Un jour, peut-être, la facteur sonnera à la porte.... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
fazyann
Actif
*
Messages: 105


« Répondre #13 le: Mars 05, 2011, 08:56:46 »

Citation
Bientôt 3 mois que j'ai commandé ce nouveau tc x2 III...
Un jour, peut-être, la facteur sonnera à la porte....

Annule ta commande, et prend le sur un site ou il est disponible ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #14 le: Mars 05, 2011, 11:09:02 »

Bientôt 3 mois que j'ai commandé ce nouveau tc x2 III... Roulement des yeux
Un jour, peut-être, la facteur sonnera à la porte.... Roulement des yeux

Toujours pas? Mon pauvre SAS! J'ai reçu les deux (x1,4 et x2)  Cool
Quand j'aurai assez de recul, je te donnerai mon avis, mais première impression: x1,4 + 70-200 II = excellent et avec x2 pas mal du tout, même en AF.
Signaler au modérateur   Journalisée
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 431



WWW
« Répondre #15 le: Mars 06, 2011, 21:55:11 »

Apparemment cela ne devrait plus tarder...  Clin d'oeil

Merci de ce premier retour Olivier.  Sourire
Moi aussi j'ai hâte de tester cela perso, afin de me faire mon propre avis.

Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
Marc_o_
Actif
*
Messages: 103



« Répondre #16 le: Mars 08, 2011, 16:48:10 »

5 mois de retard... c'est beaucoup, il doit y avoir un problème majeur.

J'ai lu que Canon dispose depuis fin 2010 d'une nouvelle usine dédiée aux grands blancs. Ce serait la mise en route de cette usine qui serait bcp plus laborieuse que prévue (défauts de fabrication des machines-outils, etc...) et qui retarde l'arrivée en magasins.
Signaler au modérateur   Journalisée

5D²  24-105/4  35/2  14/2.8
Joel007
Très actif
*
Messages: 465


« Répondre #17 le: Mars 12, 2011, 10:53:00 »

Et apparemment les usines sont toujours là après le tremblement de terre :

Canon Inc., the world’s biggest camera maker, didn’t suffer damage to plants that would halt output, said Hirotomo Fujimori, a spokesman in Tokyo, where the company is based.

source : CR
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 675



« Répondre #18 le: Mars 12, 2011, 11:59:53 »

[…]
Canon Inc., the world’s biggest camera maker, didn’t suffer damage to plants that would halt output, said Hirotomo Fujimori, a spokesman in Tokyo, where the company is based. […]

Disons que face au danger nucléaire qui se profile désormais pour le peuple japonais, il y a peut-être plus important que de s'inquiéter du maintien ou non de la sortie de ces objectifs.
Ceux (objectifs) du Japon sont tournés aujourd'hui vers la survie pure et simple.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Joel007
Très actif
*
Messages: 465


« Répondre #19 le: Mars 12, 2011, 16:07:53 »

Evidemment, je n'avais pas encore pris connaissance de ce petit détail lorsque j'ai posté mon précédent message
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #20 le: Mars 13, 2011, 19:38:44 »

Disons que face au danger nucléaire qui se profile désormais pour le peuple japonais, il y a peut-être plus important que de s'inquiéter du maintien ou non de la sortie de ces objectifs.
Ceux (objectifs) du Japon sont tournés aujourd'hui vers la survie pure et simple.

Tu donne dans le sensationnalisme maintenant ? Fâché
L'incident de la centrale de Fukushima est de niveau 4.(< TMI ou Tchernobyl évidemment.)
Il y a effectivement des problèmes mais ils n'en sont pas encore à gérer la situation "à la soviétique". Cool
Peuvent demander l'aide de l'AIEA,etc...si le niveau d'eau servant au refroidissement des barres de combustible devenait trop important.

Par contre, les problèmes de pollution dus à une éventuelle contamination des nappes phréatiques par des produits chimiques, c'est NO COMMENT dans les médias.Ça doit pas exister au Japon... Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #21 le: Mars 13, 2011, 20:42:13 »

L'incident de la centrale de Fukushima est de niveau 4.(< TMI ou Tchernobyl évidemment.)
Il y a effectivement des problèmes mais ils n'en sont pas encore à gérer la situation "à la soviétique". Cool
Peuvent demander l'aide de l'AIEA,etc...si le niveau d'eau servant au refroidissement des barres de combustible devenait trop important.

Ah ces indécrotables français pro-nucléaires, c'est ce qui me gênerait le plus dans une Wallonie Française ...

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 846


« Répondre #22 le: Mars 13, 2011, 22:40:15 »

La peur n'est jamais conseillère. Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
pvl
Actif
*
Messages: 118



« Répondre #23 le: Mars 14, 2011, 16:00:19 »

Peuvent demander l'aide de l'AIEA,etc...si le niveau d'eau servant au refroidissement des barres de combustible devenait trop important.

Si le niveau d'eau de refroidissement est trop important cela ne pose pas de problème, l'inverse oui !
Signaler au modérateur   Journalisée
labrax33
Super actif
*
Messages: 791



WWW
« Répondre #24 le: Mars 14, 2011, 19:06:08 »

Rectification pertinente.

Autre rectification : l'incident (accident ?) pourrait être reclassé au niveau 5 ou 6, dixit le DG de l'ASN himself...

Donc au-dessus de TMI  Ind&eacute;ci
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: