Cash-Back NIKON pour la fin d'année !

[coval95]

C'est un vieux pieu...  ;-)

Flûte je viens de le voir et trop tard pour corriger ! 

[jdm]

On va dire un voeu pieux pour la colorimétrie 

[Jc.]

Cash back Nikon pour la fin de l'année ?
Alors juste pour vérifier un truc : aujourd'hui le D700 nu est à 2.099,99€ là http://www.fnac.com/Nikon-D700-Nu/a2425501/w-4

Fôdra reviendre au même endroit voir le prix une fois le cash back en vigueur

[coval95]

...
Fôdra reviendre au même endroit voir le prix une fois le cash back en vigueur

En espérant que le fil ne soit pas supprimé d'ici-là ! 

[AL79]

il suffit que j'achète l'actuel pour que la version stabilisée soit annoncée  ).

Chacun ses compétences Coval... Pour ma part, j'ai préféré me spécialiser dans l'achat d'objectifs défectueux, notamment (mais pas slt car de nos jours il faut être polyvalent) touchés par des pbs de front ou back-focus 

En tout cas, merci pour ce ressenti détaillé.

[coval95]

Chacun ses compétences Coval... Pour ma part, j'ai préféré me spécialiser dans l'achat d'objectifs défectueux, notamment (mais pas slt car de nos jours il faut être polyvalent) touchés par des pbs de front ou back-focus 

En tout cas, merci pour ce ressenti détaillé.

Je t'en prie.
Pour ma part j'ai échappé au back-/front-focus. 

[alain2x]

Je t'en prie.
Pour ma part j'ai échappé au back-/front-focus. 

Le front/back-focus est arrivé avec la définition des capteurs : attend d'avoir un 16 Mp ou un 24 Mp, et tu découvriras les plaisirs des réglages d'AF.

Avec un D2Hs, on oublie ça

[55micro]

C'est sûr ça? Ce n'est pas du même tonneau que de dire "mon objo qui passe en 12 Mpix sera-t-il aussi bon avec 18"? J'avais cru comprendre via Verso que sur une taille donnée de tirage ce problème n'en était pas un...

[alain2x]

On ne va pas encore repartir sur les tailles de tirages, au lieu de voir comment les objectifs s'adaptent aux capteurs ?

Quelle que soit la résolution d'un capteur, un couple objectif-boitier a des limites en termes de précision de mise au point.

C'est quand on doit aller au delà de ces limites que les front-back-focus posent problème.

Dire que sur telle taille de tirage on ne s'en rend pas compte revient à cacher la poussière sous le tapis, mais ne change rien au problème.

[55micro]

C'est quand on doit aller au delà de ces limites que les front-back-focus posent problème.

Oui da, et alors, pourquoi la limite serait-elle modifiée par la résolution?
(Je sais pas hein, je cherche juste à comprendre).

[alain2x]

Oui da, et alors, pourquoi la limite serait-elle modifiée par la résolution?
(Je sais pas hein, je cherche juste à comprendre).

Je te le montrerai bientôt, avec en parallèle des photos au 4Mpix (D2Hs) et au 16 Mpix (D7000).
Avec une résolution doublée linéairement, la tolérance à la netteté change, voila tout.

[coval95]

Le front/back-focus est arrivé avec la définition des capteurs : attend d'avoir un 16 Mp ou un 24 Mp, et tu découvriras les plaisirs des réglages d'AF.
...

J'ai un D90, sa résolution est pratiquement égale à celle du D300 et supérieure à celle du D700. Or il me semble avoir lu sur ce forum des cas de front-/back-focus sur ces 2 derniers boîtiers, non ?
Par ailleurs j'ai cru comprendre que le problème est plus fréquent avec des objectifs autres que Nikon.

[alain2x]

Les micro-réglages sont utiles sur tous les boitiers à partir d'une résolution, disons, de 10 Mpx, à la louche.

Ils sont dus aux limites des tolérances de fabrication des objectifs, en précision des montures et des mécanismes d'AF, et des boitiers, en termes de pas de commande d'AF.

Avec des objectifs tiers, personne ne sera étonné, j'espère, déjà qu'au niveau des transmissions d'informations il y a des trous dans la raquette.

[coval95]

Les micro-réglages sont utiles sur tous les boitiers à partir d'une résolution, disons, de 10 Mpx, à la louche.
...

Ne pas confondre "résolution" et "définition" : le D90 a la même définition que le D700 mais une résolution (spatiale) nettement supérieure.
Si bien qu'en regardant à 100% sur écran un détail de photo de D90, on réalise un agrandissement plus fort qu'avec une photo de D700.

[alain2x]

Je parle bien de résolution linéaire, malgré mon expression un peu hative "10 Mpx à la louche" qui s'applique en 24x36.

[AL79]

Par ailleurs j'ai cru comprendre que le problème est plus fréquent avec des objectifs autres que Nikon.

Plusieurs de mes Sigma ont été concernés en effet, mais aussi un 80-200 2.8 Nikkor d'occasion (le 2 bagues), très beau du reste, mais bien incapable de fournir une image nette, le pôvre...
Heureusement, mes 150 macro, 100-300 et 300 2.8 sont passés à travers, mais mon 120-400 a dû être réaligné par le SAV de Lille, et mon 70-200 va l'être aussi. Il n'est pas interdit de penser que les formules optiques plus complexes des zooms accentuent le risque. Et dans le cas du 70-200, on tire le diable par la queue avec une MAP mini à 1m sur un objectif non macro, à démultiplication normale.
Le pb avec ces décalages de focus, c'est que bien svt ils s'amplifient lorsque la distance de MAP diminue, et là, ça devient ingérable sur le terrain 

[alain2x]

Le pb avec ces décalages de focus, c'est que bien svt ils s'amplifient lorsque la distance de MAP diminue, et là, ça devient ingérable sur le terrain 

Très juste remarque, d'autant plus juste que les mires de correction/réglages de focus le font à distance réduite, souvent à la distance mini de mise au point.

Ce qui n'a qu'un intérêt réduit

[coval95]

euh, je veux pas déranger mais puis avoir un espoir de réponse?
merci

Selon le post initial de ce fil, le "cash-back" commencerait le 9/11, soit dans 6 jours. N'est-il pas plus simple d'attendre 6 jours pour avoir l'info officielle ?

[JP31]

Bref voila la pub que j'ai au dos d'un mag :

[coval95]

Bref voila la pub que j'ai au dos d'un mag

Merci jp31. Mais sur le site de Nikon France, je n'ai rien trouvé. Patience...

[coval95]

J'avais rectifié. 

[morvandiau]

Bref voila la pub que j'ai au dos d'un mag :

c'est pas pour dire, mais je préfère celui de la crémière !
(vieux relent de machisme !?  )

[claudius73]

objectif bastille m'a indiqué que le 70/200 2.8 ne bénéficiait pas de cette offre...Il semble qu'il se soit trompé.
je n'ai rien vu sur le site nikon: avez vous un lien
merci

Bonjour Kalifano

Hier à objectif Bastille, JC  après avoir téléphoné au représentant il y aurai 190 Euros sur le 70/200 VRII

Amicalement

Claude

[coval95]

Bonjour Kalifano

Hier à objectif Bastille, JC  après avoir téléphoné au représentant il y aurai 190 Euros sur le 70/200 VRII

Amicalement

Claude

Et sur le D7000 ? Vous n'avez pas demandé ?

[Alfie]

Bref voila la pub que j'ai au dos d'un mag :

Le D700 voit son prix baisser un peu partout depuis le 2 jours (Amazon, BKPhoto, Prixchoc, etc) est-ce une conséquence ?